<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>

<rss version="2.0"
 xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
 xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/"
 xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
 xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
 xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
>

<channel>
<title>XING - CMMI (Capability Maturity Model Integration) - Best Practices (RSS 2.0)</title>
<link>http://www.xing.com/net/cmmi_bestpractices/</link>
<description>Latest posts in XING group &#x22;CMMI (Capability Maturity Model Integration) - Best Practices&#x22;</description>
<language>en-en</language>
<copyright>Copyright XING AG</copyright>
<pubDate>12 Mar 2014 08:50:04 GMT</pubDate>
<lastBuildDate>Wed, 12 Mar 2014 08:50:04 -0000</lastBuildDate>
<managingEditor>en-support@xing.com</managingEditor>
<webMaster>en-support@xing.com</webMaster>
<generator>epublica</generator>


<item>
<title>technischer Projektleiter aus dem Bahnumfeld, CMMI Level 2, embedded Background, mind. 12 Monate from Robert Fraa&#xDF; (14 Feb 2014, 8:04 pm) in group &#x22;CMMI (Capability Maturity Model Integration) - Best Practices&#x22;</title>
<link>http://www.xing.com/app/forum?op=showarticles&#x26;id=46059301&#x26;articleid=46059301#46059301</link>
<description>Hallo zusammen, f&#xFC;r unseren Kunden aus der Mess- und Regelungstechnik suchen wir ab sofort einen sehr erfahrenen Projektleiter mit technischem Hintergrundwissen. Aufgaben: - Projektierung und Zertifizierung einer Umentwicklung einer Steuerung inkl. Hard- und Software nach CMMI Level 2 - F&#xFC;hrung eines Projektteams - Abstimmung mit externen Dienstleistern in Bezug auf Hard- und Software - Setzen von Priorit&#xE4;ten und proaktives und flexibles Agieren bei sich &#xE4;ndernden Projektsituationen - Reporting  ...</description>
<author>Robert Fraa&#xDF; &#x3C;en-support@xing.com&#x3E;</author>
<guid isPermaLink="true">http://www.xing.com/app/forum?op=showarticles&#x26;id=46059301&#x26;articleid=46059301#46059301</guid>
<pubDate>Fri, 14 Feb 2014 20:04:13 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>Re: Befragung z.Th. &#x22;PM-Reifegrad &#x26; Projekterfolg&#x22; from Joachim Bauchrowitz (15 Jan 2014, 10:38 am) in group &#x22;CMMI (Capability Maturity Model Integration) - Best Practices&#x22;</title>
<link>http://www.xing.com/app/forum?op=showarticles&#x26;id=45826317&#x26;articleid=45843175#45843175</link>
<description>Erfahrungsgem&#xE4;&#xDF; f&#xFC;hrt die Zielsetzung &#x26;quot;Erreichen des Reifegrads x beim Modell y&#x26;quot; in einem beliebigen Unternehmen dazu, dass dieses Ziel in der Regel nicht erreicht wird. Eine Zielsetzung muss sinnvoll definiert werden und mit den Gesch&#xE4;ftszielen und der aktuellen Performance des Unternehmens zu tun haben. Nur unter dieser Voraussetzung haben alle Beteiligten eine ausreichende Motivation, ihren erforderlichen Beitrag zu leisten. &#x26;quot;Reife&#x26;quot; Unternehmen haben erfahrungsgem&#xE4;&#xDF; sehr viel weniger ...</description>
<author>Joachim Bauchrowitz &#x3C;en-support@xing.com&#x3E;</author>
<guid isPermaLink="true">http://www.xing.com/app/forum?op=showarticles&#x26;id=45826317&#x26;articleid=45843175#45843175</guid>
<pubDate>Wed, 15 Jan 2014 10:38:49 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>Re: Befragung z.Th. &#x22;PM-Reifegrad &#x26; Projekterfolg&#x22; from Tomas Schweigert (14 Jan 2014, 10:19 pm) in group &#x22;CMMI (Capability Maturity Model Integration) - Best Practices&#x22;</title>
<link>http://www.xing.com/app/forum?op=showarticles&#x26;id=45826317&#x26;articleid=45840341#45840341</link>
<description>Hallo Herr Albrecht, Danke f&#xFC;r Ihre ausf&#xFC;hrliche R&#xFC;ckmeldung Es bleiben folgende Hinweise 1) Laut SPI Manifesto (zu finden auf www.ecqa.org) ist das Erzielen von Reifegraden nicht das prim&#xE4;re Ziel der Prozessverbesserung. Die moderne Auffassung von Prozessreife sieht den Reife- oder den F&#xE4;higkeitsgrad als Spin Off der gesch&#xE4;ftsorientierten Prozessverbesserung. daraus folgt dann Hinweis Nr. 2 2) Ich w&#xFC;rde empfehlen, einige Projekte anzuschauen, die in der Zielgeraden sind und bei den ...</description>
<author>Tomas Schweigert &#x3C;en-support@xing.com&#x3E;</author>
<guid isPermaLink="true">http://www.xing.com/app/forum?op=showarticles&#x26;id=45826317&#x26;articleid=45840341#45840341</guid>
<pubDate>Tue, 14 Jan 2014 22:19:02 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>Re: Befragung z.Th. &#x22;PM-Reifegrad &#x26; Projekterfolg&#x22; from Gerhard Fessler (14 Jan 2014, 9:03 pm) in group &#x22;CMMI (Capability Maturity Model Integration) - Best Practices&#x22;</title>
<link>http://www.xing.com/app/forum?op=showarticles&#x26;id=45826317&#x26;articleid=45840073#45840073</link>
<description>Guten Tag Herr Albrecht, ich begr&#xFC;&#xDF;e es sehr, dass sich jemand aus der Wissenschaft mit dem Thema Wirksamkeit von Reifegradmodellen auseinandersetzt. Meiner Meinung nach geschieht das viel zu selten. Zu Ihrem letzten Beitrag bin ich mehr als skeptisch: Ich war zu oft in Organisationen, die sich selbst als recht reif eingesch&#xE4;tzt haben und die von einem Assessment sehr hart auf den Boden der Tatsachen zur&#xFC;ckgeholt wurden. Es ben&#xF6;tigt also gar keine Motivation unzutreffende Informationen ...</description>
<author>Gerhard Fessler &#x3C;en-support@xing.com&#x3E;</author>
<guid isPermaLink="true">http://www.xing.com/app/forum?op=showarticles&#x26;id=45826317&#x26;articleid=45840073#45840073</guid>
<pubDate>Tue, 14 Jan 2014 21:03:11 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>Re: Befragung z.Th. &#x22;PM-Reifegrad &#x26; Projekterfolg&#x22; from Joachim Bauchrowitz (14 Jan 2014, 10:38 am) in group &#x22;CMMI (Capability Maturity Model Integration) - Best Practices&#x22;</title>
<link>http://www.xing.com/app/forum?op=showarticles&#x26;id=45826317&#x26;articleid=45834971#45834971</link>
<description>Hallo Kollegen zun&#xE4;chst einmal finde ich es ausserordentlich positiv, dass Hr. Albrecht dieses Thema in diese Community eingebracht hat. Es ist hier gut aufgehoben und trifft das Zentrum der Intentionen. Danke daf&#xFC;r! Das regt an zum Denken. Ich pers&#xF6;nlich denke, dass es nicht sinnvoll ist, das Thema PM vom Anwendungsgebiet zu trennen. Wenn wir es trennen w&#xFC;rden, dann w&#xE4;ren wir ganz schnell bei einem Ansatz, der zur Beurteilung von einzelnen Personen - n&#xE4;mlich den Projektleiter f&#xFC;hrt (bitte ...</description>
<author>Joachim Bauchrowitz &#x3C;en-support@xing.com&#x3E;</author>
<guid isPermaLink="true">http://www.xing.com/app/forum?op=showarticles&#x26;id=45826317&#x26;articleid=45834971#45834971</guid>
<pubDate>Tue, 14 Jan 2014 10:38:55 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>Re: Befragung z.Th. &#x22;PM-Reifegrad &#x26; Projekterfolg&#x22; from Tomas Schweigert (13 Jan 2014, 12:14 pm) in group &#x22;CMMI (Capability Maturity Model Integration) - Best Practices&#x22;</title>
<link>http://www.xing.com/app/forum?op=showarticles&#x26;id=45826317&#x26;articleid=45827947#45827947</link>
<description>Hallo Herr Albrecht, ich bin Mitautor des TestSPICE Modells, eines Prozessmodells speziell f&#xFC;r Softwaretestprozesse. Ich schlie&#xDF;e mich Herrn Bauchrowitz und seiner Kritik an Ihrem Ansatz an. Ich habe aber -motiviert durch meine eigenen Beobachtungen an agielen Reifegradmodellen- einige weitergehende Fragen zu ihrem Statement: Sie forschen seit 5 Jahren zum Thema PM Reifegrade und Projekterfolg. Dann m&#xFC;ssten Sie gen&#xFC;gend daten haben um beurteilen zu k&#xF6;nnen, ob Modelle wie OPM3 oder CMMI einfach ...</description>
<author>Tomas Schweigert &#x3C;en-support@xing.com&#x3E;</author>
<guid isPermaLink="true">http://www.xing.com/app/forum?op=showarticles&#x26;id=45826317&#x26;articleid=45827947#45827947</guid>
<pubDate>Mon, 13 Jan 2014 12:14:55 GMT</pubDate>
</item>
<item>
<title>Re: Befragung z.Th. &#x22;PM-Reifegrad &#x26; Projekterfolg&#x22; from Joachim Bauchrowitz (13 Jan 2014, 11:49 am) in group &#x22;CMMI (Capability Maturity Model Integration) - Best Practices&#x22;</title>
<link>http://www.xing.com/app/forum?op=showarticles&#x26;id=45826317&#x26;articleid=45827663#45827663</link>
<description>Hallo Herr Albrecht Ihrer Aussage, dass die Nutzeffekte einer hohen PM-Reife nicht durch empirische Studien belegt ist, m&#xF6;chte ich vehement widersprechen. Dazu k&#xF6;nnen Sie diverse Unterlagen finden, u.a. auch beim CMMI Institute. Googlen hilft. Ausserdem ist Ihre Wortwahl nicht ausreichend konkret. So l&#xE4;sst sich &#x26;quot;PM-Reife&#x26;quot; sowohl auf Unternehmen als auch auf die Projektleiter selbst beziehen, ein ganz dramatischer Unterschied im Ergebnis! W&#xE4;hrend eine organisation-bezogene Prozessverbesserung ...</description>
<author>Joachim Bauchrowitz &#x3C;en-support@xing.com&#x3E;</author>
<guid isPermaLink="true">http://www.xing.com/app/forum?op=showarticles&#x26;id=45826317&#x26;articleid=45827663#45827663</guid>
<pubDate>Mon, 13 Jan 2014 11:49:31 GMT</pubDate>
</item>
</channel>
</rss>