3D-PDF Competence

3D-PDF Competence

Posts 1-7 of 7
  • Paul Gabriel
    Paul Gabriel
    The company name is only visible to registered members.
    28 May 2012, 11:24 am
    Alternative
    Hallo,

    wir sind eine junge Firma, die sich mit der Visualisierung von 3D Daten vor allem im Internet beschäftigt. Ein Beispiel finden Sie hier: http://demo.giga-infosystems.com. Wir sehen dies als gute Alternative zu den 3D PDFs.

    Unser Hauptaugenmerk liegt dabei bei geologischen Modellen. Aber ich könnte mir auch vorstellen einige der hier gezeigten architektonischen Beispiele auf eine ähnliche Art und Weise zu visualisieren.

    Viele Grüße,
    Paul Gabriel
  • Anil Kohli
    Anil Kohli
    The company name is only visible to registered members.
    02 Jun 2012, 1:31 pm
    Re: Alternative
    Hallo,

    sieht super aus. Ähnliches setzen wir derzeit mit three.js um.
    Wir legen unser Augenmerk zur Zeit auf Produktvisulaisierungen und Animationen innerhalb von WebGL.

    Hoffen wir das sich WebGL schneller durchsetzt, als bisherige Neuerungen, ins. dem IE.


    Viele Grüße
    Anil Kohli
  • Paul Gabriel
    Paul Gabriel
    The company name is only visible to registered members.
    02 Jun 2012, 1:45 pm
    Re: Alternative
    Hallo,

    das Microsoft sich da so quer stellt verstehe ich auch nicht. Es freut mich daher zu sehen, dass Chrome und Firefox immer größere Marktanteile besitzen. Ich denke aber, dass WebGL durchaus sehr leistungsfähig ist und dadurch auch eine weitere Verbreitung findet. Beispielsweise in den Autokonfiguratoren oder den angesprochenen Produkvisualisierungen.

    Der Vorteil von X3DOM ist, dass es einen Fallbackmodus besitzt, welcher bei Problemen die Grafik in einem Flashplugin darstellt.

    Viele Grüße,
    Paul Gabriel
  • Anil Kohli
    Anil Kohli
    The company name is only visible to registered members.
    02 Jun 2012, 2:10 pm
    Re: Alternative
    Hallo,

    ich schau mir das mal die Tage genauer an, klingt sehr interessant. Zur Zeit habe ich gerade viel um die Ohren. Ins. den Fallbackmodus finde ich sehr interessant.

    Viele Grüße
    Anil Kohli
    This post was modified on 02 Jun 2012 at 02:16 pm.
  • Paul Gabriel
    Paul Gabriel
    The company name is only visible to registered members.
    02 Jun 2012, 2:38 pm
    Re: Alternative
    Hallo,

    die Projektseite ist: http://www.x3dom.org/

    Viele Grüße,
    Paul Gabriel
  • Jens Schüffler
    Jens Schüffler    Premium Member
    The company name is only visible to registered members.
    14 Jun 2012, 10:37 am
    Re: Alternative
    Hallo,
    leider kann ich mr das Beispiel von Paul nicht anschauen (auch nicht in Chrome), aber ich kenne die Beispiele auf x3dom - habt Ihr schon Projekte umgesetzt? Wie sieht es aus mit der Einbindung in die Prozesse, Kopplung von Animation und Text, Mehrsparachigkeit etc.? Wie Aufwendig ist das Portieren von z.B. Projekte, die heute als 3D PDF existieren?

    ... wir sollten uns evtl. mal unterhalten ;-)

    Gruß Jens
  • Paul Gabriel
    Paul Gabriel
    The company name is only visible to registered members.
    04 Jul 2012, 11:23 pm
    Re: Alternative
    Hallo,
    wir sind wie gesagt mehr auf der geologischen Schiene unterwegs. Für uns sind daher Animationen, Text etc. nicht wirklich vorrangig. Da wir die Daten in eigenen Datenbank (ähnlich PLM) speichern entfällt für uns auch der Punkt von existierenden 3D PDFs.
    In die Prozesse gliedert sich das ganze hervorragend ein: Der Bearbeiter speichert seine Modelle wie gesagt in der Datenbank und kann diese über die Webseite anderen zugänglich machen.
    Es gibt viele weitere Leute, die u.U. an diesem Modell interessiert sind, aber einerseits nicht die Kenntnisse für die Spezialsoftware besitzen (bspw. Entscheidungsträger) oder Lizenzen für andere Software als diese verwendete (z.B. Projektpartner). Da kommt eine Visualisierung im Web wie gerufen, da dies ohne Plugins (manchmal halt leider auch nicht :( ) passiert.
    Die nächste Stufe wäre eine solche Darstellung mit dem Web 2.0 zu verbinden. Man könnte sich vorstellen, dass dann verschiedene Bearbeiter Kommentar zu dem Modell abgeben (Geologie ist nicht immer eindeutig und es hängt viel von dem Modellierer und seinen Kenntnissen ab). Aber dies ist bei uns auch noch nicht umgesetzt und ist wirklich mehr so eine Idee, was man hier gegenüber herkömmlichen Techniken noch weiter entwickeln kann.

    Viele Grüße,
    Paul

    PS: Entschuldigung für die lange Antwortzeit.
 
Sign up for free: