Gruppe: Frankreich - Gesellschaft und Kultur.

************ICI CONTRIBUTIONS EN FRANCAIS SEULEMENT *****************************************************


Pour permettre aux adherents de notre groupe de debattre ce sujet en français voici de nouveau quelques reflections sur ce projet:

- que la secte est accusé d'escroquerie n'est rien de nouveau, certainement une très bonne chose, mais la chose importante est

- que ce procès a été lié avec la possibilite de dissoudre ce mouvement

- mais que pratiquement en derniere minute un changement de textes de lois empeché les juges d'aller aussi loin ...

Fruit d'un traffic d'influence exercé par la Scientology?

quelques liens:



http://www.lavie.fr/l-hebdo/une/article/1262-scientologie-pr...

http://www.miviludes.gouv.fr/

http://www.antisectes.net/indexF.htm




Reiner Schleicher
Dieser Artikel wurde am 18.09.2009 um 17:49 Uhr geändert.

je suis sidérée !
un texte de loi qui disparait comme par magie, ce texte qui condamnait à la dissolution toute personne morale en cas d'escroquerie!
ce texte ayant disparu de manière douteuse, mettra surement le ministère publique dans l'embarras, que va-t-il requérir?
sans doute pas la dissolution puisque le texte ne la prévoit pas .
la France est dans l'embarras? elle se doit de répondre au peuple de la disparition d'un texte aussi fondamentale pour la liberté du citoyen , de cette manière la plaie reste ouverte, et le danger de la scientologie reste imminent! d'autres victimes suivront où sont -elles encore en ce moment entrain de souffrir.

La loi est crée pour le bien du citoyen, l'en priver c'est pratiquer la loi du silence...

Malika Mounari

-
Dieser Artikel wurde am 19.09.2009 um 21:06 Uhr geändert.

RMC nous apprend dans l'article qui suit que la demande de dissolution est possible parce que la secte a été condamné déjà plusieurs fois pour escroquerie.

Et nous donne aussi une exemple du trafic d'influence des années 80 en faveur de la secte de scientology:

« Une précédente enquête pour escroquerie engagée à Paris dans les années 80 avait tourné court en raison de la disparition inexpliquée au palais de justice de dossiers d'enquête. « 

http://www.rmc.fr/edito/info/59959/la-scientologie-sera-juge...


Reiner Schleicher

Poursuivie pour "escroquerie en bande organisée", la Scientologie va pourtant pouvoir continuer ses activités, voici en resumé le verdict du tribunal correctionnel de Paris. Elle va faire appel.

R.S.
La Scientologie peut continuer ses activités

L'Eglise de scientologie

La justice autorise la Scientologie à continuer ses activités mais condamne ses responsables à de la prison avec sursis
Poursuivie pour "escroquerie en bande organisée", la Scientologie va pouvoir continuer ses activités tandis que ses responsables sont condamnés à de la prison avec sursis et des amendes. Elle va faire appel du jugement.

Le parlement avait voté une modification de la loi empêchant la dissolution d'une personne morale dans le cas présent.
Le tribunal correctionnel de Paris a condamné  mardi les deux principales structures françaises de l'Eglise de Scientologie  pour escroquerie en bande organisée à une amende totale de 600.000 euros (le Celebrity Centre et sa librairie, la SEL). L'organisation d'origine américaine est toutefois reconnue coupable d'"escroquerie en bande organisée" et ses méthodes sont considérées dans le jugement comme délictuelles. Des peines de prison avec sursis allant de 18 mois à deux ans assorties d'amendes allant de 5.000 à 30.000 euros ont par ailleurs été prononcées contre quatre responsables français de la Scientologie.

Ces structures ainsi que six  scientologues étaient accusés d'avoir soutiré des dizaines de milliers d'euros à quatre anciens  adeptes, en profitant de leur vulnérabilité.

La Scientologie, considéré comme une religion aux Etats-Unis,  fondé en 1954 par  l'écrivain américain de science-fiction Ron Hubbard, a été classée parmi les  sectes, en France, dans un rapport parlementaire de 1995. L'organisation, qui revendique 12 millions d'adeptes dans le monde et 45.000  dans l'Hexagone, fonde son action sur la dianétique, une "science" qui  permettrait d'accéder au bonheur en se purifiant des éléments mentaux négatifs,  notamment grâce à un appareil électrique appelé électromètre.
http://info.france2.fr/france/Verdict-dans-le-proc%C3%A8s-de...
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
P.S.

exemple de l'esprit de superiorité que SCIENTOLGY donne à ses adeptes:

« D'après une observation empirique, les hommes qui n'ont pas une foi forte et durable en l'Être suprême sont moins capables, moins éthiques et ont moins de valeur pour eux-mêmes et la société. « 
http://www.scientologie-paris.org/faq.htm

La politique du "gibier de potence"
-----------------------------------------
« La politique du "gibier de potence", par exemple, a été appliquée de longue date à de nombreux critiques de la scientologie. L. Ron Hubbard a dit, à propos des personnes suppressives (ceux qui ne soutiennent pas la scientologie):
“Les maisons, propriétés et biens des personnes qui sont suppressives envers la scientologie ou des scientologues échappent aux mesures de protection accordées par le code d'éthique de la scientologie, sauf cas d'absolution par une Éthique nouvelle ou une amnistie... Cette mesure s'étend aux femmes, époux et parents non-scientologues suppressifs, aux autres membres de la famille, à tout groupe hostile et même aux amis proches.” « 

http://www.whyweprotest.net/fr/more-about-scientology/

la peine prononcé contre les membres en question de la secte de la scientologie ne touchera nullement à la scientologie elle même, les peines étant personnels elle s n'affecterons que ceux qui sont condamné; la scientologie continuera à servir et être ce qu'elle est; je ne donnerai aucun qualificatif.
c'est l'erreur à qui? si erreur il y a?
Désormais, dans la scientologie on fera plus attention , plus discrètement mais on continuera le même régime qu'avant: donner de faux espoirs .

Mounari

Malika,

non, je ne crois pas qu'on peux parler d'erreur. La justice a fait le maximum. Mais la secte a exercé probablement son influence pour avoir un tel verdict.

Reiner

je le crois aussi.

Cher Reiner,

Qu'est-ce qu'une sanction pénale?
elle est la conséquence logique que le système juridique fait subir à une personne par le faite qu'elle n'a pas respecté une règle de Droit.
la peine a donc ,une fonction dite rétributrice, par elle la société exprime sa réprobation et donc par la peine elle réagit à l'infraction de la règle de droit qui la protège.
su je fait cette petite introduction , c'est pour suivre la logique de la chose dans le procès tenue contre la secte de la scientologie, la peine prononcé à son encontre est illogique et ne va pas de paire avec le dommage que la scientologie à causé contre les cas présenter devant le juge.
encore une fois, est ce untrafic d'influence? je suis quand à moi en temps que juriste et qui plus est avocat, très déçue par cette peine, de jour en jour la secte de la scientologie continue à faire des victimes et elle en fera.
si je suis sûre c'est parce qu'il y a lieu de voir les pratique de cette secte pour comprendre qu'elle continuera à faire des victimes.

Mounari

J'aimerais ajouter à la discussion en offrant l'argument suivant (en tant que procureur public allemand):

Si l'escroc exploite la crédulité/stupidité de ses victimes, l'amende issue du jugement sus-visé à la charge des institutions scientologues n'est, en termes économiques, que l'impôt sur la superstition, impôt que l'Etat recueille par le biais de la pénalisation. Est-ce possible que le laisser-exister d'une personne morale "coupable" d'escroquerie soit économiquement plus avantageux à l'Etat que son interdiction?

D'ailleurs il n'y pas de droit pénal des personnes morales en Allemagne. Toute infraction commises par le biais d'une personne morale engage la seule responsabilité pénale des ses représentants contractuels, légaux ou organiques. Le seul fait de l'abus d'une personne morale ne saura pas donner base légale à une décision d'interdiction du Ministre de l'Intérieur (compétent de connaitre les procédures d'interdiction d'association contraire à l'ordre public). Or, dans le cas de Sciéntology, la question de contrariété à l'ordre public est - au moins - discutable. L'Eglise Romaine-Catholique existe toujours, toute preuve historique de violence et d'escroquerie (simonie/vente des indulgences) nonobstant.

David

(Edit: J'ai ajouté mon prénom. ;) )
Dieser Artikel wurde am 06.11.2009 um 15:07 Uhr geändert.