NL Crossmedia Group
Contributi 11-17 su 17
- Indietro
- Avanti
-
Stefan KroonIl nome della società è visibile solo per gli iscritti registrati.Re^5: Wat is nou eigenlijk crossmediaal?
Nou Martijn,
Je slaat de spijker op z’n kop wat mij betreft. Toen ik in het begin mijn bijdrage gaf zei ik al dat de termen en betekenissen enorm door elkaar lopen.
Natuurlijk is het een oud concept in een nieuw jasje, echter door de komst van nieuwe technieken/media is het oude concept nog beter uit te nutten. De toegevoegde waarde is bijvoorbeeld dat je nu een echte cross-over kunt maken tussen de verschillende media. Dit effect zorgt ervoor dat je nieuwsgierigheid getriggerd wordt en dat je de stap maakt. ( Denk aan de reclame van PLUK met het koekje of die van KPN/Iris gat in de schutting), dus werkt het beter.
Maar ook enkele jaren geleden maakte we al crossmediale campagnes alleen is de cross-over tussen radio, tv, advertenties in magazines, billboards (abri’s) niet zo flitstend, spannend en interactief als dat we het nu doen.
- 27/12/2006, 10:48
-
Theo Schroen Moderatore gruppoIl nome della società è visibile solo per gli iscritti registrati.Re^6: Wat is nou eigenlijk crossmediaal?
Even afwijkend van het topic: de PLUK-campagne vond ik erg leuk verzonnen! Erg cool opgezet.
- 03/01/2007, 17:07
-
Contributo visibile agli utenti registrati
-
Contributo visibile agli utenti registrati
-
Dylan Nagel(non è utente XING)Re^2: Wat is nou eigenlijk crossmediaal?
Ik vind het interesant om al deze meningen en definities te lezen. Wat mij opvalt als niet-marketing persoon, is dat crossmediaal een term is die vooral voor marketing doeleinden gebruikt lijkt te worden.
Het medialandschap veranderd zeker. Mijn vraag is meteen of crossmediaal niet slechts een pleister op de wonden is - het uitstellen van het probleem. Natuurlijk, als er nieuwe media ontstaan (email, websites, sms, virtuele werelden etc), dan moet je daar iets mee doen.
Maar crossmediaal lijkt een reactie op het kwijtraken van doelgroepen. Alleen maar tv reclame maken is niet genoeg. Daar zijn mensen misschien wel klaar mee, omdat ze op internet blijven hangen, en zich wellicht ook meer thuis voelen. Marketing bedrijven schakelen mee, en maken online reclames. Crossmediaal probeert misschien zo aanwezig te zijn dat mensen de marketing niet kunnen negeren.
Wederom, ik ben geen marketing persoon. Ik ben ontwikkelaar van creatieve media, en ik ben zelf ook zeker consument. Volgens mij is de vraag niet: hoe kan je het hardste schreeuwen zodat mensen wel naar je moeten luisteren?
De vraag is: wat willen mensen horen?
De uitdaging ligt niet in het crossmediaal een boodschap uitdragen, maar crossmediaal aanwezig zijn, vindbaar zijn. Als ik een website bezoek, dan zou ik de gevonden informatie bijvoorbeeld best als sms willen meenemen om later nog eens te bekijken. Dan vraag ik er wel zelf om, dank je wel. =)
Ik denk dat Web 2.0 e.d. niet zozeer over user generated content gaat of zou moeten gaan, maar over user requested content.
- 30/01/2007, 22:40
-
Alex Schreuders Moderatore gruppoIl nome della società è visibile solo per gli iscritti registrati.Re^3: Wat is nou eigenlijk crossmediaal?
Wat dat betreft ben ik het met Dylan eens.
Crossmediale communicatie is een zeer effectief instrument, maar helaas zijn veel argumenten gericht op het zg. grotere bereik van crossmedia. Als je een zere plek zoekt om een pleister op te willen plakken dan ligt deze ergens op dit gebied. Mijn ervaring is dat aardig wat marketingstrategien kwantitatief van aard zijn, de kwaliteit is soms ver te zoeken. (vb. de guerrilla marketing hype van 20 jaar geleden is nog steeds niet bij iedereen doorgedrongen)
Wat bereik je met een groot bereik, wanneer je als marketeer niets bijzonders hebt om mensen mee te bereiken?!
Of ben ik nu wel erg streng? ;-)
- 07/02/2007, 20:24
-
Alex Schreuders Moderatore gruppoIl nome della società è visibile solo per gli iscritti registrati.Re^4: Wat is nou eigenlijk crossmediaal?
Even nog een reactie op Sjouke's voorbeeld.
Sjouke noemt hier een voorbeeld waarbij crossmedia zowat hét product / core business is geworden.
Dat kan inderdaad een lucratieve business zijn, mits die meerwaarde voor consumenten of gebruikers aanwezig is.
Kent iemand toevallig een goed voorbeeld waarbij die meerwaarde ongelofelijk ontbreekt?
Wellicht kunnen we met z'n alleen daar een leuke case van maken om te ontleden. :-)
- 07/02/2007, 20:28
- Indietro
- Avanti
