RFID
Posts 1-5 of 5
-
Ariald GajinskiThe company name is only visible to registered members.Speichergrösse bei RFID-Etiketten mit UHF RFID-Inlays
Hallo an alle Mitglieder der RFID Gruppe,
im Rahmen eines grossen RFID-Projektes bin ich auf der Suche nach RFID-Etiketten mit UHF RFID-Inlays für RFID-Drucker (z.Bsp. Zebra Z400), welche einen grossen Speicher haben (Mindestgrösse > 3000 Bits).
Kennt jemand solche Produkte bzw. hat jemand damit schon Erfahrung sammeln können?
Ich suche Gesprächspartner, Kontakte und Erfahrungsaustausch.
- 01 Jul 2010, 1:19 pm
-
Klaas Dannen Premium MemberThe company name is only visible to registered members.Re: Speichergrösse bei RFID-Etiketten mit UHF RFID-Inlays
Guten Tag Herr Gajinski,
auch wenn es technisch gesehen inzwischen UHF RFID Transponder-ICs gibt, die einen so großen Speicher haben (z.b. Firma Ramtron), liegt das Limit für handelsübliche Transponder eher bei 720 bit (z.B. UCode G2XM von NXP). Für klassische Paletten-Labels ist selbst das noch unüblich, weil in 95% der Anwendungen nur die ID genutzt wird und sämtliche weiteren Daten irgendwo in einer Datenbank abgelegt sind.
Kurzum: Klar kann es soetwas geben, aber Sie werden es vermutlich nicht bezahlen wollen. An Ihrer Stelle würde ich mich zuerst sehr genau fragen, ob Sie die Daten *wirklich* jederzeit lokal brauchen oder ob eine Datenhaltung in der "Cloud" nicht eher das Mittel der Wahl ist. Außerdem ist Cloud Computing grade total in ;-)
Mit freundlichen Grüßen
Klaas Dannen
metraTec RFID Solutions
- 01 Jul 2010, 4:22 pm
-
Ariald GajinskiThe company name is only visible to registered members.Re^2: Speichergrösse bei RFID-Etiketten mit UHF RFID-Inlays
Guten Tag Herr Dannen,
vielen Dank für die schnelle Rückmeldung.
Leider musste ich bisher auch schon feststellen, das der Markt solche UHF RFID-Inlays noch nicht hergibt. Das wird sich aber, wie ich vernommen habe, in nächster Zeit ändern.
Aus verschiedenen RFID-Pilotphasen kann ich nur Bestätigen, das die sinnvollste Lösung eine Mischung aus Beidem ist und somit eine gewisse Datenhaltung auf einem Tag notwending ist. Es kommt aber natürlich auf die örtlichen Gegebenheiten an ob diese Lösung so erforderlich ist.
Leider lässt sich mit den aktuellen RFID-Etiketten dieses so noch nicht umsetzen.
Mal schauen was die Zukunft bringt.
Mit freundlichen Grüßen
Ariald Gajinski
- 02 Jul 2010, 09:24 am
-
Wolfram Keil Premium MemberThe company name is only visible to registered members.Re^3: Speichergrösse bei RFID-Etiketten mit UHF RFID-Inlays
Hallo Herr Gajinski ,
Bezüglich der Speicherkapazität kann ich mich Herrn Dannen nur anschließen. Wir setzen unterschidelichste Chips in unterschiedlichsten Frequenzbereichen ein - außer denen auf HF-basierenden RFID's gibt es keine handelsüblichen und damit günstigen Chips mit größeren Kapazitäten.
Nachfragen zu UHF - RFID`s mit solchen Speichermengen sind eher Ausnahmen. Das hat - aus heutiger Sicht - "historische" Gründe. Als die UHF-Projekte begannen wurden bereits die Parolen von 5 Cent-RFID's auf jeder Milchtüte ausposaunt. Damit war von Anfang an ein sehr hoher Kostendruck seitens der Logistik auf dieser Technologie. Ein Kostenfaktor an dem noch "gedreht" werden konnte war und ist die Chipfläche. Daher sind UHF-RFID von Anfang an nie mit besonders viel Speicher gesegnet gewesen.
Mittlerweile haben sich fast alle Anwender damit abgefunden und arbeiten mit der ID und Datenbanken. Für Offline-Situationen in denen keine Vernetzung der Reader zum Zeitpunkt der Abfrage möglich ist, wird mit verschiedenen Arten der Pufferung gearbeitet. Sind denn die Einsatzszenarien für diesen "BigMemory-" Tag bekannt ?
Vielleicht gibt es die eine oder andere Lösung, die um das Problem herumarbeitet bei Verwendung der kostengünstigen passiven UHF-Tags ;-).
Mit freundlichen Grüßen
Wolfram Keil
- 05 Jul 2010, 10:22 am
-
Ariald GajinskiThe company name is only visible to registered members.Re^4: Speichergrösse bei RFID-Etiketten mit UHF RFID-Inlays
Hallo Herr Keil,
vielen Dank für den interessanten Beitrag. Schade das es diese Speichergrössen noch nicht als Standard gibt und falls ja die Kosten bei angeblich ca. 10 Dollar liegen würden.
Bei einer gewissen Grösse an Stammdaten wäre diese Variante aber die Performanteste. Ansonsten müsste auch auf den Handhelds eine gewisse Datenhaltung erfolgen. Die alte Generation von Handhelds würde damit schon gewisse Probleme haben :-)
Angeblich sind auf dem asiatischen Markt aber schon solche Tags mit 2 kBite Speicher in der Entstehung bzw. bald verfügbar.
Mit besten Grüßen
Ariald Gajinski
- 06 Jul 2010, 1:16 pm
