Altenpflege

• About this group
• Forums

• Home
• Groups
• Altenpflege
• Forums
• QM - innovativ
• Gut vorbereitet die MDK-Prüfung meistern!

• 
  Tino Hölzer

  The company name is only visible to registered members.

  Gut vorbereitet die MDK-Prüfung meistern!

  Liebe Mitstreiter,
  
  wie Sie bereits wissen, MUSS jede Pflegeeinrichtung (ambulant+stationär) bis zum 31.12.2010 mindestens einmal eine Qualitätsprüfung nach §112, 114 SGB XI durchlaufen. Das vom MDK ermittelte Prüfergebnis (Prüfbericht) MUSS anschließend veröffentlicht werden.
  
  Ab 2011 folgen dann jährliche (unangemeldete) Prüfungen durch den MDK.
  
  Aus meiner Sicht ergeben sich hieraus einige denkbare und unbequeme Konsequenzen:
  
  - Wiederholungsprüfung (kostenpflichtig)
  - Regress
  - Imageverlust
  - Schließung
  
  Als Unternehmer sehe ich hier einen dringenden Handlungsbedarf. Jedoch würde mich hier Ihre Meinung zu der von uns entwickelten Dienstleistung interessieren:
  
  Wir bieten eine Prüfung der Pflegeeinrichtung nach den MDS-Prüfkriterien (Richtlinien) an.
  Hierbei kommt ein Team aus erfahrenen Pflegeunternehmern (Heimleitung, PDL), QM-Auditoren und Pflegesachverständigen zum Einsatz - individuell auf die jeweilige Einrichtung abgestimmt!
  
  Die Prüfung wird unter realen Bedingungen vor Ort durchgeführt und dauert ca. 1-3 Tage (je nach Aufwand).
  
  Im Anschluss an die Prüfung wird ein umfassender Prüfbericht erstellt und der Einrichtung übergeben.
  
  Darüber hinaus erarbeiten wir einen Maßnahmenkatalog (priorisiert), welchen wir der Einrichtung als Empfehlung an die Hand gegeben wird. Dieser Maßnahmenkatalog kann dann entweder selbst abgearbeitet werden oder aber auch mit unserer Unterstützung (Schulungen, Standards, Handbücher, etc.) praxisnah umgesetzt werden.
  
  Vorteil:
  Unser Prüfergebnis macht die "Problemzonen" sichtbar, jedoch ohne die schmerzhafte Konsequenz (Veröffentlichung des Prüfergebnisses). Der Pflegedienst/das Pflegeheim hat so die Möglichkeit, durch gezielte Maßnahmen schrittweise Prüfsicherheit zu erreichen. Damit dies dauerhaft der Fall ist, begleiten wir selbstverständlich langfristig unsere Kunden - auch bei anstehenden MDK-Prüfungen.
  
  Die ersten Pilotprojekte sind erfolgreich gelaufen und haben teilweise eklatante Mängel zu Tage gefördert. Dies deutet darauf hin, dass an dieser Stelle generell Nachholbedarf besteht!
  
  Teilen Sie diese Meinung?
  Würden Sie unser Dienstleistungsangebot in Anspruch nehmen?
  
  Ich bedanke mich für Ihre freundliche Unterstützung bereits im Voraus.
  
  Herzliche Grüße,
  
  Tino Hölzer
  
  • 12 Feb 2009, 4:19 pm
  Tino Hölzer wrote: > Liebe Mitstreiter, > > wie Sie bereits wissen, MUSS jede Pflegeeinrichtung > (ambulant+stationär) bis zum 31.12.2010 mindestens einmal eine > Qualitätsprüfung nach §112, 114 SGB XI durchlaufen. Das vom MDK > ermittelte Prüfergebnis (Prüfbericht) MUSS anschließend > veröffentlicht werden. > > Ab 2011 folgen dann jährliche (unangemeldete) Prüfungen durch den MDK. > > Aus meiner Sicht ergeben sich hieraus einige denkbare und unbequeme > Konsequenzen: > > - Wiederholungsprüfung (kostenpflichtig) > - Regress > - Imageverlust > - Schließung > > Als Unternehmer sehe ich hier einen dringenden Handlungsbedarf. > Jedoch würde mich hier Ihre Meinung zu der von uns entwickelten > Dienstleistung interessieren: > > Wir bieten eine Prüfung der Pflegeeinrichtung nach den > MDS-Prüfkriterien (Richtlinien) an. > Hierbei kommt ein Team aus erfahrenen Pflegeunternehmern > (Heimleitung, PDL), QM-Auditoren und Pflegesachverständigen zum > Einsatz - individuell auf die jeweilige Einrichtung abgestimmt! > > Die Prüfung wird unter realen Bedingungen vor Ort durchgeführt und > dauert ca. 1-3 Tage (je nach Aufwand). > > Im Anschluss an die Prüfung wird ein umfassender Prüfbericht erstellt > und der Einrichtung übergeben. > > Darüber hinaus erarbeiten wir einen Maßnahmenkatalog (priorisiert), > welchen wir der Einrichtung als Empfehlung an die Hand gegeben wird. > Dieser Maßnahmenkatalog kann dann entweder selbst abgearbeitet werden > oder aber auch mit unserer Unterstützung (Schulungen, Standards, > Handbücher, etc.) praxisnah umgesetzt werden. > > Vorteil: > Unser Prüfergebnis macht die "Problemzonen" sichtbar, jedoch ohne die > schmerzhafte Konsequenz (Veröffentlichung des Prüfergebnisses). Der > Pflegedienst/das Pflegeheim hat so die Möglichkeit, durch gezielte > Maßnahmen schrittweise Prüfsicherheit zu erreichen. Damit dies > dauerhaft der Fall ist, begleiten wir selbstverständlich langfristig > unsere Kunden - auch bei anstehenden MDK-Prüfungen. > > Die ersten Pilotprojekte sind erfolgreich gelaufen und haben > teilweise eklatante Mängel zu Tage gefördert. Dies deutet darauf hin, > dass an dieser Stelle generell Nachholbedarf besteht! > > Teilen Sie diese Meinung? > Würden Sie unser Dienstleistungsangebot in Anspruch nehmen? > > Ich bedanke mich für Ihre freundliche Unterstützung bereits im Voraus. > > Herzliche Grüße, > > Tino Hölzer
• Post visible to registered members
• 
  Wolfgang Scupin

  The company name is only visible to registered members.

  Re^2: Gut vorbereitet die MDK-Prüfung meistern!

  Die eigene Einrichtung auf die Schulnoten-Veröffentlichung vorzubereiten, muss aber nicht bedeuten, die MDK-Fragenkataloge "auswendig zu lernen", wie es die "Qualitäts"-Management-Verkäufer derzeit allerorten anpreisen. Vielmehr geht es jetzt darum, Farbe zu bekennen. Was bedeutet für uns "Qualität" - was bedeutet es für unsere Bewohner? Schaden wir der von unseren Bewohnern erlebten (oder erlittenen) Qualität, wenn wir der von (Verbands-)Politikern vorgegebenen (beileibe nicht vorgelebten) Qualität nachjagen? Nicht viele von uns Heimleiter/innen werden in der Lage sein, dazu in der Öffentlichkeit authentisch Farbe zu bekennen. Aber diejenigen, die entsprechend fest im Sattel sitzen und nicht im Kennzahlendruck den "Alles ist gut und wir sind die Besseren" geben müssen, fordere ich auf: Nehmen Sie Stellung! Wenn Sie auch der Meinung sind, dass Pflege, die nur richtig gemacht wird, unmenschlich ist, weil der Bewohner auf ein zu pflegendes Objekt reduziert und in Kategorien der Plan- und Herstellbarkeit entwürdigt wird, sollten Sie das auch sagen - oder sich zumindest denken erlauben. Denn darin liegt wohl der eigentliche Skandal in der Altenpflege, den noch so intensive Handlungsfähigkeitsdemonstrationen unserer Politiker eher verstärken als mildern. Die öffentliche Zensur der Altenheime ist ja auch nur ein weiteres Beispiel dafür.
  
  • 13 Aug 2009, 10:14 pm
  Wolfgang Scupin wrote: > Die eigene Einrichtung auf die Schulnoten-Veröffentlichung > vorzubereiten, muss aber nicht bedeuten, die MDK-Fragenkataloge > "auswendig zu lernen", wie es die "Qualitäts"-Management-Verkäufer > derzeit allerorten anpreisen. Vielmehr geht es jetzt darum, Farbe zu > bekennen. Was bedeutet für uns "Qualität" - was bedeutet es für > unsere Bewohner? Schaden wir der von unseren Bewohnern erlebten (oder > erlittenen) Qualität, wenn wir der von (Verbands-)Politikern > vorgegebenen (beileibe nicht vorgelebten) Qualität nachjagen? Nicht > viele von uns Heimleiter/innen werden in der Lage sein, dazu in der > Öffentlichkeit authentisch Farbe zu bekennen. Aber diejenigen, die > entsprechend fest im Sattel sitzen und nicht im Kennzahlendruck den > "Alles ist gut und wir sind die Besseren" geben müssen, fordere ich > auf: Nehmen Sie Stellung! Wenn Sie auch der Meinung sind, dass > Pflege, die nur richtig gemacht wird, unmenschlich ist, weil der > Bewohner auf ein zu pflegendes Objekt reduziert und in Kategorien der > Plan- und Herstellbarkeit entwürdigt wird, sollten Sie das auch sagen > - oder sich zumindest denken erlauben. Denn darin liegt wohl der > eigentliche Skandal in der Altenpflege, den noch so intensive > Handlungsfähigkeitsdemonstrationen unserer Politiker eher verstärken > als mildern. Die öffentliche Zensur der Altenheime ist ja auch nur > ein weiteres Beispiel dafür.