Amateur- und engagierte Hobbyfotografie

Amateur- und engagierte Hobbyfotografie

Posts 1-10 of 13
  • Michael Pliwischkies
    Michael Pliwischkies    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Forum Analogfotografie
    Hallo allerseits,

    ich fände es gut, wenn es ein Forum für alle Analog-Fotografen gäbe. Die Ansprüche sind doch sehr unterschiedlich, wie auch die Technik. Da es viele Leute gibt, die aus nachvollziehbaren Gründen analog fotografieren, vom Kleinbild bis zum Großformat, wäre das sicher nicht schlecht. Schließlich interessiert es einen Digitalfotografen nicht wirklich, welcher Film für welchen Job am besten geeignet ist oder wie man eine Fachkamera verschwenkt oder was "Im Wasser" bedeutet.

    Beste Grüße vom Rhein
    • 30 May 2006, 10:37 am
  • Lukas Schwindt
    Lukas Schwindt    Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re: Forum Analogfotografie
    MIT!! Fände ich ebenfalls sehr gut da ich auch ein Fan der analogen SLR bin....
    • 08 Jun 2006, 11:20 am
  • User photo
    Gordon Röwer
    The company name is only visible to registered members.
    Re: Forum Analogfotografie
    Das Anliegen kann ich nur unterstützen. Die Motivation in der Dunkelkammer zu stehen oder am Rechner zu sitzen sind ja durchaus unterschiedlich. Ich fände einen Austausch in der analogen Fotografie super, ohne dabei einen Streit zwischen analogen und digitalen Techniken oder einer entsprechenden Grundsatzdiskussion zu starten :-) Das gibt es in anderen Foren schon reichlich.
    • 08 Jun 2006, 1:37 pm
  • Mario Nimke
    Mario Nimke    Premium Member
    The company name is only visible to registered members.
    Re^2: Forum Analogfotografie
    Hallöle,

    ich weiß nicht, ob ein separates Analogforum so viel effektiver wäre. Die meisten Laborratten von uns sind ja sicher auch in anderen, teilweise hoch spezialisierten, Foren aktiv. Und es gibt bestimmt auch Themen, die beide Seiten interessieren, bei denen wir uns selbst dann ausgrenzen (siehe dieses FFM-Projekt am 17.- kann leider nicht, muß schaffe). Die "Pixelschieber", die die Filmkritiken und -hinweise u.ä. nicht lesen mögen, können ja weiterblättern. Ich werde mir auch keinen Beitrag zu Vollformat-Chips antuen. ;-)
    Schlimmstenfalls können alle was lernen.
    In diesem Sinne wünsche ich allen noch einen schönen Tag und immer gutes Licht!

    Mario Nimke
    • 12 Jun 2006, 5:30 pm
  • Jens Schauder
    Jens Schauder    Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re^3: Forum Analogfotografie
    "Schlimmstenfalls können alle was lernen."

    Stimme voll und ganz zu!

    Meiner Meinung nach ist das eine OpenBC Krankeheit für jeden 2.Thread ein eigenes Brett aufzumachen, obwohl es viel zu wenige Threads gibt um die einzelnen Bretter/Foren am Leben zu erhalten. Ich würde alle Bretter einer Gruppe, die im Schnitt weniger als 2-3 Posts pro Tag erleben dicht machen und im Zweifelsfall alles in einem Brett vereinigen.
    • 12 Jun 2006, 9:18 pm
  • Sabine Reinarz
    Sabine Reinarz    Premium Member
    The company name is only visible to registered members.
    Re^4: Forum Analogfotografie
    Hallo

    Analog- und Digitalfotografie unterscheiden sich eigentlich nicht genug um ein eigenes Forum zu rechtfertigen, denn die Regeln für ein gutes oder interessantes Bild sind für beide Verfahren gleich. Eine Trennung von Bildgestaltung und Kameratechnik scheint mir da sinnvoller wenn es um reine technische Daten wie Bildrauschen oder Filmempfindlichkeiten geht. Allerdings kommt manchmal die Bildgestaltung nicht ohne Kenntnis der technischen Merkmale aus. Es wird also schwierig heir eine genaue Trennlinie zu ziehen.
    Ich denke das durch eine Trennung von Digital- und Analogtechnik auf beiden Seiten interessante Anregungen und Informationen verloren gehen können. Denn die nächste Forentrennung ist dann auch schon abzusehen. Digitalfotografie unter 10MP und Digital über 10MP, Analog-Kleinbild, Analog-Mittelformat.......oder es wird dann nach Kameramarken getrennt oder, oder,...
    Bei der dann immer größere werdenden Anzahl Foren findet nacher keiner mehr was.

    Sabine

    fotografiert mit Sigma SD9, Zenza Bronica S2A, Praktika MTL5B...wären schon mal drei mögliche Foren
    • 13 Jun 2006, 09:11 am
  • Michael Pliwischkies
    Michael Pliwischkies    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re^5: Forum Analogfotografie
    Kann ich alles nachvollziehen. Um eine künstliche Trennung ging es mir nicht. Jedoch ist das analoge Arbeiten mit Kameras doch von teilweise sehr erheblichen Unterschieden zum digitalen Weg begleitet. Das hängt nicht nur vom Labor ab. Einige Dinge funktionieren digital (es sei denn, man investiert ein paar 10tausend Euro) nicht. Dafür gibt es dann das Analoge. Ganz davon abgesehen, dass es eine verhältnismäßig große Zahl derer gibt, die "retro" fotografieren. Ich nutze übrigens beide Welten gleichsam. Eben aus diesem Grund machte ich den Vorschlag - da es eben etwas Spezielles ist. Beipflichten möchte ich in dem Punkt, dass eine zu starke Zergliederung Unsinn ist. Andererseits denke ich, dass einige gelangweilt sind oder ander Informationen einfach nicht mehr finden, wenn alles in einen Topf geworfen wird. Oder möchte ein User, der mit einer Digitalen fotografiert, über Schärfedehnung, Entzerrung mit der Fachkamera oder Verlängerungsfaktoren diskutieren? Oder über das Zonensystem? Sandwichtechniken? Kontaktkopien? Edeldruckverfahren? Manchmal nutzt es beiden "Seiten", wenn man klar zuordnen kann. Ich jedenfalls finde das hilfreich und gar nicht trennend. Was die Beitragshäufigkeit in den Foren betrifft: OpenBC-User sind scheinbar eben doch schreibfaul oder wissen weniger, als man meint. Aber das kann sich ja ändern. Ansonsten finde ich - probiert doch einfach mal was. Ein weiteres Forum kostet nichts.

    Ach ja, wenn wir schon bei Name-Dropping sind. Ich fotografiere mit:
    Mamiya Pro 645, Exakta 66, Sinar F2, Canon EOS 1, Canon EOS 20 D, Voigtländer Bessa, Mamiya RB 67 PRO SD, Mamiya 220, Hasselblad 503 CW, Sinar Norma, diverse Leih/Testkameras - macht: 2 Foren - noch Fragen? :-)
    This post was modified on 13 Jun 2006 at 10:42 am.
    • 13 Jun 2006, 10:39 am
  • Sabine Reinarz
    Sabine Reinarz    Premium Member
    The company name is only visible to registered members.
    Re^6: Forum Analogfotografie
    Dann wäre es ja schon sinnvoller die Themen nach: Fotografieren = Bildaufnahme und der nachträglichen Bildbearbeitung zu trennen, wo sich dann der Analog- und Digitalweg sinnvoll trennen lassen. Dann wäre auch denen gedient, die Ihre Fotos zwar auf Film analog aufnehmen aber später als gescanntes Bild digital weiterverarbeiten.
    Stürzende Linien digital zu korrigieren ist doch ein etwas anderes Verfahren als in der richtigen Dunkelkammer und welches Vergrößerungsgerät eines Hobbylaboranten hat eine F5-Taste?

    Sabine
    • 14 Jun 2006, 11:41 am
  • Post visible to registered members
  • Michael Pliwischkies
    Michael Pliwischkies    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re^8: Forum Analogfotografie
    Nein Danke, Arie,

    ich bin schon Moderator in zwei Gruppen. Auch mein Zeitbudget ist ein wenig begrenzt. Zudem halte ich es nicht für sinnvoll, nun auch noch getrennte Bretter zu eröffnen. Die Beteiligung ist hier ja schon eher mau.

    Ähem, und ...
    Sabine - sicher unterscheidet sich das Ganze auch in der Art der Weiterverarbeitung. Obwohl man stürzende Linien am besten schon mit der Kamera korrigiert und nicht erst mit dem Vergrößerer. Nur - es gibt mehr Unterschiede. Es fängt schon bei den Optiken an, die für Digitalkameras anders gerechnet sein sollten, als für analoge Kameras. Denn - Themen wie Microprismeneinsatz, um den Strahlengang für Sensoren zu optimieren - das ist für einen analogen Fotografen z.B. völlig unerheblich, für einen Digitalfotografen aber wichtig. Wenn es dann um Filtern von Licht geht, gelten für den Analogen wieder andere Regeln, als für den Digitalen. Und so weiter, usf.

    Letztendlich ist mir aber völlig egal. Die Idee mit dem Analogforum war lediglich ein Vorschlag, der der Übersichtlichkeit dienen sollte. Aber scheinbar geht es hier im Moment eher darum, ob man Foren einrichten sollte oder nicht, statt es einfach mal zu tun. Vielleicht kann sich daraus ja was entwickeln. Bislang - so sehe ich es jedenfalls - sind die Beiträge hier eher dürftig, was die Menge betrifft - nicht den Inhalt. Vielleicht könnte sich ein Moderator ja mal zu dem Thema äußern.
    • 14 Jun 2006, 4:25 pm