AUTOSAR

AUTOSAR

Posts 1-2 of 2
  • Andreas Graf
    Andreas Graf    Premium Member
    The company name is only visible to registered members.
    AUTOSAR Artikel bei Heise
    Hallo miteinander,

    hiermit ein Hinweis auf http://www.heise.de/ix/artikel/Eclipse-auf-Raedern-883832.ht...

    Viele Grüße,

    Andreas Graf
    • 16 Dec 2009, 1:57 pm
  • User photo
    Henning Riedel
    The company name is only visible to registered members.
    Re: AUTOSAR Artikel bei Heise
    So sieht man sich wieder, meine Meinung steht ja noch im Heise Forum.

    Oder wollen wir sie hier nochmal zum Zitieren posten?

    Also die ersten Einführungen in AUTOSAR waren.... Ich kann das garnicht recht beschreiben. Es lief am Ende darauf hinaus, daß wir im CessarCT Tool wie die Wilden versucht habe durch Klickerei irgendwas zu generieren. Ein Schulung lief sogar darauf hinaus, daß wir eigene JET Templates schreiben sollten, wobei die Umgebung nicht recht mitspielen wollte. Es hagelte Exceptions ohne Ende. Toll, wir sind ja auch Java Entwickler oder?

    Auch höre ich zur Zeit nur, daß diverse Funktionalitäten garnicht vorhanden sind, und auch nicht so schnell zur Verfügung stehen werden (war das jetzt wegen AUTOSAR v2.x vs 3.x oder weil daß in AUTOSAR garnicht zur Verfügung steht, wie z.B. KWP2000).

    Gott sei Dank, habe ich zur Zeit ein anderes Projekt kurzzeitig übernehmen müssen, aber in nächster Zeit werde ich wohl wieder in eines unserer AUTOSAR basierten Neuprojekte zurückkommen (eigentlich als Integrator), aber ich werde um die Toolchains nicht herumkommen.

    Ach ja, die Performance und Ressourcen der HW werden durch AUTOSAR ja nicht weniger, sowohl auf dem PC wegen der Entwicklungstools (Eclipse nimmt sich ja locker mal 300MB). Zum anderen aber vor allem auf der Targetplatform. Und OEMs wollen gerne soooo billige Systeme, daß man schon nicht mehr weis, woran man noch sparen soll. Und nun kommt AUTOSAR noch mit mehr Abstraktion, verschiebbare SW Komponenten.

    Und das es OEMs gibt die noch nicht auf AUTOSAR setzen, die man aber mit den selben Systemen bedienen möchte macht es dann bestimmt nicht einfacher, ECU Extracts zu erstellen, zumal bei manchen OEMs schon manche CAN Matrix für die Katz ist.

    Mancher Entwickler gibt schon langsam auf, und wünscht sich sehnsüchtig wieder in die Zeit zurück, als man Requirements noch in Word geschrieben hat, und einen Code-Editor/IDE hatte. Manche kündigen, manche stehen wohl vor Ihrer schwersten Entscheidung.
    Viele können sich z.B. mit Rhapsody nicht anfreunden, man findet manche Sachen einfach nicht so schnell wieder wie in alten Editor-Zeiten. Manche Sachen sind so gut versteckt (ja, nicht alles steckt im Model, manches wird im Editor Feld einer Funktion hineingeschrieben, manches kann man im Model wohl auch schlechter abbilden), daß das Model garnicht vollständig ist.
    • 11 Jan 2010, 02:21 am