Bauhaus
Posts 1-4 of 4
-
Christian Gremme Premium Member Group moderator Xpert AmbassadorThe company name is only visible to registered members.Bauhausideale heute?
Hallo liebe XING-Bauhäusler,
ich habe da ein paar Artikel in die Foren gestellt, in denen
z.T. sehr kontroverse Thesen in Bezug auf die Lehre und
die Umsetzung der Ur-Bauhaus-Ideale aufgestellt werden.
Mich würde interessieren, wie seht ihr das, insbesondere
mit Blick auf die Umsetzung der Gestaltungsideale in der
heutigen Zeit?
- Gibt es die "reine Lehre"?
- Muss eine innovative, zukunftsweisende Idee den direkten
wirtschaftlichen Erfolg mit sich bringen?
- Ist eine Beurteilung des Kaufpreises, ohne Berücksichtigung
der Nachhaltigkeit des gewählten Materials legitim?
- Kann der "Volksgeschmack" die Vorgabe für Designaufgaben
sein oder haben Designer und Architekten die Aufgabe den
"Volksgeschmack" zu bilden?
- Wirkt sich eine gesellschaftliche Ideologie auf die Form-
und Gestaltgebung aus?
- Leben die Ideale des Bauhauses auch heute weiter?
- Wie können die Ansätze der 20er und 30er Jahre in die
Gegenwart transformiert werden?
Es würde mich freuen, wenn zahlreiche Mitglieder sich an der
Diskussion beteiligen würden.
Beste Grüße
Christian Gremme
- 06 Mar 2008, 9:04 pm
-
Post visible to registered members
-
Diana Lorenz Group moderatorThe company name is only visible to registered members.Re^2: Bauhausideale heute?
Hallo Christian,
das sind ziemlich viele interessante Fragen auf einmal über die man sicher viele Abende angeregt diskutieren könnte. In diesem Forum möchte ich ein paar kurze Statements dazu abgeben:
- Gibt es die "reine Lehre"?
Ich bin nicht der Meinung, dass es die "eine reine Lehre" gibt. Die Bauhausbewegung war künstlerisch geprägt und gab Spiel- und Experimentierraum.
- Muss eine innovative, zukunftsweisende Idee den direkten
wirtschaftlichen Erfolg mit sich bringen?
Nun ja, das MUSS sie sicherlich nicht, die Frage ist nur, wie groß ist das Interesse an der Idee noch wenn sie keinen wirtschaftlichen Erfolg bringt...
- Ist eine Beurteilung des Kaufpreises, ohne Berücksichtigung
der Nachhaltigkeit des gewählten Materials legitim?
Ich glaube das ist eine ziemlich ideologische Frage, die nicht einfach mit JA oder NEIN beantwortet werden kann...
- Kann der "Volksgeschmack" die Vorgabe für Designaufgaben
sein oder haben Designer und Architekten die Aufgabe den
"Volksgeschmack" zu bilden?
Ja, meiner Meinung nach haben Designer, Architekten und Künstler ganz eindeutig die Aufgabe "Geschmack" zu bilden da ich glaube, dass die Mehreit des Volkes dazu nicht in der Lage ist... Wenn´s auch hart klingt !
- Wirkt sich eine gesellschaftliche Ideologie auf die Form-
und Gestaltgebung aus?
Ja, der Meinung bin ich. Das war damals wie heute häufig so, was aber nicht bedeutet dass es immer zwingend so sein muss !
- Leben die Ideale des Bauhauses auch heute weiter?
Tja, einige Ideale wurden leider (zu) wenig weiter verfolgt. Doch ich denke, dass auch viele Ideale weiterleben, in unserem alltäglichen Leben, viele vielleicht sogar ohne dass es uns direkt bewusst ist.
- Wie können die Ansätze der 20er und 30er Jahre in die
Gegenwart transformiert werden?
Durch Menschen, die diese Bewegung am Leben halten und weiterspinnen, die versuchen das Bauhaus transparent zu machen, es vielen Menschen zugänglich zu machen. Durch Architekten, die Mut beweisen, die überzeugen können, durch Personen die es wagen, Ihre Ideale nach außen zu tragen, durch Leute die ihre Begeisterung für diese Ideen offen zum Ausdruck bringen und andere mitreißen, die andere dazu auffordern, sich einzulassen...
Lieber Christian, ich merke beim Schreiben, dass Deine Fragen wirklich reichlich Diskussionsstoff bieten. Hoffe, hier bald noch mehr zu lesen !!
Viele Grüße,
Diana
- 10 Mar 2008, 9:46 pm
-
Andreas HauptThe company name is only visible to registered members.Re^3: Bauhausideale heute?
Hallo Bauhäusler oder wie auch immer.
Nun studiere ich zwar 50m vis-a´-vis vom Bauhaus entfernt, einen wahren Bezug habe ich leider noch nicht ausmachen können. Das mag aber auch an der fehlenden inhaltlichen Auseinandersetzung von Hochschule und Stiftung liegen, aber das ist ein anderes Thema.
Eigentlich wollte ich auch nur meinen Mostrich zum Thread geben.
1. die "reine Lehre"? also die Absolute, die Wahre und Fundamentale? Mit Sicherheit, nur bezweifle ich die Fähigkeit diese(jetzt schon) zu erkennen.
2. Da Idee Erkenntnis voraussetzt, ist es fast unmöglich einen direkten, kausalen "finanzielen Erfolg" zu verbuchen- und auch nicht notwendig.
3.sicherlich-warum auch nicht? Beurteilung/Kritik ist niemals illegitim
4. Künstler und Architekten sind immer vom gesellschaftlichen Umfeld bestimmt. Ihre Vorstellung von Ästhetik, Geschmak, Schönheit etc sind und werden von der gesamten materiellen und geistigen Atmosphäre um sie herum bestimmt. Insofern bestimmt der "Volksgeschmack" (ob bewusst oder unbewusst sei dahingestellt) den Künstler und nicht umgekehrt. Der "Masse" das Recht auf geschmackliche Kompetenz streitig zumachen, halte ich für unreflektiert und maßlos.
5. zwingend
6. kann ich nicht beantworten
7. Ist es wenn man die ökonomischen, sozialen und globalen Veränderungen seit dem berücksichtig überhaupt sinnvoll bzw. notwendig?
LG
Andreas
This post was modified on 18 Jun 2008 at 01:34 am.- 18 Jun 2008, 01:08 am
