Bauhaus

Bauhaus

Posts 1-9 of 9
  • Christian Gremme
    Christian Gremme    Premium Member   Group moderator   Xpert Ambassador
    The company name is only visible to registered members.
    Thonet gewinnt weiteren Prozess um Bauhaus-Möbel
    Italienische Firma darf leicht veränderten Mart-Stam-Freischwinger nicht mehr vertreiben

    Düsseldorf - Die Traditionsfirma Thonet hat einen weiteren Prozess um Plagiate von Bauhaus-Möbeln gewonnen. Das Düsseldorfer Oberlandesgericht untersagte einem italienischen Möbelunternehmen, Nachbildungen des von Mart Stam im Jahr 1926 geschaffenen Freischwinger-Stuhls zu vertreiben. Für den als Werk der bildenden Kunst urheberrechtlich geschützten Freischwinger besitze die Thonet GmbH die Nutzungs- und Vertriebsrechte, teilte das Gericht am Montag mit.

    Die italienische Firma hatte auf der Möbelmesse IMM Cologne 2007 den im Design leicht veränderten Mart-Stam-Freischwinger angeboten. Der Gesamteindruck des Plagiats stimmte nach Ansicht des Gerichts aber mit dem Ursprungswerk überein. Der Eindruck werde auch dadurch nicht beeinträchtigt, dass das Stahlrohr beim Mart-Stam-Original umlaufend sei, beim Plagiat aber an der Rückenfläche ende. Das Oberlandesgericht ließ eine Revision des Urteils zum Bundesgerichtshof nicht zu.

    Plagiate in der Möbelbranche haben nach Einschätzung von Herstellern hochwertiger Designermöbel in den vergangenen Jahren zugenommen. (APA)

    Quelle:
    http://derstandard.at/fs/1250691114359/Thonet-gewinnt-weiter...
    • 24 Aug 2009, 4:44 pm
  • Stefan Kannegiesser
    Stefan Kannegiesser
    The company name is only visible to registered members.
    Re: Thonet gewinnt weiteren Prozess um Bauhaus-Möbel
    "Für den als Werk der bildenden Kunst urheberrechtlich geschützten Freischwinger besitze die Thonet GmbH die Nutzungs- und Vertriebsrechte"

    wenn ich sowas im Zusammenhang mit Entwürfen aus dem Bauhaus-Umfeld lese wird mir regelmäßig schlecht.

    Wenn sich schon Gerichte mit dieser Thematik auseinandersetzen warum hinterfragen sie dann nicht die Entwurfsabsicht und weitere Rahmenbedingungen heben diese Nutzungs- und Vertriebsrechte einfach auf?

    der italienische "Plagiat"-Produzent kommt, meiner Meinung nach, in Herstellungsweise und Preis dem ursprünglichen Werk wohl doch näher als Thonet...
    • 09 Sep 2009, 4:33 pm
  • Post visible to registered members
  • Stefan Kannegiesser
    Stefan Kannegiesser
    The company name is only visible to registered members.
    Re^3: Thonet gewinnt weiteren Prozess um Bauhaus-Möbel
    Nicht, dass wir uns da falsch verstehen: Ich möchte keine Urheberrechtsverletzung legalisieren.
    Ich denke aber auch, dass manche Dinge nicht unter ein Urheberrecht fallen dürfen...
    • 09 Sep 2009, 4:55 pm
  • Post visible to registered members
  • Stefan Kannegiesser
    Stefan Kannegiesser
    The company name is only visible to registered members.
    Re^5: Thonet gewinnt weiteren Prozess um Bauhaus-Möbel
    :) das könnten ja mal Juristen entscheiden - aber bitte mit beratendem Personal, das mit beiden Beinen im Leben steht.

    offtopic mal ein extremes Beispiel: Die Menschheit steht am Abgrund - ein Virus - die Krankheit unheilbar. Nur ein Wissenschaftler hat ein Gegenmittel. Aber er hat die alleinigen Nutzungsrechte an einen netten Menschen verkauft, der die Pillen nur für Unmengen Geld rausrückt...tja wo fangen wir an?

    Um die Denkmaschine mal anzuregen hab ich mal wahllos was aus dem www rausgesucht, das die eigentlich Absicht hinter den Entwürfen annähernd richtig verdeutlichen soll:

    "Entworfen aus dem Wunsch, Einrichtungsgegenstände in industrieller Fertigung für den Volksbedarf preiswert herzustellen, wurden die Möbel des Bauhauses jedoch nur von einer Minderheit akzeptiert und geliebt. Ihre klaren und einfachen Formen, die Schlichtheit und Funktionalität der Materialien waren Programm dieser bedeutendsten deutschen Designbewegung."

    "Heute können die Grundsätze des Bauhaus, nach denen jedes Ding seine Funktion praktisch erfüllen, haltbar, billig und schön sein soll, besonders in den Möbeln wiedergefunden werden."

    "Diese ästhetische Einfachheit konnte den Massengeschmack der Zeit jedoch nicht befriedigen, sehnte man sich doch nach einem bürgerlichen, biedermeierhaften Wohnstil."

    Wobei der letzte Absatz mal wieder zeigt, dass sich im Massengeschmack in den letzten 100 Jahren relativ wenig geändert hat.
    • 10 Sep 2009, 09:22 am
  • Post visible to registered members
  • Stefan Kannegiesser
    Stefan Kannegiesser
    The company name is only visible to registered members.
    Re^7: Thonet gewinnt weiteren Prozess um Bauhaus-Möbel
    "(Habe jetzt nicht den aktuellen Fall als Grundlage genommen, sondern nur vereinfacht das Szenario dargestellt)"

    Aber genau um den gehts ja jetzt - ich zitiere mich mal selber:

    "wenn ich sowas im Zusammenhang mit Entwürfen aus dem Bauhaus-Umfeld lese wird mir regelmäßig schlecht."
    aus schon genannten Gründen.

    Zudem liegt der Großteil der Bauhaus-Entwerfer ja schon unter der Erde - dementsprechend muss sich von denen auch keiner mehr von seinen Entwürfen ernähren.

    Rein rechtlich ist das wohl sicherlich alles in trockenen Tüchern:
    1929 - Übernahme von Marcel Breuers und Kálmán Lengyels Firma Standard Möbel; Erwerb der Rechte an
    Entwürfen von Marcel Breuer; Beginn der Stahlrohrmöbel-Produktion
    1931 - Beginn der Produktion des ersten Freischwingers S 43 von Mart Stam

    Aber ideologisch - man weiss es nicht.

    Damals waren die Stahlrohrmöbel übrigens unter anderem auch zu teuer für die "Massen", denn die Massenproduktion war zunächst kaum möglich, so dass sie teuer von Hand gefertigt wurden.
    "Der Käufer reibt sich die Hände..." könnte er heute, da mittlerweile die Produktion unter zu Hilfenahme der Methode des "Plagiatherstellers" billig ist und die Möbel endlich so produziert werden können wie sie erdacht wurden. Für eben genau die von Ihnen genannten "dem Massengeschmack abholden nicht ganz so zahlungskräftigen Kunden aller Welt".
    • 10 Sep 2009, 12:30 pm
  • Deniz Tanin
    Deniz Tanin
    The company name is only visible to registered members.
    Re^8: Thonet gewinnt weiteren Prozess um Bauhaus-Möbel
    Da kann ich mich nur anschliessen und bin auch der Meinung, dass man diese Möbel frei herstellen, kaufen und verkaufen dürfen sollte.
    Ich interessiere mich auch für Designermöbel bzw. Bauhaus Möbel.
    Ich habe einen Online Shop (FianoDesign) gefunden der diese Möbel zu einem meines Erachtens günstigen Preis anbietet und über lege, dort etwas zu bestellen.
    Darf ich als Privatkunde solche Möbel kaufen?
    Die Möbel werden auch in Italien hergestellt und ab Werk verkauft bzw. verschickt.
    Der Shop ist unter http://www.fianodesign.com zu finden
    • 03 Feb 2011, 5:11 pm