Business Weblogs

Posts 1-9 of 9

Karl-Heinz Wenzlaff Premium Member Group moderator
The company name is only visible to registered members.

Trend für 2008? RSS-Reader webbasiert, lokal installiert oder browserintegriert?
Für uns Businessblogger ist eine schnelle Reaktion auf geschäftsrelevante heiße Themen, die bequeme Recherche und das Informationsmanagement ohne Nutzung von RSS-Readern inzwischen undenkbar geworden. In der eigenen Arbeit habe ich bemerkt, dass ich ständig zwischen lokalem Reader (gibt die Möglichkeit, auch offline zu lesen) und Online-Reader (ist in jedem Internetcafé verfügbar) schwanke. Aber meine Arbeitsweise als Selbstständiger ist sicher kein Maßstab für die Trends in größeren Unternehmen.

Wohin geht also 2008 der Trend bei der Readernutzung in Unternehmen?

- Werden künftig webbasierte Reader (Google Reader, Bloglines, Netvibes ...) stärker genutzt?
- Werden sich lokal installierte Reader (Feedreader, RSS Bandit, Newsfire ...) behaupten können?
- Wird die Feed-Nutzung in Mail-Clients nennenswerte Bedeutung erlangen?
- Werden Browser die Funktion von RSS-Readern komplett integrieren und das Rennen machen?

Ich bin gespannt auf Ihre Meinung.

Karl-Heinz Wenzlaff
http://www.blogtrainer.de
- 20 Dec 2007, 1:03 pm
Karl-Heinz Wenzlaff wrote: > Für uns Businessblogger ist eine schnelle Reaktion auf > geschäftsrelevante heiße Themen, die bequeme Recherche und das > Informationsmanagement ohne Nutzung von RSS-Readern inzwischen > undenkbar geworden. In der eigenen Arbeit habe ich bemerkt, dass ich > ständig zwischen lokalem Reader (gibt die Möglichkeit, auch offline > zu lesen) und Online-Reader (ist in jedem Internetcafé verfügbar) > schwanke. Aber meine Arbeitsweise als Selbstständiger ist sicher kein > Maßstab für die Trends in größeren Unternehmen. > > Wohin geht also 2008 der Trend bei der Readernutzung in Unternehmen? > > - Werden künftig webbasierte Reader (Google Reader, Bloglines, > Netvibes ...) stärker genutzt? > - Werden sich lokal installierte Reader (Feedreader, RSS Bandit, > Newsfire ...) behaupten können? > - Wird die Feed-Nutzung in Mail-Clients nennenswerte Bedeutung > erlangen? > - Werden Browser die Funktion von RSS-Readern komplett integrieren > und das Rennen machen? > > Ich bin gespannt auf Ihre Meinung. > > Karl-Heinz Wenzlaff > www.blogtrainer.de
Post visible to registered members
Karl-Heinz Wenzlaff Premium Member Group moderator
The company name is only visible to registered members.

Re^2: Trend für 2008? RSS-Reader webbasiert, lokal installiert oder browserintegriert?
@Stefan: Was die persönlichen Vorlieben der Arbeit mit Feeds angeht, stimme ich zu.

Mir geht es mit der Frage auch darum, wie der nicht-internet-affine Nutzer an die RSS-Nutzung "herangebracht" wird, denn ein Zeitgewinn in der täglichen Netz-Arbeit ist auch für ihn drin.

Sollten Unternehmen warten, bis die "kleinen orangen Icons" den Nutzern nach und nach durch die bekannten Tools (Browser, Mail-Client) vertraut werden? Oder bringt es schnellere Effekte, die RSS-Möglichkeiten anhand neuer Begrifflichkeiten und spezialisierter Feedreader einzuführen? Wo sind Vor- und Nachteile?
- 20 Dec 2007, 2:12 pm
Karl-Heinz Wenzlaff wrote: > @Stefan: Was die persönlichen Vorlieben der Arbeit mit Feeds angeht, > stimme ich zu. > > Mir geht es mit der Frage auch darum, wie der nicht-internet-affine > Nutzer an die RSS-Nutzung "herangebracht" wird, denn ein Zeitgewinn > in der täglichen Netz-Arbeit ist auch für ihn drin. > > Sollten Unternehmen warten, bis die "kleinen orangen Icons" den > Nutzern nach und nach durch die bekannten Tools (Browser, > Mail-Client) vertraut werden? Oder bringt es schnellere Effekte, die > RSS-Möglichkeiten anhand neuer Begrifflichkeiten und spezialisierter > Feedreader einzuführen? Wo sind Vor- und Nachteile?
Robert Wetzlmayr Group moderator
The company name is only visible to registered members.

Re^3: Trend für 2008? RSS-Reader webbasiert, lokal installiert oder browserintegriert?
Karl-Heinz Wenzlaff schrieb:

Mir geht es mit der Frage auch darum, wie der nicht-internet-affine Nutzer an die RSS-Nutzung "herangebracht" wird, denn ein Zeitgewinn in der täglichen Netz-Arbeit ist auch für ihn drin.
Dazu würde ich gerne mal ein griffiges Beispiel sehen, aus dem Bereich mittleres Management oder Controlling oder Instandhaltung beispielsweise.

Mein Verdacht ist, dass ganz wenige Jobs mit einer Fülle von tagesaktuellen Informationen fertig werden müssen und die Mehrheit der Wissensarbeiter und Schreibtischtäter im Aggregator (welche Technik der auch immer hätte) keine drei Feeds zusammenbrächte.
- 20 Dec 2007, 2:18 pm
Robert Wetzlmayr wrote: > Karl-Heinz Wenzlaff schrieb: > > > Mir geht es mit der Frage auch darum, wie der nicht-internet-affine > > Nutzer an die RSS-Nutzung "herangebracht" wird, denn ein Zeitgewinn > > in der täglichen Netz-Arbeit ist auch für ihn drin. > > Dazu würde ich gerne mal ein griffiges Beispiel sehen, aus dem > Bereich mittleres Management oder Controlling oder Instandhaltung > beispielsweise. > > Mein Verdacht ist, dass ganz wenige Jobs mit einer Fülle von > tagesaktuellen Informationen fertig werden müssen und die Mehrheit > der Wissensarbeiter und Schreibtischtäter im Aggregator (welche > Technik der auch immer hätte) keine drei Feeds zusammenbrächte.
Karl-Heinz Wenzlaff Premium Member Group moderator
The company name is only visible to registered members.

Re^4: Trend für 2008? RSS-Reader webbasiert, lokal installiert oder browserintegriert?
@Robert: Ich habe unlängst Product Manager und Vertriebler im technischen Vertrieb eines produzierenden Unternehmens googeln sehen, weil sie sich für Neuigkeiten der Konkurrenz interessierten. In der PR-Abteilung eines anderen Unternehmens durchsurfen Mitarbeiter regelmäßig Websites von Fachzeitschriften. Zwar hat ein Teil dieser Zeitschriften keine eigenen Feeds, ist aber in Suchmaschinen indexiert, deren Feeds man hätte abonnieren können. Sie wußten einfach nicht, welche zwei Schritte sie für eine "Teilautomatisierung" kombinieren mussten.

Ein Vorteil von Feedreadern ist, dass der ganze Werbemüll (noch) außen vor bleibt. Schon dadurch bringen Feedreader Zeitersparnis für jeden, der täglich länger als 10 Minuten im Web zu tun hat. Ein weiteres Beispiel: Wenn man diesen Thread hier verfolgen will, ist es zeitsparend, ihn per RSS zu abonnieren, anstatt auf E-Mail-Benachrichtigungen zu warten oder die Seite immer wieder zu reloaden.

Um auf die Ausgangsfrage zurück zu kommen: Haben dedizierte Feedreader (online oder lokal installiert) eine Zukunft, oder saugen die Browser diese Funktionalität auf?
- 20 Dec 2007, 3:11 pm
Karl-Heinz Wenzlaff wrote: > @Robert: Ich habe unlängst Product Manager und Vertriebler im > technischen Vertrieb eines produzierenden Unternehmens googeln sehen, > weil sie sich für Neuigkeiten der Konkurrenz interessierten. In der > PR-Abteilung eines anderen Unternehmens durchsurfen Mitarbeiter > regelmäßig Websites von Fachzeitschriften. Zwar hat ein Teil dieser > Zeitschriften keine eigenen Feeds, ist aber in Suchmaschinen > indexiert, deren Feeds man hätte abonnieren können. Sie wußten > einfach nicht, welche zwei Schritte sie für eine > "Teilautomatisierung" kombinieren mussten. > > Ein Vorteil von Feedreadern ist, dass der ganze Werbemüll (noch) > außen vor bleibt. Schon dadurch bringen Feedreader Zeitersparnis für > jeden, der täglich länger als 10 Minuten im Web zu tun hat. Ein > weiteres Beispiel: Wenn man diesen Thread hier verfolgen will, ist es > zeitsparend, ihn per RSS zu abonnieren, anstatt auf > E-Mail-Benachrichtigungen zu warten oder die Seite immer wieder zu > reloaden. > > Um auf die Ausgangsfrage zurück zu kommen: Haben dedizierte > Feedreader (online oder lokal installiert) eine Zukunft, oder saugen > die Browser diese Funktionalität auf?
Igor Turtschin
The company name is only visible to registered members.

Re^5: Trend für 2008? RSS-Reader webbasiert, lokal installiert oder browserintegriert?
- Werden künftig webbasierte Reader (Google Reader, Bloglines, Netvibes ...) stärker genutzt?

Das hoffe ich. Mich überrascht nur wie wenig Leute wissen was RSS ist und wofür das gut sei. Ich sage mal so – wenn RSS eine Zukunft hat, dann haben auch die Onlinereader gute Aussichten.
Laut PEW lesen ca 60 Mln erwachsener Amerikaner Blogs (Gesamtzahl der Amerikaner online ca 160 Mln) allerdings kann ich nicht sagen, wieviele davon durch RSS Blogs lesen. Wenn jemand etwaige Verhältnis RSS-User/Internetuser kennt bitte sagen ^^

- Werden sich lokal installierte Reader (Feedreader, RSS Bandit, Newsfire ...) behaupten können?

Das denke ich weniger, die Social Network ist gerade im Aufmarsch, habe vor kurzem über einen chinesischen Onlinereader gelesen der innerhalb 3-4 Monaten sehr populär geworden ist weil man die Feeds der anderen lesen kann. So was wie in Bloglines: wenn mir ein spezieller Feed gefällt, schaue ich auch was sonst lesen die Leser des Feeds, oft finde ich die Quellen die mich auch interessieren.
Klar ist dass so ein Netzwerk eine Onlineplattform voraussetzt. Also müssen dann die Programme auch über ein Onlineserver kommunizieren. Aber wenn auch das realisiert wird, wird einziger Vorteil der Desktopreader mit der
Zeit verschwinden – mobiles Internet wird immer günstiger, also wüsste ich nicht wieso ich die Feeds speichern soll. Nachteil bleibt aber - man kann nicht auf die Feeds zugreifen wenn man irgendwo wo Internet ist auf egal was wartet.

Die Umfrage von knapp 1000 Leser zeigt, dass die Anzahl der Desktopuser senkt (Sommer 2007, http://www.readwriteweb.com/archives/desktop_rss_readers_are...)

- Wird die Feed-Nutzung in Mail-Clients nennenswerte Bedeutung erlangen?

Aus dem gleichen Grund wie Desktopreader ein Nein. Hier kommt noch dazu dass die Mails und die Feeds für mich unterschiedliche logische Quellen sind, Mails dienen der Kommunikation, die Feeds sind zu 95% für mich die Informationsquellen.
Abgesehen davon hat mich meine Erfahrung vor ca 1,5 Jahren mit Thunderbird als Onlinereader dazu gebracht wieder Activerefresh als Desktopreader zu benutzen

- Werden Browser die Funktion von RSS-Readern kompaclett integrieren und das Rennen machen?

Eigentlich nicht, man darf aber nie einen Open Source unterschätzen
- 21 Dec 2007, 6:51 pm
Igor Turtschin wrote: > - Werden künftig webbasierte Reader (Google Reader, Bloglines, > Netvibes ...) stärker genutzt? > > Das hoffe ich. Mich überrascht nur wie wenig Leute wissen was RSS ist > und wofür das gut sei. Ich sage mal so – wenn RSS eine Zukunft hat, > dann haben auch die Onlinereader gute Aussichten. > Laut PEW lesen ca 60 Mln erwachsener Amerikaner Blogs (Gesamtzahl der > Amerikaner online ca 160 Mln) allerdings kann ich nicht sagen, > wieviele davon durch RSS Blogs lesen. Wenn jemand etwaige Verhältnis > RSS-User/Internetuser kennt bitte sagen ^^ > > > > - Werden sich lokal installierte Reader (Feedreader, RSS Bandit, > Newsfire ...) behaupten können? > > Das denke ich weniger, die Social Network ist gerade im Aufmarsch, > habe vor kurzem über einen chinesischen Onlinereader gelesen der > innerhalb 3-4 Monaten sehr populär geworden ist weil man die Feeds > der anderen lesen kann. So was wie in Bloglines: wenn mir ein > spezieller Feed gefällt, schaue ich auch was sonst lesen die Leser > des Feeds, oft finde ich die Quellen die mich auch interessieren. > Klar ist dass so ein Netzwerk eine Onlineplattform voraussetzt. Also > müssen dann die Programme auch über ein Onlineserver kommunizieren. > Aber wenn auch das realisiert wird, wird einziger Vorteil der > Desktopreader mit der > Zeit verschwinden – mobiles Internet wird immer günstiger, also > wüsste ich nicht wieso ich die Feeds speichern soll. Nachteil bleibt > aber - man kann nicht auf die Feeds zugreifen wenn man irgendwo wo > Internet ist auf egal was wartet. > > Die Umfrage von knapp 1000 Leser zeigt, dass die Anzahl der > Desktopuser senkt (Sommer 2007, > http://www.readwriteweb.com/archives/desktop_rss_readers_are_nearly_de > ad.php) > > > > - Wird die Feed-Nutzung in Mail-Clients nennenswerte Bedeutung > erlangen? > > Aus dem gleichen Grund wie Desktopreader ein Nein. Hier kommt noch > dazu dass die Mails und die Feeds für mich unterschiedliche logische > Quellen sind, Mails dienen der Kommunikation, die Feeds sind zu 95% > für mich die Informationsquellen. > Abgesehen davon hat mich meine Erfahrung vor ca 1,5 Jahren mit > Thunderbird als Onlinereader dazu gebracht wieder Activerefresh als > Desktopreader zu benutzen > > > > - Werden Browser die Funktion von RSS-Readern kompaclett integrieren > und das Rennen machen? > > Eigentlich nicht, man darf aber nie einen Open Source unterschätzen
Post visible to registered members
Post visible to registered members
Post visible to registered members

Business Weblogs

Trend für 2008? RSS-Reader webbasiert, lokal installiert oder browserintegriert?

Re^2: Trend für 2008? RSS-Reader webbasiert, lokal installiert oder browserintegriert?

Re^3: Trend für 2008? RSS-Reader webbasiert, lokal installiert oder browserintegriert?

Re^4: Trend für 2008? RSS-Reader webbasiert, lokal installiert oder browserintegriert?

Re^5: Trend für 2008? RSS-Reader webbasiert, lokal installiert oder browserintegriert?