Chrome - Google´s browser

Chrome - Google´s browser

Posts 1-10 of 24
  • Florian Dömges
    Florian Dömges    Premium Member
    The company name is only visible to registered members.
    Chrome: Ein PR-Gag ?
    Es wird ja viel über Chrome geschrieben zur Zeit.

    Aber ist Chrome wirklich ernst zu nehmen ?

    Zur Zeit sieht es so aus als würde Chrome genauso von Google vernachlässigt wie 80% der anderen Google Anwendungen: Es gibt nur eine Windows-Version, es gibt einen Haufen Ankündigungen, was Chrome irgendwann mal können soll, aber objektiv kann Chrome gerade mal Google schneller darstellen.

    Nicht umsonst investiert Google immer noch 100 Mio. im Jahr in Firefox. Ich vermute mal, Google wollte in erster Linie zeigen, wie man Google Apps schneller darstellen kann und mal wieder ein paar Schlagzeilen produzieren. Was meinen Sie ?
    • 09 Sep 2008, 09:08 am
  • Boris Jebsen
    Boris Jebsen    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re: Chrome: Ein PR-Gag ?
    Mit Verlaub - Chrome ist laut Aussagen mehrerer Entwickler (darunter das dänische V8 Team) seit zwei Jahren in Arbeit. Und eigentlich wollte man sich mit dem Release noch einige Monate Zeit nehmen, aber durch diesen "Comic-Unfall" musste man kurzfristig umplanen.

    Die Entwicklung einer Software, speziell einer, die auf diversen Plattformen mit den unterschiedlichsten Hardware-Konfigurationen, ist schon kompliziert genug. Handelt es sich dann auch noch um einen Browser, der für den Massenmarkt konzipiert ist und nicht nur "sauberes " HTML und CSS, sondern auch noch diverse Skriptsprachen und externe PlugIn´s von Drittanbietern korrekt darstellen soll, dann wird das ganze zu einer echten Herausforderung. Und dazu wollte man ja auch eigene Akzente bzgl. Handling und Performance setzen und nicht nur einen Safari- oder FF-Clone basteln. Nicht umsonst gibt es im Opensource Bereich tausende von verschiedenen Textverarbeitungen, Datenbanken, Grafikprogrammen und anderen Anwendungen, aber eben nur eine Handvoll Browser, die alle von großen Unternehmen bzw. Konsortien kommen. (Gute) Browser sind komplex und sehr anspruchsvoll in der Entwicklung.

    Chrome ist grade mal 7 Tage auf dem Markt - ein wenig mehr Geduld bzgl. Portierung auf andere Plattformen und Erweiterungen wäre schon fair, denke ich... ;)
    This post was modified on 09 Sep 2008 at 09:21 am.
    • 09 Sep 2008, 09:20 am
  • Florian Dömges
    Florian Dömges    Premium Member
    The company name is only visible to registered members.
    Re^2: Chrome: Ein PR-Gag ?
    Die Frage, die sich mir stellt ist, inwiefern Chrome strategisch Sinn macht. Google hat mit Firefox ja bereits einen "Haus-Browser". Der Mehrwert ergibt sich zunächst nur für Google, nicht für den Anwender.

    In den 2 Jahren in denen Chrome in Arbeit war hat sich Firefox deutlich schneller entwickelt.

    Bei Chrome hat man deutlich weniger Software-Wert, Hauptcharakteristik scheint mir die zusätzliche Kontrolle durch Google zu sein. Beispielsweise wird Google seine Klickbetrugsproblematik damit in den Griff bekommen.

    Ich bin auch gerne bereit, fair gegenüber Chrome zu sein, aber zunächst ist meine Grundhaltung Skepsis und bis jetzt habe ich noch nichts gesehen, was mich wirklich überzeugt hätte.

    Was ist denn in ihren Augen der Mehrwert von Chrome ?
    • 09 Sep 2008, 09:39 am
  • Michael Singer
    Michael Singer    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re^3: Chrome: Ein PR-Gag ?
    Florian Dömges schrieb:
    Die Frage, die sich mir stellt ist, inwiefern Chrome strategisch Sinn macht. Google hat mit Firefox ja bereits einen "Haus-Browser".
    naja, so würde ich das nicht unterschreiben wollen.
    Der "Vertrag" ist lediglich um 3 Jahre verlängert. Wenn Chrome dann einen guten Marktanteil hat, wird sich Google vom Firefox zurückziehen.

    Übrigens zum Mehrwert von Chrome:
    - je Tab ein eigener Prozess
    - schnell
    - Tabs ganz oben, wo sie hingehören ;-)
    This post was modified on 09 Sep 2008 at 10:03 am.
    • 09 Sep 2008, 10:02 am
  • Thorsten Roprecht
    Thorsten Roprecht    Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re^4: Chrome: Ein PR-Gag ?
    schnell
    Das kann man wohl sagen.
    Rein subjektiv empfinde ich eine deutlich verbesserte Geschwindigkeit gegenüber des FF und erst recht gegenüber des IE, den ich schon lange nicht mehr nutze.

    Kurze Zwischenfrage....
    Warum kann Chrome nicht als "Standardbrowser" aktiviert werden?

    Viele Grüße aus Heidelberg
    • 09 Sep 2008, 10:28 am
  • Michael Singer
    Michael Singer    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re^5: Chrome: Ein PR-Gag ?
    Thorsten Roprecht schrieb:
    Warum kann Chrome nicht als "Standardbrowser" aktiviert werden?
    bei mir kann er
    Auf welche Weise haben Sie es versucht?
    • 09 Sep 2008, 10:31 am
  • Thomas Werning
    Thomas Werning    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re^5: Chrome: Ein PR-Gag ?
    Kurze Zwischenfrage....
    Warum kann Chrome nicht als "Standardbrowser" aktiviert werden?
    Optionen -> Grundeinstellungen -> Ganz unten "...als Standardbrowser festlegen"


    Grüße
    Thomas Werning
    • 09 Sep 2008, 10:33 am
  • Post visible to registered members
  • Thorsten Roprecht
    Thorsten Roprecht    Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re^6: Chrome: Ein PR-Gag ?
    Vielen dank für die schnellen Antworten. Genau auf diesem Weg funktioniert es bei mir leider nicht. Der Button ist vorhanden und lässt sich auch anklicken, dennoch wird es nicht aktiv.
    Nach wie vor öffnet sich der FF, wenn ich einen Link, z.B. in einer Mail anklicke. :o(
    • 09 Sep 2008, 10:36 am
  • Post visible to registered members