Chrome - Google´s browser

Chrome - Google´s browser

Posts 21-24 of 24
  • Lucas Laib
    Lucas Laib
    The company name is only visible to registered members.
    Re^8: Chrome: Ein PR-Gag ?
    Ich denke nicht, dass Google einfach ein recht großes Team 2 Jahre an einem PR-Gag arbeiten lässt. Chrome dient wenigstens dazu, noch mehr Aufmerksamkeit auf die eigenen (gewinnträchtigen) Produkte zu lenken. Außerdem ist das ein folgerichtiger Schritt bei der "Eroberung" des gesamten Surf-Alltags.

    Dennoch ist für mich Chrome keine Alternative zum Firefox. Ich war noch nie gerne "unbelohnter" Beta-Tester, wenn ich ein neues Produkt für jemanden testen soll, muss ich auch etwas davon haben, also wirklich Neues sehen und benutzen. Und das bietet mir Chrome zur Zeit einfach nicht. In allen Bereichen außer der Geschwindigkeit sehe ich Chrome im Hintertreffen (das an sich bei allen Browsern überfällige Sicherheitskonzept wirkt aufgrund der ersten Sicherheitslücken zur Zeit eher gut gemeint). Ich erwarte von Google einfach mehr, und ich bezweifle doch stark, dass die Veröffentlichung des Comics wirklich ungewollt war.

    Ich will weitere Worte meiner Vor-Kritiker wiederholen und ich werde die Entwicklung von Chrome weiterhin gespannt verfolgen (besonders aufgrund der Verwendung bei Android), aber ich sehe Chrome in naher Zukunft nicht als ernst zu nehmende Alternative zu FF & Co.

    Andreas Horlacher schrieb:
    Google Chrome gestaltet durch seine Geschwindigkeit den Surfalltag erheblich angenehmer.
    Dies hätten auch andere Anbieter realisieren können, nicht wahr?
    Zumindest der FF soll ja in der 3.1-Version noch schneller sein, denn auch dort hat man eine neue JS-Engine in der Entwicklung und muss nicht so hektisch wie Google veröffentlichen.
    • 09 Sep 2008, 5:12 pm
  • Florian Dömges
    Florian Dömges    Premium Member
    The company name is only visible to registered members.
    Re^8: Chrome: Ein PR-Gag ?
    Google Chrome gestaltet durch seine Geschwindigkeit den Surfalltag erheblich angenehmer.
    Dies hätten auch andere Anbieter realisieren können, nicht wahr?
    Um ehrlich zu sein: Den Geschwindigkeitsvorteil kann ich nicht wahrnehmen. Sowohl Firefox als auch Safari bauen Seiten um 5-10% schneller auf.

    Ich vermute mal Google hat einfach klassischen Benchmark-Pfusch betrieben. Sie haben geguckt, welche Konfiguration die häufigste ist und gezielt auf diese Konfiguration optimiert. Wer eine andere Konfiguration hat, dem wir der Rechner entsprechend gebremst. Ich bin mal gespannt wie sich Chrome schlagen würde, wenn man mal FF auf die gleichen Konfigurationen optimiert. Wahrscheinlich deutlich besser, dafür würde FF dann auf allen anderen Rechnern lahmen.
    • 10 Sep 2008, 5:20 pm
  • Lucas Laib
    Lucas Laib
    The company name is only visible to registered members.
    Re^9: Chrome: Ein PR-Gag ?
    Florian Dömges schrieb:
    Ich vermute mal Google hat einfach klassischen Benchmark-Pfusch betrieben. Sie haben geguckt, welche Konfiguration die häufigste ist und gezielt auf diese Konfiguration optimiert. Wer eine andere Konfiguration hat, dem wir der Rechner entsprechend gebremst. Ich bin mal gespannt wie sich Chrome schlagen würde, wenn man mal FF auf die gleichen Konfigurationen optimiert. Wahrscheinlich deutlich besser, dafür würde FF dann auf allen anderen Rechnern lahmen.
    Die Heise-Redaktion hat in unabhängigen Tests gezeigt, dass Chrome bei einer normalen DSL-Verbindung tatsächlich schneller ist als die Konkurrenz (wenn auch nicht so drastisch). Allerdings wurde auch festgestellt, dass vor allem bei langsameren Verbindungen (UMTS & Co.) nahezu alle anderen aktuellen Browser vorne liegen, leider finde ich den Artikel gerade nicht.

    Link: http://www.heise.de/newsticker/Google-Chrome-ueberholt-die-K...
    • 10 Sep 2008, 8:02 pm
  • Post visible to registered members