Clean Energy Project

• About this group
• Forums

• Home
• Groups
• Clean Energy Project
• Forums
• Elektronik
• Infrarot Technik zur Senkung des Energieverbrauchs bei Bädern

• 
  Ralph Haberkern

  The company name is only visible to registered members.

  24 Jan 2012, 9:19 pm

  Infrarot Technik zur Senkung des Energieverbrauchs bei Bädern

  Wasser ist EXTREM Teuer zum aufheizen.
  
  Die Idee ist: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Water_absorption_spectrum....
  http://www.lsbu.ac.uk/water/images/watopt.gif
  
  Die Reichweite von rot in Wasser ist etwa 5 meter. Infrarot noch geringer.
  Wasser hat eine durchaus passable IR durchlässigkeit im Nahbereich von bis zu 3 Metern.
  
  Mit anderen Worten, man kann in Hallenbädern IR Strahler (z.B. 150W, O*ram, 95% IR) einsetzen, und das Bad Aktiv elektrisch seitlich und von oben IR Beleuchten. Anstelle die GESAMTE Wassermenge auf hohe Temperatur zu bringen.
  
  Also für Bäderbauer, IR Strahler oben an die Decke im Bad hängen, 2 Stück sollten reichen, dimmbar, und der Durchlauferhitzer kann Energiesparen. Die geringe Wassertiefe der Badewanne wird leicht durchdrungen.
  
  Für ÖFFENTLICHE BÄDERBAUER, Da sind Hunderte von Kubikmetern Wasser zum erhitzen. IR Strahler von oben ermöglichen hier enorme Energieeinsparung.
  Und: Leistungsschwimmen geht auch, da das in Wirklichkeit kältere Wasser mehr Wärme entzieht durch Strömung...... IR Beleuchtung wirkt also wie eine optische Temperatur-Wasserschichtung.
  
  für Freibadler: Wie verlängert man die Badesaison? Nicht Durchlauferhitzer oder Wärmepumpen, sondern erst mal IR Beleuchtung einschalten.... Die Besucher suchen sich selbst die Bereiche nahe den Strahlern.
  
  
  ENERGIEEINSPARPOTENTIAL? 1 Strahler pro Person a 150W, vs 250 kW Gesamtheizleistung!
  This post was modified on 24 Jan 2012 at 10:40 pm.
  Ralph Haberkern wrote: > Wasser ist EXTREM Teuer zum aufheizen. > > Die Idee ist: > http://en.wikipedia.org/wiki/File:Water_absorption_spectrum.png > http://www.lsbu.ac.uk/water/images/watopt.gif > > Die Reichweite von rot in Wasser ist etwa 5 meter. Infrarot noch > geringer. > Wasser hat eine durchaus passable IR durchlässigkeit im Nahbereich > von bis zu 3 Metern. > > Mit anderen Worten, man kann in Hallenbädern IR Strahler (z.B. 150W, > O*ram, 95% IR) einsetzen, und das Bad Aktiv elektrisch seitlich > und von oben IR Beleuchten. Anstelle die GESAMTE Wassermenge auf > hohe Temperatur zu bringen. > > Also für Bäderbauer, IR Strahler oben an die Decke im Bad hängen, 2 > Stück sollten reichen, dimmbar, und der Durchlauferhitzer kann > Energiesparen. Die geringe Wassertiefe der Badewanne wird leicht > durchdrungen. > > Für ÖFFENTLICHE BÄDERBAUER, Da sind Hunderte von Kubikmetern Wasser > zum erhitzen. IR Strahler von oben ermöglichen hier enorme > Energieeinsparung. > Und: Leistungsschwimmen geht auch, da das in Wirklichkeit kältere > Wasser mehr Wärme entzieht durch Strömung...... IR Beleuchtung > wirkt also wie eine optische Temperatur-Wasserschichtung. > > für Freibadler: Wie verlängert man die Badesaison? Nicht > Durchlauferhitzer oder Wärmepumpen, sondern erst mal IR Beleuchtung > einschalten.... Die Besucher suchen sich selbst die Bereiche nahe den > Strahlern. > > > ENERGIEEINSPARPOTENTIAL? 1 Strahler pro Person a 150W, vs 250 > kW Gesamtheizleistung!
• Post visible to registered members
• 
  Ralph Haberkern

  The company name is only visible to registered members.

  27 Jan 2012, 3:32 pm

  Re^2: Infrarot Technik zur Senkung des Energieverbrauchs bei Bädern

  braucht es auch nicht. früher gab es "Unterwasser Glühbirnenbeleuchtung. Diese wurde als ausgesprochen Warm empfunden, denn ohne Bewegung ist die Kühlwirkung des Wassers Geringer als in Luft. ---> Die Lampen wirkten spürbar Warm. Auch in 2 Meter Entfernung.
  
  Jetzt dieses Konzept passend fokussiert als nahes Infrarot Wohlfühltemperatur erzielen
  
  Ralph Haberkern wrote: > braucht es auch nicht. früher gab es "Unterwasser > Glühbirnenbeleuchtung. Diese wurde als ausgesprochen Warm empfunden, > denn ohne Bewegung ist die Kühlwirkung des Wassers Geringer als in > Luft. ---> Die Lampen wirkten spürbar Warm. Auch in 2 Meter > Entfernung. > > Jetzt dieses Konzept passend fokussiert als nahes Infrarot > Wohlfühltemperatur erzielen
• 
  Hans Adams    Premium Member

  The company name is only visible to registered members.

  28 Jan 2012, 11:24 am

  Re: Infrarot Technik zur Senkung des Energieverbrauchs bei Bädern

  Ralph Haberkern schrieb:
  Wasser ist EXTREM Teuer zum aufheizen.
  Die Idee ist: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Water_absorption_spectrum....
  http://www.lsbu.ac.uk/water/images/watopt.gif
    ....
   
  ENERGIEEINSPARPOTENTIAL? 1 Strahler pro Person a 150W, vs 250 kW Gesamtheizleistung!
  Da Sie diese Strahler ELEKRTISCH betreiben müssen, haben Sie ca. einen vierfach höheren Verbrauch an Primärenergie als wenn Sie direkt heizen würden....
  
  Nutzen Sie zum Heizen des Wassers Abwärme aus Kühlkreisläufen, dann brauchen Sie praktisch keine zusätzliche Primärenergie.....
  
  HA
  
  Hans Adams wrote: > Ralph Haberkern schrieb: > > Wasser ist EXTREM Teuer zum aufheizen. > > Die Idee ist: > > http://en.wikipedia.org/wiki/File:Water_absorption_spectrum.png > > http://www.lsbu.ac.uk/water/images/watopt.gif > > > .... > > > > ENERGIEEINSPARPOTENTIAL? 1 Strahler pro Person a 150W, vs 250 > > kW Gesamtheizleistung! > > Da Sie diese Strahler ELEKRTISCH betreiben müssen, haben Sie ca. > einen vierfach höheren Verbrauch an Primärenergie als wenn Sie direkt > heizen würden.... > > Nutzen Sie zum Heizen des Wassers Abwärme aus Kühlkreisläufen, dann > brauchen Sie praktisch keine zusätzliche Primärenergie..... > > HA
• Post visible to registered members