Joomla! ... und noch ein CMS

Joomla! ... und noch ein CMS

Posts 11-20 of 24
  • Holger Krohn
    Holger Krohn
    The company name is only visible to registered members.
    Re^6: Joomla 2.5 (stable) veröffentlich
    Moin.

    EIn paar beruhigende Beiträge. Gerade hatte ich eine große 1.5 Seite mit viel Blood, Sweat & Tears auf 1.7 geschaufelt und nun das ...
    DIe Neu-Installation auf 1.7 liegt noch auf einem Werkstatt-URL, ich konnte also live updaten. Hat problemlos und ratzfatz geklappt. Mit der Sprache scheint auch alles geklappt zu haben.

    Was nicht will, ist EasyCalcCheck Plus, da wird aber anscheinend schon ein Update angeboten.

    Es laufen (nach dem ersten Überfliegen):
    Phoca Seine (template), K2, joomgallery, Community Builder (die habenAnfang der Woche auch schon ihre neue Version für 2.5 angeboten), Easybook reloaded, jDownloads, Udde IM, BookLibrary, Simple Caddy, Kunena Forum

    Insgesamt gebe ich Bernd recht: Ein mit Fragezeichen versehenes Gewurschtel. Seit der 1.7 läuft alles schön flüssig und sieht gut aus, aber vieles ist unnötig komplizierter oder überfrachteter geworden.
    Die Rechteverwaltung ist z.B. auf moinwiki schon seit Jahrenden effektiver, differenzierter und übersichtlicher. Früher lief wp mal Joomla hinterher, mittlerweile ist das an vielen Stellen umgekehrt.
  • Bernd Wessel
    Bernd Wessel    Premium Member
    The company name is only visible to registered members.
    Re^7: Joomla 2.5 (stable) veröffentlich
    Genauso sehe ich es auch und ich überlege mittlerweile ernsthaft inwieweit ich Joomla tatsächlich noch empfehlen kann. Darüber kann man jetzt vielleicht streiten, aber mir will nicht ganz in den Kopf wozu man so ein Wusing abzieht nur um sich von anderen Systemen unbedingt abzuheben. Es sollte doch schon darum gehen die Dinge besser und sinnvoller zu machen, aber dass kann ich nicht sehen, zumindest nicht wenn man das Gesamtergebnis betrachtet.

    Gruß
    Bernd
    This post was modified on 27 Jan 2012 at 07:26 pm.
  • Thomas Lehmann
    Thomas Lehmann
    The company name is only visible to registered members.
    Re^8: Joomla 2.5 (stable) veröffentlich
    Hallo Joomla-Gemeinde,

    und vielen Dank für die Zahlreichen antworten.

    Dann werde ich in naher Zukunft auch mal das Update angehen.

    In der Tat ist durch das geänderte Releasemanagement ein erhöhter Testaufwand notwendig. Wenn das Update sauber durchläuft ist das alles kein Problem. Aber weiß weiß schon vorher ob die Module / Komponenten von Drittanbietern kompitible sind und die Templates auch noch richtig funktionieren.

    Freundlichst
    Thomas Lehmann
  • Bernd Wessel
    Bernd Wessel    Premium Member
    The company name is only visible to registered members.
    Re: Joomla 2.5 (stable) veröffentlich
    Nicht nur das Testen ist ein Problem. Wie soll man seinen Kunden den ständigen Versionswechsel erklären, was den Kunden ja letzlich auch Geld kostet? Ganz zu schweigen was da so bisher produziert wurde. Ich arbeite nach wie vor mit der 1.5 und harre der Dinge. Und ich habe mich auf die Suche nach anderen Systemen gemacht. Übrigens ist Wordpress mittlerweile meiner Ansicht nach überaus gut geworden!

    Gruß
    B. Wessel
    This post was modified on 02 Feb 2012 at 10:58 am.
  • Joachim Stolzenberg
    Joachim Stolzenberg
    The company name is only visible to registered members.
  • Holger Krohn
    Holger Krohn
    The company name is only visible to registered members.
    2.5: Hau wech!
    Moin.
    Nachdem jetzt schon die zweite 2.5 Installation an entscheidender Stelle ihren Geist aufgegeben hat, bin ich nur noch stinkwütend.

    Dass ich durch die neuen Strukturen genau die 80% BesucherInnen verliere, die über SuMas kommen, damit war zu rechnen. Obwohl ich die error.php richtig "bunt ausgemalt" habe, machen die meisten Besucher dort kehrt, und ich kann ihnen wohl nur noch ein für alle Mal hinterher winken. Wie schön auch, dass so eine Art 301-Funktion eingebaut wurde. Nur verkommt die zum überflüssigen Ballast, wenn ich dort nicht die URLs der alten 1.5 Installation eintragen kann.
    Überhaupt musste ich überrascht feststellen, dass es sehr viel einfacher ist, eine 1.5 nach wp zu transportieren als nach 1,7/2.5. Wenn ich nicht so ein wp-Töffel wäre ...

    Und, und, und, zu kritisieren gibt es massenweise ...

    Sicher gibt es auch ein paar schöne Neuerungen, aber an den Erfordernissen täglichen Arbeitens geht die 2.5 weit vorbei, das Arbeiten wird einem an zu vielen Stellen so erschwert, dass die Refa irgendwann sagt: Geht gar nicht!

    Mein Fazit: Die 2.5 ist kein "Versionssprung", sondern überwiegend selbstverliebte Spielerei, bei der die Programmierer viel zu oft vergessen haben, mal nach links oder rechts zu gucken.
  • Alexandra Wittmann
    Alexandra Wittmann    Premium Member
    The company name is only visible to registered members.
    Re: Joomla 2.5 (stable) veröffentlich
    Bei mir funktioniert der JCE nicht. Wenn ich JCE als Editor auswähle, erhalte ich eine komplett leere Seite.

    Hat jemand auch dieses Problem und dafür eine Lösung gefunden?
  • Post visible to registered members
  • Thomas Wulff
    Thomas Wulff
    The company name is only visible to registered members.
    Re: Joomla 2.5 (stable) veröffentlich
    Joomla! 2.5.1 läuft absolute problemlos und stabil. Upgade von 1.7x war ein klacks
    Keine Ahnung was Du da an Besonderheiten in der Seite hast Holger, aber bei mir gibt es gar keien Probleme damit.
    Was die Sumas betrifft, ich arbeite seit je her mit SEF404 und einigen anderen PlugIns und somit ist mir das was Joomla in Punkto Suma's macht eh wurscht :)
    Ich benutze ebefalls den JCE mit allen PlugIns, auch hier gibt es keine Probleme. Alllrdings solltest Du die aktuelle Version einsetzen.
  • Holger Krohn
    Holger Krohn
    The company name is only visible to registered members.
    Re^2: Joomla 2.5 (stable) veröffentlich
    Thomas Wulff schrieb:
    Joomla! 2.5.1 läuft absolute problemlos und stabil. Upgade von 1.7x war ein klacks
    Ich rede nicht von 1.7 -> 2.5 sondern von 1.5 -> 2.5
    Angeboten wird jUpgrade, aber das soll wohl ein schlechter Witz sein.

    Und, Thomas, ich rede nicht von einer Handvoll Ponies, die durch meinen Garten hoppeln, sondern allein in einem Bereich von 1.900 Artikeln und über 5.000 Photos.
    Und da kommt noch "so dieses und jenes" dazu.
    This post was modified on 07 Mar 2012 at 03:58 am.