Joomla! ... und noch ein CMS

Posts 1-10 of 10

Daniel Kling Group moderator
The company name is only visible to registered members.

eure Meinung zu Texteditoren
Hi,

ich habe vor kurzem einige Texteditoren getestet und würde gern einmal in die Runde fragen, welche Empfehlungen ihr geben könnt?
Der mitgelieferte TinyMCE ist ja recht minimalistisch und bietet mir persönlich einen unbefriedigenden Funktionsumfang.
Ich teste aktuell den "FCK Editor". HTMLArea3 XTD kommt als nächstes dran. Ich werde dann natürlich hier über meine Erfahrungen berichten.
Wie schaut es bei euch aus?

Viele Grüße vom Daniel
- 28 Jan 2005, 11:00 am
Daniel Kling wrote: > Hi, > > ich habe vor kurzem einige Texteditoren getestet und würde gern > einmal in die Runde fragen, welche Empfehlungen ihr geben könnt? > Der mitgelieferte TinyMCE ist ja recht minimalistisch und bietet mir > persönlich einen unbefriedigenden Funktionsumfang. > Ich teste aktuell den "FCK Editor". HTMLArea3 XTD kommt als nächstes > dran. Ich werde dann natürlich hier über meine Erfahrungen berichten. > Wie schaut es bei euch aus? > > Viele Grüße vom Daniel
Marco Ripanti Premium Member Group moderator
The company name is only visible to registered members.

Re: eure Meinung zu Texteditoren
Hi,

also bisher machen alle Editoren in dem einen oder anderen Browser Problem. Ist also fast egal was Du nimmst .-)

Marco
- 28 Jan 2005, 2:12 pm
Marco Ripanti wrote: > Hi, > > also bisher machen alle Editoren in dem einen oder anderen Browser > Problem. Ist also fast egal was Du nimmst .-) > > Marco
Post visible to registered members
Daniel Kling Group moderator
The company name is only visible to registered members.

Re^3: eure Meinung zu Texteditoren
Markus Schulze schrieb am 29.01.2005, 6:58:

Ich verwende HTMLArea3 in WordPress und bin damit recht zufrieden. Mein verwendeter Browser ist übrigens Firefox oder wenns denn sein muss der IE.
In meinem Wordpress nutze ich noch den standardmäßig implementierten Editor. Er reicht mir eigentlich auch zum "bloggen".
Was mich ärgert ist die Kompatibilität zu Opera. Kaum ein Texteditor wird in ihm angezeigt, ich habe zumindest noch keinen gefunden :-(. Dazu muss ich bisher immernoch Firefox einschalten, der momentan was das angeht meine "favourite browser" ist.
IE ... mmh ... naja ... für Testzwecke toleriert würde ich sagen :-)

Ein schönes Wochenende!

snowy Dan
- 29 Jan 2005, 1:52 pm
Daniel Kling wrote: > Markus Schulze schrieb am 29.01.2005, 6:58: > > > Ich verwende HTMLArea3 in WordPress und bin damit recht zufrieden. > > Mein verwendeter Browser ist übrigens Firefox oder wenns denn sein > > muss der IE. > > In meinem Wordpress nutze ich noch den standardmäßig implementierten > Editor. Er reicht mir eigentlich auch zum "bloggen". > Was mich ärgert ist die Kompatibilität zu Opera. Kaum ein Texteditor > wird in ihm angezeigt, ich habe zumindest noch keinen gefunden :-(. > Dazu muss ich bisher immernoch Firefox einschalten, der momentan was > das angeht meine "favourite browser" ist. > IE ... mmh ... naja ... für Testzwecke toleriert würde ich sagen :-) > > Ein schönes Wochenende! > > snowy Dan
Jan Winters Premium Member Group moderator
The company name is only visible to registered members.

Re^4: eure Meinung zu Texteditoren
Hallo und guten Abend aus Kiel!

Wir haben bei uns momentan zwei Mambo Projekte, in denen wir HTMLArea 3 XTD in der Standard (aka kostenfreien) Version benutzen. Aus Sicht der Funktionalitätsvielfalt für Redakteure sind wir mit diesem Editor auch zufrieden.
Wo notwendig, haben wir diese auch über entsprechende Konfigurationsmöglichkeiten "beschnitten" (z.B. Schriftgrößen-Änderung etc. entfernt). Auch die Browserunterstützung ist voll und ganz für die benötigten Zwecke okay.

Problematisch für kommende Projekte ist allerdings, dass HTMLArea 3 XTD nicht in der Lage ist, standardkonformen XHTML Code zu generieren. Dies ist in der Systemarchitektur des Editors begründet .

Wir werden daher unser Augenmerk auf den Editor "WYSIWYGPRO" lenken, der zwar kostenpflichtig ist, dafür aber standardkonformen Code generieren soll. Bisherige Recherche (z.B. auf mambers.com) förderte hierzu einige Aussagen zufriedener Benutzer zu Tage.

Gerade in Hinblick auf unserer Interesse, die Erstellung barrierearmer Sites mit Mambo anzubieten, ist dies natürlich ein wesentlicher Punkt.

Mich interessieren aber hierzu auch Meinungen und gerade Erfahrungen anderer Mambo-Benutzer aus dem Agentur- und Corporate Clients (aka "kommerziellen") Umfeld.

Danke und Gruß,
Jan
- 29 Jan 2005, 6:12 pm
Jan Winters wrote: > Hallo und guten Abend aus Kiel! > > Wir haben bei uns momentan zwei Mambo Projekte, in denen wir HTMLArea > 3 XTD in der Standard (aka kostenfreien) Version benutzen. Aus Sicht > der Funktionalitätsvielfalt für Redakteure sind wir mit diesem > Editor auch zufrieden. > Wo notwendig, haben wir diese auch über entsprechende > Konfigurationsmöglichkeiten "beschnitten" (z.B. > Schriftgrößen-Änderung etc. entfernt). Auch die Browserunterstützung > ist voll und ganz für die benötigten Zwecke okay. > > Problematisch für kommende Projekte ist allerdings, dass HTMLArea 3 > XTD nicht in der Lage ist, standardkonformen XHTML Code zu > generieren. Dies ist in der Systemarchitektur des Editors begründet . > > Wir werden daher unser Augenmerk auf den Editor "WYSIWYGPRO" lenken, > der zwar kostenpflichtig ist, dafür aber standardkonformen Code > generieren soll. Bisherige Recherche (z.B. auf mambers.com) förderte > hierzu einige Aussagen zufriedener Benutzer zu Tage. > > Gerade in Hinblick auf unserer Interesse, die Erstellung > barrierearmer Sites mit Mambo anzubieten, ist dies natürlich ein > wesentlicher Punkt. > > Mich interessieren aber hierzu auch Meinungen und gerade Erfahrungen > anderer Mambo-Benutzer aus dem Agentur- und Corporate Clients (aka > "kommerziellen") Umfeld. > > Danke und Gruß, > Jan
Lars Messmer Premium Member Group moderator
The company name is only visible to registered members.

Re^5: eure Meinung zu Texteditoren
Hallo

Also ich kann allen den SPAW Editor empfehlen.
http://www.solmetra.com/en/
Der wird mit Erfolg in XT-Commerce und Contenido verwendet.
Habe noch nie Probleme mit irgendwelchen Browser gehabt.

Gruss

Lars Messmer
- 06 Mar 2005, 10:33 am
Lars Messmer wrote: > Hallo > > Also ich kann allen den SPAW Editor empfehlen. > http://www.solmetra.com/en/ > Der wird mit Erfolg in XT-Commerce und Contenido verwendet. > Habe noch nie Probleme mit irgendwelchen Browser gehabt. > > Gruss > > Lars Messmer
Daniel Kling Group moderator
The company name is only visible to registered members.

Re^6: eure Meinung zu Texteditoren
ich warte ja schon brennend auf die umsetzung vom spaw-editor für mambo. habe in einem anderen forum mal gelesen, dass es "in ein paar tagen" soweit sein soll ... das war allerdings vor ein paar wochen :-(
funktioniert der editor auch in opera?
viele grüße,

daniel kling

--
Institut für Telekommunikation und Medien
http://www.i-tm.org
- 07 Mar 2005, 7:32 pm
Daniel Kling wrote: > ich warte ja schon brennend auf die umsetzung vom spaw-editor für > mambo. habe in einem anderen forum mal gelesen, dass es "in ein paar > tagen" soweit sein soll ... das war allerdings vor ein paar wochen :-( > funktioniert der editor auch in opera? > viele grüße, > > daniel kling > > -- > Institut für Telekommunikation und Medien > http://www.i-tm.org
Ralf Göldner
The company name is only visible to registered members.

Re: eure Meinung zu Texteditoren
Also mein persönlicher Favorit ist der fckEditor 2 (leider in Funktionsumfang nicht so schön zu konfigurieren wie mosCE [ehemals TinyMCE-EXP]), der in Punkto Integration und Funktionsvielfalt kaum zu überbieten ist.

Teilweise erschlägt den einfachen Newstexter die Vielzahl der Bearbeitungswerkzeuge.

Der bot hat nur einen Nachteil, der aber wenn man ihn kennt, leicht umgangen werden kann:
Im Browser werden die Scripte des Bots gesperrt, wenn man über eine andere als der in Mambo eingetragenen Domain das Admin-Backend aufruft. Das gilt auch für Subdomains wie "www." !!!

Also im Normalfall einfach über http://domainname.tld/administrator einloggen und schon klappts auch mit dem WYSIWYG-bot :-)

Hier gehts zum Mamboforge Seite des bots:
=> http://mamboforge.net/projects/fckeditor/

Viel Spaß damit!

Gruß

Ralf Göldner
- 27 Jun 2005, 5:30 pm
Ralf Göldner wrote: > Also mein persönlicher Favorit ist der fckEditor 2 (leider in > Funktionsumfang nicht so schön zu konfigurieren wie mosCE [ehemals > TinyMCE-EXP]), der in Punkto Integration und Funktionsvielfalt kaum > zu überbieten ist. > > Teilweise erschlägt den einfachen Newstexter die Vielzahl der > Bearbeitungswerkzeuge. > > Der bot hat nur einen Nachteil, der aber wenn man ihn kennt, leicht > umgangen werden kann: > Im Browser werden die Scripte des Bots gesperrt, wenn man über eine > andere als der in Mambo eingetragenen Domain das Admin-Backend > aufruft. Das gilt auch für Subdomains wie "www." !!! > > Also im Normalfall einfach über http://domainname.tld/administrator > einloggen und schon klappts auch mit dem WYSIWYG-bot :-) > > Hier gehts zum Mamboforge Seite des bots: > => http://mamboforge.net/projects/fckeditor/ > > Viel Spaß damit! > > Gruß > > Ralf Göldner
Ralf Göldner
The company name is only visible to registered members.

Re^2: eure Meinung zu Texteditoren
... so ein major CMS release und 2kg mambots später habe ich wieder zu mosCE 1.0.3 (final) zurückgefunden.
Es scheinen sehr viele Kinderkrankheiten der Vorgängerversion beseitigt worden zu sein.

Und in der Konfigurierbarkeit über die Komponente gibt es nichts vergleichbares.

Link: http://www.cellardoor.za.net/mosce/
This post was modified on 25 Oct 2005 at 05:50 pm.
- 25 Oct 2005, 5:50 pm
Ralf Göldner wrote: > ... so ein major CMS release und 2kg mambots später habe ich wieder > zu mosCE 1.0.3 (final) zurückgefunden. > Es scheinen sehr viele Kinderkrankheiten der Vorgängerversion > beseitigt worden zu sein. > > Und in der Konfigurierbarkeit über die Komponente gibt es nichts > vergleichbares. > > Link: http://www.cellardoor.za.net/mosce/
Benjamin Kruft
The company name is only visible to registered members.

Re^3: eure Meinung zu Texteditoren
Ich kann Ralf nur zustimmen. mosCE ist momentan wohl der beste Editor für Mambo bzw. Joomla!
Für mich ist er der Favorit wegen der einfachen Konfiguration, dem Bild Manager (Bilder online bearbeiten, automatische Thumbnails/Popups, usw) dem Link Manager (einfaches verlinken zu bestehenden Artikeln, Kontakten etc.), dem File Manager (einfaches hochladen und einbinden von Dateien sowie automatische Anzeige der Art und Größe für den Besucher) und ja... wegen dem ganzen anderen Schnickschnack ;-)
- 10 Nov 2005, 11:03 pm
Benjamin Kruft wrote: > Ich kann Ralf nur zustimmen. mosCE ist momentan wohl der beste Editor > für Mambo bzw. Joomla! > Für mich ist er der Favorit wegen der einfachen Konfiguration, dem > Bild Manager (Bilder online bearbeiten, automatische > Thumbnails/Popups, usw) dem Link Manager (einfaches verlinken zu > bestehenden Artikeln, Kontakten etc.), dem File Manager (einfaches > hochladen und einbinden von Dateien sowie automatische Anzeige der > Art und Größe für den Besucher) und ja... wegen dem ganzen anderen > Schnickschnack ;-)