Group: Netzwerk ehemaliger Zeitsoldaten und Freunde der Bundeswehr

Hallo,

unabhängig von einer politischen Bewertung dieses Beschlusses dürfte jedermann klar sein, dass tatsächlich in sechs Monaten Grundwehrdienst (abzüglich einem Monat Urlaub, Feiertage und Wochenenden bleiben wieviele Tage Ausbildung?) nur noch die militärischen Grundfertigkeiten ausgebildet und kaum noch in der Praxis geübt/eingeübt werden können. Für mich ist dies insbesondere vor dem Hintergrund technisch immer komplexer werdender Waffensysteme (so denn die Beschaffungsmittel reichen) und höheren Anforderungen an die Aufgaben einer international eingesetzten, modernen Armee sehr kritisch.

Wenn die Wehrgerechtigkeit als Grundpfeiler der Wehrpdflicht sowieso gefährdet bleibt und die Sozialverbände Ihren Frieden mit einer solchen Verkürzung auch des Ersatz-/Zivildienstes haben, würde es sich doch anbieten völlig auf den Wehrdienst zu verzichten. Jedenfalls für mich ist das vielfach auch geäußerte Argument "demokratisch legitimierte Armee nur mit Wehrpflicht" oder "nur mit Wehrpflicht kein Staat im Staate" politischer Unfug!

Wie ist Ihre Meinung?

Gruss
CM

Dieses "Zwangspraktikum mit scharfen Schuß" kann lediglich den Anspruch erheben, Reservisten mit einer gewissen Grundbefähigung zu schaffen, die in der Krise dann weiter ausgebildet werden sowie als "Schnupperkurs" um mögliche Längerdiener zu werben. Seien wir doch ehrlich. Ob W 9 oder W 6 - ausgebildete Soldaten haben wir in beiden Fällen nicht.

mit freundlichen Grüßen

Thomas Preuß