Enterprise 2.0

• About this group
• Forums

• Home
• Groups
• Enterprise 2.0
• Forums
• Best-Practices - Wer macht was und mit welchem Erfolg?
• Enterprise 2.0 Fallstudien-Netzwerk

• 
  Florian Bogel    Group moderator

  The company name is only visible to registered members.

  11 Mar 2011, 1:25 pm

  Enterprise 2.0 Fallstudien-Netzwerk

  Im Rahmen der Einführung des Enterprise 2.0 bei Siemens ist eine Fallstudie erschienen unter der Überschrift “Siemens: Wissensvernetzung mit TechnoWeb 2.0“.
  
  http://www.flobog.com/2011/03/09/enterprise-2-0-fallstudien-...
  
  Dieser Artikel ist eine Zusammenfassung der Studie unter Berücksichtigung der wichtigen Inhalte aus Sicht des Autors.
  
  Florian Bogel wrote: > Im Rahmen der Einführung des Enterprise 2.0 bei Siemens ist eine > Fallstudie erschienen unter der Überschrift “Siemens: > Wissensvernetzung mit TechnoWeb 2.0“. > > http://www.flobog.com/2011/03/09/enterprise-2-0-fallstudien-netzwerk/ > > Dieser Artikel ist eine Zusammenfassung der Studie unter > Berücksichtigung der wichtigen Inhalte aus Sicht des Autors.
• 
  Thomas Koch    Premium Member   Group moderator

  The company name is only visible to registered members.

  27 Mar 2011, 6:30 pm

  Re: Enterprise 2.0 Fallstudien-Netzwerk

  Enterprise 2.0 mit Zielgröße Einbindung von 450.000 Mitarbeitern ist ein ambitioniertes Ziel. Dass sich Siemens bereits seit längerem dieser Herausforderung stellt zeigt die Bedeutung von dieser Art "Wissens-Personen-Vernetzung".
  
  Danke für das Sharen dieses spannenden Fallbeispiels.
  
  Thomas Koch wrote: > Enterprise 2.0 mit Zielgröße Einbindung von 450.000 Mitarbeitern ist > ein ambitioniertes Ziel. Dass sich Siemens bereits seit längerem > dieser Herausforderung stellt zeigt die Bedeutung von dieser Art > "Wissens-Personen-Vernetzung". > > Danke für das Sharen dieses spannenden Fallbeispiels.
• 
  Markus Mathar    Premium Member

  The company name is only visible to registered members.

  24 May 2011, 8:44 pm

  Re^2: Enterprise 2.0 Fallstudien-Netzwerk

  Danke für den Link. Wirklich aufschlussreich, insbesondere die Auswertung (§5.2 und §6).
  Und schön unverschnörkelt (dh schnell lesbar) geschrieben.
  Leider erfährt man nichts darüber (oder anders formuliert: mich hätte noch interessiert), wie die Entwickler vom Bedarf auf die Lösung kamen. Oder gab es diese Phase vielleicht garnicht und man hat gesehen, was das Tool kann und genommen, was man gebrauchen kann davon? Passiert ja nicht selten...
  Aber schon ok: diese Frage stand ja nicht im Fokus.
  
  Markus Mathar wrote: > Danke für den Link. Wirklich aufschlussreich, insbesondere die > Auswertung (§5.2 und §6). > Und schön unverschnörkelt (dh schnell lesbar) geschrieben. > Leider erfährt man nichts darüber (oder anders formuliert: mich hätte > noch interessiert), wie die Entwickler vom Bedarf auf die Lösung > kamen. Oder gab es diese Phase vielleicht garnicht und man hat > gesehen, was das Tool kann und genommen, was man gebrauchen kann > davon? Passiert ja nicht selten... > Aber schon ok: diese Frage stand ja nicht im Fokus.