Enterprise Mobility

Enterprise Mobility

Posts 1-9 of 9
  • Franz Haslbeck
    Franz Haslbeck    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Doch auch NOKIA ?
    Schwenkt nach Sony Ericsson (mit dem angekündigten Xperia X1)
    nun auch NOKIA doch auf Windows Mobile ein ?


    Neben diversen sicher interpretierbaren offiziellen und nicht-offiziellen Aussagen beider Seiten mehren sich auch bereits seit mindestens 3 Jahren die Anzeichen, die - nicht jeweils für sich betrachtet überzeugend, aber in der Summe dennoch mit einer gewissen Tendenz - womöglich doch darauf hindeuten.

    Eine kleine natürlich unvollständige Chronologie:

    05.12.06 TelTarif:
    Interesse seitens NOKIA ?
    http://www.teltarif.de/arch/2006/kw49/s24062.html

    07.02.08 iTWire + Winfuture:
    Microsoft drängt NOKIA
    http://www.itwire.com/content/view/16510/127/
    http://winfuture.de/news,37368.html

    02-03/08 Inside-Handy + ZDnet (fast uni sono):
    Die Auguren: Vorerst nein, aber mit Windows Mobile 7 ?
    http://www.inside-handy.de/news/10934.html
    http://cgi.zdnet.de/mobile/?p=119

    11./12.02.08 engadget + TelTarif + Winfuture:
    NOKIA bestreitet - "niemals!" oder doch nur "not at the moment" ?
    http://www.engadget.com/2008/02/11/nokia-no-plans-for-window...
    http://www.teltarif.de/arch/2008/kw07/s28824.html
    http://winfuture.de/news,37447.html
    Von irgend einer Seite scheint dieses Dementi jedenfalls nicht ganz sauber eingefangen worden zu sein.

    31.03.08 msmobiles:
    April-Scherz: NOKIA 61wm als Windows Mobile SmartPhone
    http://msmobiles.com/news.php/7235.html

    Parallel lizensiert NOKIA nach und nach mehr Microsoft Technologien:
    Microsoft PlayReady DRM, Silverlight, wireless ActiveSync, Push eMail
    ... was selbstverständlich überhaupt nicht notwendigerweise auf einen geplanten Einsatz von Windows Mobile hinzuweisen braucht, sondern sicher viel mehr wenn eben nicht gar ausschliesslich der Microsoft Dominanz bei im Markt verbreiteten Software Technologien Rechnung trägt.


    Für mich sieht es insgesamt dennoch danach aus, dass NOKIA die Marktentwicklung nicht einfach nur abwartet, sondern bereits seit geraumer Zeit sich schon mehr oder weniger weitreichend intern darauf eingestellt hat.
    Gegenüber Microsoft und offiziell gegenüber dem Markt und den Medien macht es einerseits aus Gründen der Verkaufspolitik und mit Rücksicht auf das aktuell verfügbare Produkt-Portfolio natürlich Sinn, dies nicht zu kommentieren oder gar zu bestätigen.
    Und wenn überhaupt, will man sich wohl vor allem auch nicht unter Wert von Microsoft "gewinnen" lassen.

    Jedenfalls würde insbesondere mit einer derart gestärkten Allianz Microsoft's aktuelle Marketing-Aussage über erwartete 40% Marktanteil für Windows Mobile bei den SmartPhones bis 2012
    (siehe hier im Forum: https://www.xing.com/app/forum?op=showarticles;id=10018772 )
    sich völlig anders darstellen oder überhaupt erst realisieren lassen bzw deshalb auch erst glaubhaft und nachvollziehbar.

    Also ... weiss man mittlerweilen schon mehr und rückt nur noch nicht damit raus?
    • 24 May 2008, 5:05 pm
  • Daniel Suranyi
    Daniel Suranyi
    The company name is only visible to registered members.
    Re: Doch auch NOKIA ?
    Also ich halte das für eher unwarscheinlich. Nachdem ja Nokia mit Symbian selbst stark aufgestllt ist und außerdem in letzter Zeit immer wieder ankündigt auf Linux für zukünfitge Modelle zu setzen (wie man es auch schon in den Internet Tablets tut), ist es wohl eher nicht zu erwarten, dass Nokia seine Strategie in Richtung Microsoft ändert.
    Einzelne Microsoft Technologien zu lizenzieren ist meiner Meinung nach sogar eher ein Zeichen dafür dass das nicht passieren wird, denn mit der Lizenz für Windows Mobile müsste man ja die anderen Dinge gar nicht mehr extra einkaufen. Natürlich ist es für Nokia sinnvoll wenn ihre Geräte in gewissen Bereichen mit Microsoft Technologie kompatibel sind (wie zB WMA DRM), aber wohl eher um diese Technologie in Symbian oder Linuxgeräte einzubauen (So wie Apple ActiveSync für das iPhone lizenziert hat).

    Microsoft würde sich sicher darüber freuen, denn es würde Windows Mobile weiter für den Consumermarkt öffnen, auch Nokia zu beliefern, aber eigentlich braucht es der Markt auch nicht ;) Es gibt genug Hersteller um eine gute Auswahl an Geräten zu haben, und Nokia ist seit Jahren nur noch Meister darin mangelnde Qualität trotzdem gut an den Mann zu bringen...
    • 24 May 2008, 7:30 pm
  • Post visible to registered members
  • Franz Haslbeck
    Franz Haslbeck    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re^2: Doch auch NOKIA ?
    Zugegeben, die "These" dass NOKIA womöglich nun doch auf Windows Mobile einschwenkt, war nicht ganz aus der Luft gegriffen, aber war tatsächlich von mir nicht ernst gemeint... ;-)

    Ich gebe Herrn Suranyi recht, auch ich erwarte nicht, dass NOKIA auf die nächste absehbare halbe Ewigkeit mit auf den Windows Mobile Zug aufspringt.

    Ein recht eindeutiges Indiz dafür liefert NOKIA selbst:
    die von NOKIA übernommene GATE5 in Berlin hat Smart2Go noch eine geraume Zeit sowohl für Symbian als auch für Windows Mobile angeboten.
    Die Unterstützung für Windows Mobile wurde zwischenzeitlich eingestellt.

    Das Produkt heisst jetzt NOKIA Maps und unterstützt nur mehr Symbian
    - immerhin mit Kartenmaterial für über 200 Länder.
    Für diese Abdeckung gibt es auf Windows Mobile, jedenfalls meines Wissens nach, keine Consumer-Lösung.
    • 05 Jun 2008, 11:04 am
  • Franz Haslbeck
    Franz Haslbeck    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re^3: Doch auch NOKIA ?
    Vielleicht noch ein Gedanke als Nachtrag ...

    Die bekannten Navigationslösungshersteller für die Windows Mobile Plattform sollten sich über die Lücke, die der Ansatz von Smart2Go für Windows Möbile hat entstehen lassen (nicht den Marktanteil, sondern das Konzept), ruhig einmal Gedanken machen:

    eine Lösung, die Karten von über 200 Ländern weltweit je nach Bedarf (Umfang des Kartenmaterials) und auch für einen vordefinierbaren Zeitraum liefert und sich daher äusserst bedarfsgerecht und kundenfreundlich abrechnen und nutzen lässt.
    Im Urlaub nach Thailand: einfach Karten runterladen (sogar mobil), für den benötigten Zeitaum (auch gleich übers Gerät) bezahlen. Eine Geschäftsreise nach Frankreich: dito.

    Jetzt könnte man das Konzept der von der Telekom übernommenen Tegaron-Lösung, jetzt von T-Mobile als Navigate vermarktet, dagegen halten.
    Nein, gerade das wollte ich zumindest nie. Mehr Freiheit, Kartenmaterial und Navigation voll auf dem Gerät ohne die Erfordernis einer mehr oder weniger permanenten Online-Verbindung.
    Zuhause in Deutschland Karten laden, im Ausland eine vollwertige Navigationslösung nutzen (ohne teures Daten-Roaming), dafür aber nur nach Bedarf.
    Und sei es nur als zweites Standbein, um sich zusätzliche Marktanteile zu erschliessen.
    • 05 Jun 2008, 11:12 am
  • Daniel Suranyi
    Daniel Suranyi
    The company name is only visible to registered members.
    Smart2Go für Windows Mobile?
    Hallo Herr Haslbeck,

    ich muss zugeben dass ich das Smart2Go System nicht kenne. Ich hatte schon seit Jahren kein Nokia mehr und verwende mit großer Zufriedenheit Windows Mobile.
    Aber Sie haben eindeutig recht, so ein System geht mir schon ab seit ich das Gerät auch als Navi nutze. Ich bin zwar prinzipiell mit der IGO Software zufrieden, aber eben das Problem mit den Karten erbigt sich doch hin und wieder. Eigentlich weniger wegen der Abdeckung, denn bisher war ich nur in Europa unterwegs, aber auch wegen der Aktulität.
    Ich würde mir auch wünschen, dass das Navi die Karten wenn ich im Heimnetz bin über Internet immer wieder auf Stand hält. Dafür wäre ich auch bereit eine Jahresgebühr zu bezahlen.
    Aber das System, das sie erwähnt haben, mit quasi Karte on demand klingt noch besser. Ich kaufe mir also die Karten für das Land in dem ich wohne zB mit einem einmaligen Preis und einer geringen Updategebühr und die Karten für die anderen Länder miete ich mir quasi für einen bestimmten Zeitraum (1 Tag, 1 Woche,...).
    Das wäre mal ein gutes Geschäftsmodell für Satnav Hersteller. Leider kann man sowas als Startup schwer umsetzten, weil das Kartenmaterial selbst nicht gerade erschwinglich ist....
    • 05 Jun 2008, 2:31 pm
  • Franz Haslbeck
    Franz Haslbeck    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re: Smart2Go für Windows Mobile?
    NOKIA

    Smart2Go, als es die Windows Mobile Version noch gab, hatte ich eine Weile genutzt und das Prinzip hat mir sehr gut gefallen.

    In der kostenfreien Version war es mit GoogleMaps vergleichbar. Kartenmaterial konnte kostenlos heruntergeladen werden, für die Orientierung reicht das im Prinzip bereits.

    Wenn man "richtig" navigieren wollte, konnte man sich entscheiden, welchen Umfang von Kartenmaterial und für welchen Zeitraum (die genauen Einteilungen kenne ich nicht mehr). Dieser Ansatz war äusserst kundenfreundlich und bequem.

    Ich persönlich finde es sehr schade, dass dieser Ansatz nun nicht mehr am Windows Mobile Markt vertreten ist.


    GOOGLE

    Mal sehen, wie sich GoogleMaps weiter entwickelt. Hier könnte ich mir, weil die Grundlagen (incl Infrastruktur) bereits vorhanden sind, durchaus vorstellen, dass man die nach wie vor kostenfreie Version durch eine kostenpflichtige mit vollwertiger Navigation ergänzt.
    Auch wenn das eine logische und relativ leicht umsetzbare Entwicklung sein könnte, bin ich mir aber nicht sicher, ob Google diesen Weg gehen wollen würde.

    Ebenfalls denkbar wäre, gerade auch bei/von Google, dass diese Variante wegen bezahlter POIs (Firmen-Einträge) durch auf der Karte verzeichnete Anbieter - für Location Based Services- sogar für den End-User kostenfrei sein könnte.
    Bin gespannt, was Google noch bringen wird.


    MICROSOFT

    Recht auffällig ist im Übrigen natürlich auch, dass viele zukunftsweisenden Ansätze und Ideen ganz offenkundig völlig an Microsoft vorbei gehen und man sich seit einiger Zeit von links und rechts überholen lässt.

    NOKIA übernahm Navteq, TomTom übernahm TeleAtlas, an einem Gerücht der Übernahme von Garmin durch Microsoft war offenbar nichts dran.
    Navteq + TeleAtlas, die beiden ganz grossen Kartenmaterial-Lieferanten für Navigationslösungen, bedeuten in den Händen ihrer neuen Eigentümer insbesondere aber auch gewaltige Potentiale für Web 2.0 / 3.0, wenn es neben Themen wie Personalisierung und User Generated Content in die nächste Phase, den nächsten wirklich grossen Boom, nämlich die volle und durchgängige Erschliessung des Web für "Location Based Services" gehen wird, welche im Vergleich zum unendlichen Potential momentan noch in zaghaften Ansätzen stecken.
    Auch hier ist Google mit GoogleMaps dem Microsoft Pendant um Äonen voraus.


    MARKT

    Ich bin überzeugt, dass die Entwicklungen rund um Location Based Services und in Richtung Web 3.0 die weltweite Landschaft aus Software-Giganten und Online-Lösungen völlig neu sortieren kann und wird.
    Und ich wage zu prophezeien, dass NOKIA (ähnlich wie IBM früher) vom Hardware-Hersteller zu einem dieser Software-Solution Giganten werden wird und auch Google bleibt hier stark am Ball.

    Ein sehr aussagekräftiger Eindruck über auch längerfristige Entwicklungen lässt sich gewinnen mit ...
    Google Trends (tja, aus dem Hause Google):
    http://www.google.com/trends
    Tipp: mal testen mit Eingabe von "Microsoft, Google, Nokia, Yahoo" ;-)
    This post was modified on 10 Jun 2008 at 05:22 pm.
    • 10 Jun 2008, 5:18 pm
  • Post visible to registered members
  • Daniel Suranyi
    Daniel Suranyi
    The company name is only visible to registered members.
    Re^3: Smart2Go für Windows Mobile?
    Ich schätze mal dass sich in diesem Bereich der Markt ähnlich wie bei den PCs entwickln wird:

    Zuerst ist Hardware und Betriebsystem fest gekoppelt. So war es früher bei den PCs (Apple, Amiga, IBM hatten alle ihr eigenes Betriebssystem).

    Danach gibt es irgendwann einen quasi Standard der von irgendeinem Hersteller der erfolgreich am Markt ist (oder mehreren) definiert wird. Bei den PCs war es IBM, als es die Technologie als IBM-compatible linzenzierte. Bei den Handys sind wir gerade jetzt in dieser Phase. Bei den Windows Geräten ist das schon mehr oder weniger der Fall, denn diese sind in der Hardware doch recht unterschiedlich. Google verfolgt hier ein ähnliches Konzept und auch Nokia versucht vermehrt Symbian auf diverse Hardware zu transponieren. Das Ende der Geschichte wird irgendwann auch ein quasi "Middlelayer" zwischen Hardware und OS sein (so wie IBM-compatible), wo sich der Benutzer (oder der Netzbetreiber oder der Hersteller) dann aussucht welches OS er draufknallt.

    Und danch kommen erst die armen Anwendungsentwickler, diese müssen sich bei der PC Plattform immer noch entscheiden für welche Zieltechnologie sie entwickeln, auch wenn sich alles immer mehr in Richtung Browser / XML entwickelt, sind wir hier noch nicht am Ende angelangt. Bei den Handys ist das ähnlich da ist Java zwar recht gut aufgestellt, aber auch keine optimale Lösung weil in den Geräten zu unterschiedlch implementiert.

    Naturgemäß wird die Entwicklung bei den Handys etwas schneller gehen, aber der Weg ist ähnlich. Parallel dazu wachsen die Technologien auch immer näher zusammen. Der Boom der UMPCs zeigt auch, dass immer mehr Geräte zwischen Handy und PC entstehen. Also ist auch absehbar, dass dieser Markt auch näher zusammenrückt.
    • 11 Jun 2008, 11:16 am