Fischernetz

Fischernetz

Posts 1-10 of 22
  • Alexander Bertsch
    Alexander Bertsch    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    DAV - VdSf Fusionsgespräche ausgesetzt
    ... anbei die beiden offiziellen Verlautbarungen der Verbände zum Aussetzen der Verhandlungen:

    (04.02.2011 vom VdSf)

    Der Verband Deutscher Sportfischer e.V. (VDSF) und der Deutsche Anglerverband e.V. (DAV) haben mehr als 2 Jahre Gespräche mit dem Ziel geführt, 20 Jahre nach der deutschen Wiedervereinigung auch die beiden deutschen Anglerverbände in einem gemeinsamen Verband zu vereinen.
    Nach anfänglich guten Ansätzen erschienen vor einigen Monaten in Publikationen des DAV Statements von Verantwortlichen im DAV, die dem Geist einer Vereinigung inhaltlich wie auch in der beschlossenen Zeitschiene widersprachen.
    Auch war festzustellen, dass trotz Erfüllung fast aller Forderungen des Eckpunktepapiers des DAV und der unterschriebenen einstimmigen Vereinbarungen der Verhandlungskommissionen des VDSF und des DAV immer neue Forderungen des DAV geltend gemacht wurden, die in erheblichem Umfang von den bereits getroffenen Übereinstimmungen abwichen.
    Seitens des VDSF waren die Verhandlungsergebnisse bis April 2010 durch den Verbandsauschuss des VDSF einstimmig gebilligt worden. Diese Zustimmung wurde auch anlässlich des Treffens der beiden Verbände auf dem Deutschen Fischereitag in München im September 2010 nochmals einstimmig erneuert.
    In der Fassung des Satzungsentwurfes vom April 2010 hätten sich alle organisierten Angler Deutschlands sowohl in der Ausübung sämtlicher legaler Formen des Angelns als auch in den Aufgaben zum Natur-, Umwelt-, Arten- und Gewässerschutz wiedergefunden.
    Die durch einzelne Landesverbände im DAV verursachten Irritationen konnten trotz intensiver Bemühungen beim Treffen der geschäftsführenden Präsidien am 07.01.2011 in Leipzig nicht ausgeräumt werden. Insbesondere der Rückfall in einige Forderungspositionen vor Beginn der Vereinigungsgespräche und damit Negierung der wertvollen 2-jährigen Arbeit der Verhandlungskommissionen beider Verbände haben dazu geführt, dass gegenwärtig keine belastbare mehrheitsfähige Grundlage für eine Vereinigung der beiden Verbände in der beschlossenen Zeitschiene gefunden werden konnte.

    Das geschäftsführende Präsidium des VDSF setzt wegen dieser nicht zielführenden Diskussionen und der negativen Darstellung des VDSF in der Öffentlichkeit die Verhandlungen mit dem DAV aus und stellt fest, dass man auf diese Art und Weise weder inhaltlich noch formell mit dem Fusionspartner umgehen kann, wenn man eine Vereinigung wirklich will.
    Zugleich stellt das geschäftsführende Präsidium des VDSF fest, dass die Auffassungen des Landesverbands Brandenburg (DAV) und des Präsidiums sowie der Mehrheit der Landesverbände des VDSF über Inhalte und Ziele der Verschmelzung wie auch über das Herangehen nahezu deckungsgleich sind und auf einer solchen Grundlage einer Verschmelzung nichts entgegensteht.

    Das geschäftsführende Präsidium des VDSF empfiehlt dem Gesamtpräsidium, dem Verbandsausschuss und der Mitgliederversammlung des VDSF diese Position zu bestätigen. Für den VDSF ist es unverzichtbar, dass der Status als anerkannter Naturschutzverband und anerkannter Umweltschutzverband unantastbar bleibt.

    Unser ehemaliger Bundespräsident Richard von Weizsäcker hat anlässlich der Wiedervereinigung sinngemäß geäußert: "Vereinen bedeutet Teilen“.
    Wenn diese Wahrheit auch Eingang in die Überlegungen einiger Verantwortlicher im DAV gefunden hat, steht einer Weiterführung der Verhandlungen nichts im Wege.

    VERBAND DEUTSCHER SPORTFISCHER
    Geschäftsführendes Präsidium






    (10.02.2011 vom DAV)

    Deutscher Anglerverband e.V. (DAV) bedauert das Aussetzen der Fusionsgespräche durch den Verband Deutscher Sportfischer e.V. (VDSF) (Nachricht 07/2011)

    Nach Abstimmung des Geschäftsführenden Präsidiums mit der "Verhandlungskommission" nimmt der DAV wie nachfolgend aufgeführt Stellung zum Aussetzen der Fusionsgespräche durch den VDSF:

    Mit Bedauern hat der Deutsche Anglerverband e.V. (DAV) das vom Verband Deutscher Sportfischer e.V. (VDSF) mit Schreiben vom 1. Februar 2011 bekanntgegebene Aussetzen der Gespräche zur Verschmelzung und darüber hinausgehende Mitteilungen auf der Internetseite des VDSF http://www.vdsf.de (siehe hier) zur Kenntnis nehmen müssen.

    Die Fusionsgespräche wurden bekanntermaßen im Auftrag der Dachverbände von beiderseitigen Kommissionen, bestehend aus sechs Personen (zumeist Vertreter großer Landesverbände), den sogenannten „Verhandlungskommissionen“, begonnen. Wie mehrfach betont wurde, haben diese Gremien eine hervorragende Arbeit geleistet, die sich unter Beteiligung der Geschäftsführenden Präsidien unserer beiden Verbände fortsetzen sollte.

    Vornehmlich wurde an einer Satzung für einen gemeinsamen Verband und einem Verschmelzungsvertrag gearbeitet. Obwohl anlässlich gemeinsamer Beratungen im April 2010 in Göttingen und auch bis zum Deutschen Fischereitag in München Anfang September noch keine abschließende Einigkeit über alle Satzungsinhalte bestand, informierte der VDSF öffentlich über einen einstimmig beschlossenen Satzungsentwurf und über einen Verschmelzungsvertragsentwurf, der keine wesentlichen Änderungen erwarten lasse – wohlwissend, dass die Entwürfe als solche bis zum 25. November 2010 in den Landesverbänden des DAV zur demokratischen Meinungsäußerung sein würden, weshalb leichte Veränderungen zu erwarten waren. Der VDSF hat trotzdem die Beteiligung seiner Verhandlungskommission an den weiter notwendigen Verhandlungen ohne vorherige Information an den DAV überraschenderweise beendet. Gleichfalls erstaunt war der DAV, als er mit Schreiben vom 25. Oktober 2010 kommentarlos einen neuen Verschmelzungsvertrag vom VDSF übersandt bekam, der wesentlich von den bisher in Absprache erstellten Entwürfen abwich, in die sowohl die Erfahrungen des VDSF als auch die des DAV einflossen. Dennoch hat der DAV versucht, sich bis zu einem neuen Beratungstermin am 7. Januar 2011 in Leipzig auf diese geänderte Situation einzustellen. Eine angekündigte Reaktion auf den Vorschlag des DAV, den Verschmelzungsvertrag in einem Fachgremium abschließend zu beraten, ließ der VDSF leider offen. Erfreulicherweise war zumindest ein erstmals gemeinsamer Satzungsentwurf das Ergebnis der Beratung in Leipzig, in den die Ergebnisse der DAV-internen Diskussion eingearbeitet waren. Für einige inhaltliche Schwerpunkte behielt sich jedoch der VDSF weitere Änderungen vor.

    Statt mit einem Aussetzen der Fusionsgespräche hat der DAV vielmehr mit der baldigen angekündigten Reaktion des VDSF bezüglich des DAV-Vorschlags zum weiteren Vorgehen in Sachen Verschmelzungsvertrag und mit Informationen zu den VDSF-internen Beratungen zu den o.g. Satzungsinhalten gerechnet, um innerhalb der vorgesehenen Zeit im Jahr 2011 die Verschmelzung nach Klärung von Detailfragen abschließend vorbereiten zu können.

    Natürlich ist es dem DAV nur möglich einer Verschmelzung zuzustimmen, wenn zum einen die Einhaltung rechtlicher Rahmenbedingungen und zum anderen die Interessen der Anglerschaft im DAV berücksichtigt werden. Nichts anderes wurde wiederholt von unseren Verbandsvertretern in öffentlichen Darstellungen und internen Diskussionen zum Ausdruck gebracht. Unisono wurde immer wieder herausgestellt, dass die gleichberechtigte Verschmelzung gewünscht wird. Selbstverständlich sind damit auch Bedenken verknüpft. Hier hat der DAV unablässig und offen Aufklärungsarbeit geleistet. Die Veröffentlichungen des VDSF zum Aussetzen der Fusionsgespräche möchte der DAV im Einzelnen nicht kommentieren. Bei genauerem Hinsehen entdeckt man viele subjektive Darstellungen, teilweise im nicht richtigen Kontext aufgezeigte Gesichtspunkte, persönliche Angriffe und einen Mangel an Fakten.

    Der DAV wird sich weiterhin dafür einsetzen, im Sinne der Angler Deutschlands zu einer Vereinigung der Verbände zu einem Anglerverband mit dem Status eines anerkannten Naturschutz- und Umweltverbandes zu kommen. Die Richtschnur wurde von der Hauptversammlung des DAV im Jahr 2009 vorgeben und behält in unserem Verband ihre Gültigkeit. Unter diesen Voraussetzungen werden wir im DAV weiterhin geschlossen und satzungsgemäß für ein waidgerechtes Angeln eintreten und auch die gute Zusammenarbeit zwischen Landesverbänden des VDSF und des DAV weiter befördern. Es ist uns daran gelegen, trotz ausgesetzter Fusionsgespräche gemeinsame Standpunkte der Anglerschaft im VDSF und DAV wie bisher auch gemeinsam öffentlich zu vertreten und sobald wie möglich, noch vor dem Deutschen Fischereitag in Dresden, unsere bereits weit voran gekommenen Gespräche wieder aufnehmen zu können.

    Berlin/Potsdam, den 10. Februar 2011

    Günter Markstein
    Präsident
    This post was modified on 22 Mar 2011 at 02:41 pm.
    • 22 Mar 2011, 2:38 pm
  • Post visible to registered members
  • Alexander Bertsch
    Alexander Bertsch    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re^2: DAV - VdSf Fusionsgespräche ausgesetzt
    Ich komme mir auch reichlich veralbert vor.
    Was mich am meisten ärgert ist, dass es keiner der beiden Verbände in seinen ellenlangen Verlautbarungen fertiggebracht hat zu schreiben, was die INHALTLICHEN Differenzen sind. Stattdessen nur taktisches Funktionärsgefasel.
    Das kann ja noch heiter werden...
    • 22 Mar 2011, 3:39 pm
  • Post visible to registered members
  • Karsten Zygowski
    Karsten Zygowski    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re^4: DAV - VdSf Fusionsgespräche ausgesetzt
    Vielleicht bin ich da auch nicht so richtig beleuchtet, aber in meiner Wahrnehmung verhandeln hier zwei extrem ungleiche Partner.
    Der DAV hat wirklich etwas auf die Beine gestellt (siehe allein die Gewässerliste!) und der VDSF hat m.E. nie wirklich anglerische Interessen vertreten. Dass es ein dickes Brett zu bohren gibt um keine Ungerechtigkeiten aufkommen zu lassen, ist glaube ich klar. Auch lässt sich das erfolgreiche System der Gewässerzusammenführung nicht so ohne weiteres in den "Westen" importieren, da hier die Vereine deutlich stärker eigenständig agieren.

    Karsten
    • 22 Mar 2011, 3:55 pm
  • Post visible to registered members
  • Holger Koeppe
    Holger Koeppe    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re^6: DAV - VdSf Fusionsgespräche ausgesetzt
    Ich teile die Meinung vom Tony:
    Hier wollen die Verantwortlichen nicht vom "Troch" (a.Dt. vom Futter Trog) der Macht weg!
    Es Menschelt und nichts anderes..
    Petri
    • 22 Mar 2011, 8:29 pm
  • Alexander Bertsch
    Alexander Bertsch    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re^7: DAV - VdSf Fusionsgespräche ausgesetzt
    Das Trauerspiel geht weiter:
    http://www.anglerboard.de/board/showthread.php?t=214620

    Den Herren ist offensichtlich überhaupt nicht klar, wie schädlich ihr Verhalten sich auf die öffentliche Wahrnehmung der Anglerschaft auswirkt. Anstatt mit einer starken Stimme für die Interessen des Naturschutzes und der Anglerschaft zu kämpfen und ein neues modernes Bild dieser Passion in der Gesellschaft zu verankern, stänkern sich die Funktionäre gegenseitig an.
    Kein Wunder, dass sich ein Großteil der Angler inzwischen nicht mehr für ihre Verbände interessiert.
    IHR VERTRETET UNSERE INTERESSEN NICHT - schon gemerkt?

    Wie kommt es, dass sich ausgerechnet unsere Vertretungen 20 (!) Jahre nach der Deutschen Einheit noch nicht auf einen gemeinsamen Verband einigen konnten? Man stelle sich vor, es gäbe noch einen Ost- und einen West-Fußballverband. Absurd, oder? Wir Angler wären nach dem DFB der zweitgrößte "Sport"-Verband Deutschlands, habe ich mal gelesen. Beeindruckend, oder?

    By the way: Warum haben wir bei XING eigentlich zwei große Anglerforen...?
    • 07 May 2011, 1:42 pm
  • Post visible to registered members
  • Alexander Bertsch
    Alexander Bertsch    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re^9: DAV - VdSf Fusionsgespräche ausgesetzt
    Und das Funktionärsgezicke scheint weiterzugehen:

    http://www.anglerverband.com/index.php?option=com_content&am...

    Wie wär's mal mit einem Beitragsboykott seitens der Angler? Bis die Jungs zur Vernunft kommen.
    • 06 Jul 2011, 7:52 pm