InterimManagement

InterimManagement

Posts 1-10 of 20
  • Wolfgang Schenk
    Wolfgang Schenk    Premium Member
    The company name is only visible to registered members.
    Dumping vs Krisenabschlag
    Hallo liebe Kollegen und Kolleginen.

    An Diskusionen, Beiträgen, Projektvorschlägen usw. tut sich hier bei uns ja verhältnismäßig wenig.

    Da bin es wiedereinmal ich, der hier wieder einmal versucht eine Diskusion zu starten.

    In unseren Kreisen rumort es ja ein wenig. Der Grund?
    Ein Provider, da es ja in Presse stand kann ich ihn ja auch nennen, hat für seinen Pool einen Krisenabschlag von seinen Indikativen Tagessätzen bekanntgegeben. Seine Poolmitglieder haben die Möglichkeit bei diesem Abschlag mit zu machen oder eben zu sagen "danke Nein".
    Der Abschlag beträgt für den Interimsmanager 10%.

    Da war der Aufschrei aber groß unter den Kollegen.
    Ich persönlich finde die Aktion in Ordnung und sollte mir ein Projekt angeboten werden, werde ich dieses auch annehmen.

    "Frust ein"

    Viel grasser finde ich aber die Entwicklung, welche mir Heute aus offizeillem Munde eines Providers gehört habe.
    Dieser hatte mir ein Projekt angeboten. In diesem Rahmen erzählte er mir auch, dass ein anderes, für welches er mich auch angeboten aht verloren ist. Der Grund dafür war aber für den Provider und auch für ein Schock.
    Noch dazu gibt es immer mehr Anfragen welche in Richtung Zeitarbeitertarife gehen.

    Für die Aufgabe
    Leitung einer Logistikeinheit mit über 30 Mitarbeitern inkl. Instandhaltung

    schloß ein Interimsmanager einen Vertrag mit einem TAGESSATZ von € 190,-- inkl Spesen. (Monat ca. 3800,--)

    Jetzt Frage ich mich aber schon. Über was regen wir uns auf.
    Ist unsere Arbeit schon so wenig Wert???
    Ist das Image von uns I-Managern auf GRund von Möchtegern-Managern schon so tief?
    Haben da nicht auch verschiedene Provider dazu beigetragen, in dem Sie die Manager am liebsten
    in feste Positionen vermitteln und vorsorglich gleich nur den Bruttoverdienst als Honorar ansetzen?
    Ist diese noch nicht einmal richtig entwickelte Branche von Trittbrettfahrern und Hobby-Managern entdeckt worden welche uns dann mit in den Sumpf mitnehmen.

    Welche Gründe gibt es sonst noch das solche Aktionen laufen.

    Ist es jetzt nicht wirklich an der Zeit das es eine Qualitätsoffensive der Provider geben muß und
    alle Hobbykünstler oder Möchtegerne usw. einfach einmal aussortieren?


    "Frust ende "

    w.s.
    This post was modified on 04 Feb 2009 at 04:17 pm.
    • 03 Feb 2009, 6:53 pm
  • Post visible to registered members
  • Martin Stüve
    Martin Stüve    Premium Member
    The company name is only visible to registered members.
    Re^2: Dumping vs Kriesenabschlag
    Hallo Zusammen,

    Qualität hat ihren Preis - das trifft immer wieder zu. Top Leistung für die entsprechende Dotierung.

    Formel 1 haben wollen aber Cart Rennbahntarife zahlen.......

    Ich bin sehr sicher das derjenige Mandant auch nur den entsprechenden Gegenwert bekommen wird.

    Ähnliche Erfahrungen habe ich früher machen müssen wenn ich im Bereich Wartung und Instandhaltung die Stundensätze und Anfahrpauschalen von Lieferanten verhandeln musste.

    Je tiefer ich den Lieferanten gedrückt habe, desto länger die Wartung und der Maschinenstillstand...........wollte auch keiner meiner damaligen Vorgesetzten verstehen............

    Das wird sich wieder von selbst bereinigen. Billig kaufe ich immer zweimal oder habe entsprechende Folgekosten !!

    Besten Gruß

    Martin Stüve
    • 04 Feb 2009, 09:54 am
  • Wolfgang Schenk
    Wolfgang Schenk    Premium Member
    The company name is only visible to registered members.
    Re^2: Dumping vs Krisenabschlag
    Hallo Herr Winkler.

    Jürgen Winkler schrieb:
    .…und ich dachte, das die 350 EUR, die ich vor einiger Zeit von einem Kunden gehört habe, schon jenseits von Gut und Böse sind...…
     
    Es soll jetzt schon angeblich IM geben, die dem Kunden Geld zahlen um arbeiten zu dürfen?!     Das habe ich noch nicht gehört, wird aber auf Grund der € 190,-- bald realität sein.

    Aber es gibt angeblich Provider die haben auf Grund der vielen Interimsmanager die sich um Aufnahme in die Datenbank anstellen, schon die Listungsgebühr verdoppelt. Da stecken meist über 3000 Bodies in der Datenbank und werden meist rund <100 Aufträge im Jahr abgewickelt. Das heißt, die Statistische Chance einen Auftrag zu bekommen liegt bei 3,3%. Die realistische Chance liegt, da oft auch subjektive Vor-Auswahlverfahren angewandt werden, gegen 0,0% da verdiente Poolmitglieder, wenn verfügbar, vorrangig verwendet werden.

    Jetzt muß ich aber auch eine Lanze für die vielen, dem Kunden verpflichteten und hervorragende Arbeit leistenten Providern brechen.
    Die setzen sich wirklich mit dem Kunden aber auch mit dem Interimsmanager auseinander und kommunizieren auch auf höchstem Professionellen Niveau mit den Interimsmanagern. Da macht richtig freude mit diesen Zusammenzuarbeiten auch wenn es nicht zu einen Auftrag führt.

    Für Österreich bin ich noch immer auf der Suche nach einem Profi-Provider, mit Verständniss für die Österreichischen Gegebenheiten. Denn Österreich ist auch im Zusammenahng mit Interimsmanagement anders.

    Einstweilen werde ich aber versuchen mit meinen Partner (Providern), im Internationalen Projekt-Segment gute Arbeit zu leisten.

    w.s.
    This post was modified on 04 Feb 2009 at 04:17 pm.
    • 04 Feb 2009, 10:20 am
  • Wolfgang Schenk
    Wolfgang Schenk    Premium Member
    The company name is only visible to registered members.
    Re^3: Dumping vs Krisenabschlag
    Hallo Herr Stüve.

    Martin Stüve schrieb:
    Hallo Zusammen,
     
    Qualität hat ihren Preis - das trifft immer wieder zu. Top Leistung für die entsprechende Dotierung.
     
    Formel 1 haben wollen aber Cart Rennbahntarife zahlen.......     Guter Vergleich.

     
    Ich bin sehr sicher das derjenige Mandant auch nur den entsprechenden Gegenwert bekommen wird.
    ..........
    Das wird sich wieder von selbst bereinigen. Billig kaufe ich immer zweimal oder habe entsprechende Folgekosten !!     Im Fall von Interimsmanagement wird aber Mehrfach Schaden angerichtet.
    1. Der Kunde.
    Dieser sucht einen Problemlöser, erhält aber eher - wahrscheinlich - vorraussichtlich, ich hoffe es aber nicht, einen Problembereiter.
    Der Problem wird dadurch größer und es entsteht Schaden.
    Dieser Kunde wird für diese Schadensgutmachung sicher keinen Interimsmanger mehr holen.
    Der Kunde ist sauer.
    2. Das Interimsmanagement
    Die Profis unter uns werden schief beäugt. Optik = € 190 vs € 700 bis ........
    Wenn ein Hobby-Freelancer einen Schaden verursacht waren es auch wir Professionals.
    usw.

    w.s.
    This post was modified on 04 Feb 2009 at 04:17 pm.
    • 04 Feb 2009, 10:30 am
  • Martin Stüve
    Martin Stüve    Premium Member
    The company name is only visible to registered members.
    Re^4: Dumping vs Kriesenabschlag
    Hallo Herr Schenk,

    da gehe ich absolut dacor mir Ihnen.

    Leider menschelt es auch im Profi Business und mancher Entscheidungsträger lernt erst wenn es teuer wird oder es richtig gekracht hat.

    Betriebswirtschaftlich gesehen absolut suboptimal.

    Da gibt es derzeit ein paar schöne Beispiele in der Wirtschaft für gravierende Fehlentscheidungen die letztendlich richtig teuer werden. Für uns alle. Das ist aber nur tangential für den IM Bereich - aber ein schöner Vergleich für den derzeitigen Zustand unserer Wirtschaft - die m.E. derzeit extrem schlecht geredet wird.

    Besten Gruß

    Martin Stüve
    • 04 Feb 2009, 10:41 am
  • Michael Mühling
    Michael Mühling
    The company name is only visible to registered members.
    Re: Dumping vs Kriesenabschlag
    Sehr geehrter Herr Schenk,

    wer mit Erdnüssen bezahlt kann auch nur Affen erwarten. Ist nicht von mir, passt aber.

    Grüße
    Michael Mühling
    • 04 Feb 2009, 2:31 pm
  • Post visible to registered members
  • Michael Mühling
    Michael Mühling
    The company name is only visible to registered members.
    Re: Dumping vs Kriesenabschlag
    Hallo,
    ich muss noch einen nachschießen:

    "Es ist unklug, zu viel zu bezahlen, aber es ist noch schlechter, zu wenig zu bezahlen. Wenn Sie zu viel bezahlen, verlieren Sie etwas Geld. Das ist alles. Wenn Sie dagegen zu wenig bezahlen, verlieren Sie manchmal alles, da der gekaufte Gegenstand die ihm zugedachte Aufgabe nicht erfüllen kann. Das Gesetz der Wirtschaft verbietet es, für wenig Geld viel Wert zu erhalten. Nehmen Sie das niedrigste Angebot an, müssen Sie für das Risiko, das Sie eingehen, etwas hinzu rechnen. Und wenn Sie das tun, dann haben Sie auch genug Geld, um für etwas Besseres zu bezahlen."

    John Ruskin, ein englischer Sozialkritiker (1819 – 1900) meinte: Es gibt kaum etwas auf dieser Welt, das nicht irgend jemand ein wenig schlechter machen und billiger verkaufen könnte. Und die Menschen, die sich nur am Preis orientieren werden die gerechte Beute solcher Machenschaften.

    Und wie sagte Henry Ford zu billigen Angeboten: Ich bin nicht so reich, dass ich mir etwas Billiges leisten kann.

    Krise...............?

    Grüße
    Michael Mühling
    • 04 Feb 2009, 3:03 pm
  • Jürgen Becker
    Jürgen Becker    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re^2: Dumping vs Krisenabschlag
    Sehr geehrter Herr Mühling,

    ich kenne sie auch, diese launigen Worte. Sie sind auch sehr gut für den Wohlfühlfaktor und sie eignen sich bestens, um sich daran aufzuwärmen - vor allem, wenn man ein Anbieter im Hochpreissegment ist.

    Machen Sie mal die Probe aufs Exempel: Fordern Sie etwas von einem Chef-Controller eines deutschen Unternehmens und argumentieren Sie mit jenen Worten. Wenn Sie selbst möglicherweise nicht so einfach an einen solchen Menschen herankommen, dann bitten Sie einen Dritten, das einmal für Sie zu tun.

    Und dann berichten Sie uns hier im Forum, was dabei herausgekommen ist.

    Damit wir uns nicht falsch verstehen: Auf das Eingangsposting von Herrn Schenk habe ich an anderer Stelle geantwortet:

    *****QUOTE*****

    Nun aber sehe ich, dass Sie von einem Tagessatz von 190 Euro einschließlich Spesen schreiben.

    Deshalb antworte ich jetzt: Karnevall hat begonnen und damit die Zeit der Narren: Narri, Narro - Helau und Alaaf!

    Närrisch sind hier beide: Interim Manager und Klient. Am meisten bedrückt mich aber, dass der Kunde diesen Deal eingegangen ist: Eine Sternstunde der Unwissenheit!

    *****UNQUOTE*****

    http://www.manatnet-interim-management.de/blog/template_perm...

    Gruß

    Jürgen Becker
    MANATNET
    • 04 Feb 2009, 3:54 pm