Business in Ireland

Business in Ireland

Posts 1-2 of 2
  • Remi Crameri
    Remi Crameri    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Diskussion: Broadband-Grundversorgung über Satellit in Randregionen
    Liebe Kolleginnen und Kollegen

    Ausgangslage:

    Die Firma National Broadband Ltd (NBL), welche Breitband-Internetzugang über Satellit zur Verfügung stellt, hat einen Entscheid des Kommunikationsministers bezüglich Tenderverfahren für die Broadband-Grundversorgung in Irland angefochten. Konkret ging es darum, dass Satelliten-Anbieter im Rahmen des neuen National Broadband Schemes faktisch vom Submissionsverfahren ausgeschlossen wurden.

    Ziel des NBS ist es, vor allem Randregionen besser mit Broadband zu versorgen. Dafür mussten alle Service Provider ihre Netzabdeckung mit Broadband detailliert angeben, die Lücken wurden erfasst und der Bedarf für zukünftige Abdeckung wurde ermittelt. Bei diesem Verfahren wurden aber Anbieter, welche ihre Abdeckung über Satellit sicherstellen nicht berüchsichtigt. Besonders sauer aufgestossen ist den Satelliten-Anbietern überdies, dass die Breitband-Angebote in Randzonen staatlich unterstützt werden sollen - während die Sat-Anbieter grundsätzlich gewillt wären, ihre Dienste in Randgebieten zu einem konkurrenzfähigen Preis auch ohne staatliche Unterstützung anzubieten.

    Diskussion:

    Liebe Kolleginnen und Kollegen da draussen in Mayo, Donegal, Connemara: Was haltet Ihr von Broadband über Satellit? Wäre dies eine Alternative zu klassischen Angeboten? Ich selber sehe einfach immer das Problem mit dem Uplink, welches eigentlich nur mit einem ISDN-Anschluss einigermassen praktikabel gelöst werden kann - oder gibt es mittlerweile bessere Lösungen?

    Ich freue mich auf Eure Inputs und Kommentare!

    Lieber Gruss,
    Remi.
    • 22 Apr 2008, 10:52 am
  • Chris B. Kerndter
    Chris B. Kerndter    Premium Member
    The company name is only visible to registered members.
    Re: Diskussion: Broadband-Grundversorgung über Satellit in Randregionen
    Achtung!! Hier kommt der Fachmann ;-)

    Also ich hab es durch, im äußersten Westen von Mayo, Achill Island.

    Ich persönlich halte NBB für den absoluten Abzockerladen. Ich hab mir das Angebot angeschaut und sofort wieder verworfen. Die kleinste Lösung, die die anbieten ist: Home Lite (Up to 256KB Download / 64KB Upload, beides über Satellit), die kostet erstmal Registration Fee, Setup Fee und Deposit, zusammen 425,-€ Investition und danach knapp 50€ / Monat für Rental + Monthly Fee bei wie gesagt bei nur 256, bzw. 64kbit/s

    Sie rechnen gegen rund 85,-€/ Monat Telefonkosten, die man ja dann sparen würde, weil in dem o.g. Paket 200 Freiminuten "Local & National Calls to Landlines" mit drin sind. Muaaaahahahahahaha .... Break Even käme, mal den Deposit rausgerechnet, nach etwa 7 Monaten, da man aber bei dem imensen Umfang an Telefonfreiminuten sicherlich nicht auf eine Telefonleitung (26,-€) verzichten kann, käme der Break Even nach etwa 25 Monaten, durch entstehende Telefongebühren noch später ....

    Außerdem ist es aufgrund der Latency (Laufzeit zum Satellit) quasi unmöglich ein qualitativ ordentliches VOIP Gespräch zu führen, mal davon abgesehen, dass 64kbit/s dafür einfach zu wenig sind.

    Die anderen Pakete bieten 96kb/s, bzw. 128kb/s upload für 60€, bzw. 70€ / Monat.

    Generell ist bi-direktionaler-Satellit für VOIP nur bedingt geeignet. (<=> Überseetelefonaten vor 30 Jahren, am besten sagt man "stopp" nach jedem Satz.) Und sehr Störanfällig, auch bei Wetter.

    Andere Anbieter haben ähnliche Konditionen.

    ++

    Die etwas bessere Satelliten-Alternative ist hingegen SkyDSL (http://www.broadbandanywhere.ie), hier ist zwar eine Telefonleitung für den Upload notwendig, doch eine 150h/Monat ISDN Flat für Internet bekommt man bei Eircom für 40,-€ / Monat, der Downlink kostet rund 25-30,-€ / Monat, keine Einrichtungsgebühr und die Hardware kostet für Netzwerkzugang, je nach Vetragslänge ab 99,-€

    Hier sind aufgrund der geringen Upload Bandbreite allerdings die gleichen Probleme für VOIP zu erwarten. Störanfällig ist diese Lösung ein biusschen weniger als Bi-Birektional.

    Ich selber habe diese Alternative gewählt, weil ich da nicht erstmal mit über 400,-€ in Vorleistung treten muss.

    ++

    Ich nutze allerdings auch das Angebot der Firma "Three", die tatsächlich UMTS auf Achill Anbietet. Die Geschwindigkeit ist 400-1000 kb/s download und 64kb/s up, also auch keine besondere Chance auf VOIP (ist ja auch ein wenig pervers wenn mans bedenkt, VOIP über UMTS :-)) Der Preis liegt allerdings nur bei rund max 30,-€ / Monat und die Lösung ist mobil einsetzbar, also für Geschäftsleute am besten geeignet. Andere Anbieter sind O2 und Vodafone. Empfehung ist das auf jeden fall zu testen o2 bietet 30 Tage Test und Three und Vodafone 14.

    Die Lösung benötigt quasi Line of Site zum Funkmast, zwar nicht ganz so schlimm wie Richtfunk, aber dennoch.

    Ich nutze hierüber Skype und auch MSN Video Chat, wobei das Bild ziemlich hakt, Ton ist gut. Skype->Festnetz hingegen kann man qualitätsmäßig knicken.

    ++

    Fazit, Ich will meine 16Mbit/s DSL Leitung wieder ;-)

    Spass beiseite, ich finde, dass keine dieser Lösungen auch nur annähernd an die Qualität einer landgestützten Breitbandlösung herankommt. Vor allem, wenn ich VOIP nutzen will. Außerdem sind alle Lösungen einigermaßen anfällig.

    ++

    TIP: Mit ordentlicher Breitbandlösung empfielt sich Skype Bundle Europe, da sind alle Gespräche ins Europäische Festnetz umsonst und das für nur rund 35,-€ / PRO JAHR !!!!! Es gibt inzwischen VOIP Telefone, die sich direkt ins WIFI Netz einloggen, also quasi zu benutzen wie normale DECT-Telefone udn es muss kein Rechner mehr an sein um zu telefonieren.

    Slán,
    Chris
    This post was modified on 22 Apr 2008 at 10:40 pm.
    • 22 Apr 2008, 8:50 pm