Hedge Funds und sonstige Kapitalanlagen
Posts 1-2 of 2
-
Matthias Wichmann Premium MemberThe company name is only visible to registered members.Re3: Chancenreiche Investitionen mit begrenztem Risiko
Sehr geehrter Herr Heidelsberger,
sehr geehrter Herr Göhler,
mit Interesse habe ich Ihre Beiträge gelesen. Leider kann Ihre Meinung nicht ganz teilen. Nun ersteinmal zu den Aussagen von Herrn Göhler:
1. VC ist Risikokapital und KEINE Investition mit begrenztem Risiko ! ! ! !
2. Es handelt sich um eine unternehmerische Beteiligung mit dem Risiko
eines Totalverlustes.
3. Die Unternehmen in die die MIG-AG investiert, sind schon sehr
ausgesuchte und interessante Firmen. Diese werden mit Sicherheit Ihren
Weg gehen !
Zumal Etkon schon schwarze Zahlen schreibt und große Umsatzsteiger-
ungen in diesem Jahr geschafft hat und das obwohl viele andere
Unternehmen in dieser Branche Umsatzeinbrüche von ca. 30 - 40 %
haben.
Die Aussagen von Herrn Hedelsberger sind auch nicht ganz richtig.
1. Was bringt mir die Beteiligung an einem Unternehmen, was "nur" ca.15 %
Kosten beim Kauf abrechnet, aber jedes Jahr Managementgebühren von
ca. 2 % auf die Einlage berechnet ? (Und das auch bei der ratierlichen
Einlage auf die Zeichnungssumme).
2. Bei dem MIG 1+2 ist die Kostenquote erheblich gesenkt worden.
3. Was nützt es dem Anleger, wenn er sich an einigen Dachfonds beteiligt ?
Wie hoch ist in einem solchen Anlagekonstrukt die Kostenquote ? Da
jeder Fondsmanager seine Kosten berechnet ?
4. Was nützt mir eine große Streuung meines angelegtem Geldes, wenn
ich mich an einem Hufschmied in den USA beteilige und nichts über das
Unternehmen weis.
Meine persönliche Meinung ist:
Die MIG-Fonds der Alfred Wieder AG haben die Chance, durch die Investition in die Zielunternehmen eine sehr gute Wertsteigerung hinzulegen. Lieber weis ich in welche 3-5 Unternehmen ich investiere und kann mir Informationen über diese Unternehmen aus dem Internet suchen. Als das ich mich an einem Hufschmied in den USA investiere über den ich gar nichts weis.
Als Beimischung in seinem persönlichen Portfolio sind die Produkte der AWAG sehr gut geeignet !
Mit freundlichem Gruß
Matthias Wichmann
- 23 Oct 2005, 11:39 am
-
Andreas Kümmert Premium MemberThe company name is only visible to registered members.Re: Re3: Chancenreiche Investitionen mit begrenztem Risiko
Sehr geehrter Herr Wichmann,
bei Vollplatzierung von 30m werden genau 21,8m investiert (MIG1), beim MIG2 werden 35,7m von 50m bei Vollplatzierung investiert. Wenn es zu keiner Vollplatzierung kommt, sind die Zahlen entsprechend schlechter. Vor solchen Produkten kann man jeden Anleger nur warnen, es steht damit zumindest sicher wer Geld verdient. Sie können sich ja mal zum Spaß ausrechnen, welche Performance die Produkte auf das investierte Kapital erwirtschaften müssen, damit die prognostizierten Renditen erreicht werden. Spätestens dann werden Sie sehen, wie realistisch die prognostizierten Renditen für die ANLEGER sind. Ich kann Ihnen in Ihrem eigenen Interesse nur von der Platzierung dieses Produktes abraten. Am Ende wird sich jeder mit der Möglichkeit des Totalverlustet herausreden, obwohl Kosten von 15m bei einem Volumen von 50m für sich sprechen (30% Kostenquote).
MfG, Andreas Kümmert
Matthias Wichmann schrieb:
Sehr geehrter Herr Heidelsberger,
sehr geehrter Herr Göhler,
mit Interesse habe ich Ihre Beiträge gelesen. Leider kann Ihre Meinung nicht ganz teilen. Nun ersteinmal zu den Aussagen von Herrn Göhler:
1. VC ist Risikokapital und KEINE Investition mit begrenztem Risiko ! ! ! !
2. Es handelt sich um eine unternehmerische Beteiligung mit dem Risiko
eines Totalverlustes.
3. Die Unternehmen in die die MIG-AG investiert, sind schon sehr ausgesuchte und interessante Firmen. Diese werden mit Sicherheit Ihren
Weg gehen !
Zumal Etkon schon schwarze Zahlen schreibt und große Umsatzsteiger- ungen in diesem Jahr geschafft hat und das obwohl viele andere
Unternehmen in dieser Branche Umsatzeinbrüche von ca. 30 - 40 % haben.
Die Aussagen von Herrn Hedelsberger sind auch nicht ganz richtig.
1. Was bringt mir die Beteiligung an einem Unternehmen, was "nur" ca.15 %
Kosten beim Kauf abrechnet, aber jedes Jahr Managementgebühren von ca. 2 % auf die Einlage berechnet ? (Und das auch bei der ratierlichen Einlage auf die Zeichnungssumme).
2. Bei dem MIG 1+2 ist die Kostenquote erheblich gesenkt worden.
3. Was nützt es dem Anleger, wenn er sich an einigen Dachfonds beteiligt ?
Wie hoch ist in einem solchen Anlagekonstrukt die Kostenquote ? Da jeder Fondsmanager seine Kosten berechnet ?
4. Was nützt mir eine große Streuung meines angelegtem Geldes, wenn
ich mich an einem Hufschmied in den USA beteilige und nichts über das
Unternehmen weis.
Meine persönliche Meinung ist:
Die MIG-Fonds der Alfred Wieder AG haben die Chance, durch die Investition in die Zielunternehmen eine sehr gute Wertsteigerung hinzulegen. Lieber weis ich in welche 3-5 Unternehmen ich investiere und kann mir Informationen über diese Unternehmen aus dem Internet suchen. Als das ich mich an einem Hufschmied in den USA investiere über den ich gar nichts weis.
Als Beimischung in seinem persönlichen Portfolio sind die Produkte der AWAG sehr gut geeignet !
Mit freundlichem Gruß
Matthias Wichmann
- 23 Oct 2005, 12:41 pm
