Hochbild-Fotografie

Hochbild-Fotografie

Posts 1-5 of 5
  • Peter Krone
    Peter Krone    Premium Member   Group moderator   Ambassador
    The company name is only visible to registered members.
    Vorteile - Nachteile - Grenzen
    Hallo zusammen,
    schön wäre es, wenn zu jeder denkbaren Technik diejenigen etwas schreiben, die schon Erfahrungen damit gesammelt haben. Herr Weihs könnte hier was zu seiner Drohne schreiben.

    Beiträge wie diese schreibe ich in alle Foren, quasi als Kristallisationskeim.
    Sobald hier etwas sinnvolles steht, werde ich meinen Beitrag wieder löschen.

    Beste Grüße
    Peter Krone
    • 30 Apr 2008, 9:59 pm
  • Thomas Bögel
    Thomas Bögel    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re: Vorteile - Nachteile - Grenzen
    Grundsätzlich sollte man überlegen, welches Anwendungsgebiet man bedienen will.
    Lange Flugzeiten erreicht man nur mit Flächenfliegern, die aber dann nicht ohne Vortrieb schweben können.
    Ein guter Kompromis sind Ultraleicht-Modelle, wie etwa der Paralight http://www.paralightaviation.com/. Der Vorteil liegt in der absturzsicherheit und der langsamen Geschwindigkeit.
    Schwebeplattformen (ausser Leichter-als-Luft-Technik) sind notorische Energiefresser und nur für Kamerasysteme <300g geeignet. Die Flugzeit beträgt dann etwa 20min (pro Akkuladung).
    Hier sei auch noch erwähnt, dass etwa ein ausreichend großer Modellhelikopter ein ernstzunehmendes Gefahrenpotential darstellt. Bei Multirotor-Systemen ist dies deutlich geringer. Diese sind auch indoor (Messen usw.) einsetzbar. Die Wendigkeit und die Möglichkeit zum schnellen Standortwechsel sind ein eindeutliger Vorteil.
    Durch Senkrechtstart sind diese Geräte auch in räumlich begrenzten Startflächen einsetzbar. Vom Kofferraum in die Luft dauert es i.d.R. weniger als 5min.
    Es ist eine Einarbeitung einzukalkulieren, die sich im Bereich von ca. 10 Übungsstunden bewegt.

    Ballone und Blimps sind sehr windanfällig, teuer im Betrieb (Gas), und über 30m Höhe auch noch Aufstiegserlaubnispflichtig. Dafür können sie stundenlag genutzt werden, um etwa eine Tagesveranstaltung aus der Luft zu beobachten.

    Ähnliches gilt für Drachen - auch hier gibt es natürlich die Windabhängikeit, aber auch die Höhenbeschränkung.
    Eine Trainigszeit ist hier eher in geringem Umfang erforderlich.
    • 19 May 2008, 12:19 pm
  • Sven-Erik Tornow
    Sven-Erik Tornow    Premium Member
    The company name is only visible to registered members.
    Re^2: Vorteile - Nachteile - Grenzen
    Ich kann vor allem auf Erfahrung aus der Hochstativ-Fotografie zurück greifen. Es ist gerade für meinen Beruf eine extrem gute Ergänzung zum Standard-Fotopaket (Nikon D3). Mittlerweile habe ich auch einen Oktokopter und sammle nun erste Erfahrungen damit. Besonderer Reiz ist das geringe Gewicht verbunden mit sehr kurzen Rüstzeiten. Für mich eben auch interessant die Flughöhe bis 300 m, da mein Stativ bei knapp 15 m endet.

    Von der Handhabung ist sicher der Oktokopter das System meiner Wahl. Ob er auf Dauer das Hochstativ ersetzen wird, bleibt abzuwarten.
    • 05 Jun 2009, 3:20 pm
  • Post visible to registered members
  • Sven-Erik Tornow
    Sven-Erik Tornow    Premium Member
    The company name is only visible to registered members.
    Re^4: Vorteile - Nachteile - Grenzen
    Für die Aufnahmen, die ich zu machen habe, benötige ich auch nicht die vollen 300 m, ich denke, ich werde weitgehend unter 50 m bleiben. - Viel wichtiger ist - egal in welcher Höhe, so merke ich es zumindest - die Flugpraxis und -erfahrung. Das geht mit einem Hochstativ natürlich bedeutend schneller ;-)

    Gruß
    Sven
    • 16 Jun 2009, 11:47 am