IPv6

IPv6

Posts 1-10 of 26
  • Thomas Wieske
    Thomas Wieske    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Man kommt voran...
    Moin.

    Wir sind mittlerweile auch soweit, das unsere Anbindungen IPv6 sprechen.
    Man testet dies dann ja mit den üblichen Verdächtigen, http://www.six.heise.de,
    ipv6.google.com etc..

    Mangels IPv6 bei den Accessprovidern, lässt sich die eigene Webseite kaum
    von draussen testen, ausser von Partnern und Freunden, die wie wir bei der
    IPv6 Einrichtung dabei sind. Gleiches gilt auch für die korrekte Nameserver-
    auflösung, die zwar intern ohne Probleme mittlerweile funktioniert, aber wie
    sieht das da draussen aus?

    Macht es sinn, sich hier auszutauschen, um die korrekte Erreichbarkeit festzustellen?

    Gruß,
    thw
    • 25 Mar 2011, 11:41 am
  • Gert Döring
    Gert Döring
    The company name is only visible to registered members.
    Re: Man kommt voran...
    Hallo Thomas,

    Thomas Wieske schrieb:
    Wir sind mittlerweile auch soweit, das unsere Anbindungen IPv6 sprechen.
    Gratulation :-)

    Mangels IPv6 bei den Accessprovidern, lässt sich die eigene Webseite kaum von draussen testen, ausser von Partnern und Freunden, die wie wir bei der IPv6 Einrichtung dabei sind.
    Wohl wahr. Im Raum München wirds gerade deutlich besser, seit dem MNet auf M-DSL-Leitungen natives IPv6 anbietet...

    Ansonsten kann man auf einem T-DSL-Anschluss IPv6-Connectivity von z.B. rh-tec.de oder tal.de für kleines Geld bekommen und u.U. darüber testen. Oder sich "für zu Hause" einen sixxs-Tunnel holen.

    Macht es sinn, sich hier auszutauschen, um die korrekte Erreichbarkeit festzustellen?
    Schaden tut es in keinem Fall...

    gert
    • 26 Mar 2011, 2:09 pm
  • Jens Link
    Jens Link
    The company name is only visible to registered members.
    Re: Man kommt voran...
    Thomas Wieske schrieb:
    Moin.
     
    Wir sind mittlerweile auch soweit, das unsere Anbindungen IPv6 sprechen.
    Glückwunsch. Das widerlegt wieder den Typen neulich auf Nanog, dass gerade kleine ISPs nicht auf IPv6 umstellen können.

    Man testet dies dann ja mit den üblichen Verdächtigen, http://www.six.heise.de, ipv6.google.com etc..
    Ich glaub das six kannst du bei Heise weglassen.

    Mangels IPv6 bei den Accessprovidern, lässt sich die eigene Webseite kaumvon draussen testen, ausser von Partnern und Freunden, die wie wir bei der IPv6 Einrichtung dabei sind. Gleiches gilt auch für die korrekte Nameserverauflösung, die zwar intern ohne Probleme mittlerweile funktioniert, aber wie sieht das da draussen aus?
    Was darf man Testen? Gerne auch per Mail (jenslink@quux.de).

    Macht es sinn, sich hier auszutauschen, um die korrekte Erreichbarkeit festzustellen?
    Warum nicht.

    Jens
    • 27 Mar 2011, 1:45 pm
  • Thomas Wieske
    Thomas Wieske    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re^2: Man kommt voran...
    Gert Döring schrieb:
    Hallo Thomas, Moin Gert.

     
    Thomas Wieske schrieb:
    Wir sind mittlerweile auch soweit, das unsere Anbindungen IPv6 sprechen.
     
    Gratulation :-)
     
    Mangels IPv6 bei den Accessprovidern, lässt sich die eigene Webseite kaum von draussen testen, ausser von Partnern und Freunden, die wie wir bei der IPv6 Einrichtung dabei sind.
     
    Wohl wahr. Im Raum München wirds gerade deutlich besser, seit dem MNet auf M-DSL-Leitungen natives IPv6 anbietet...     Nun, wenn ich in München wäre..

     
    Ansonsten kann man auf einem T-DSL-Anschluss IPv6-Connectivity von z.B. rh-tec.de oder tal.de für kleines Geld bekommen und u.U. darüber testen. Oder sich "für zu Hause" einen sixxs-Tunnel holen.     Das will ich der Tage mit Openvpn machen, aber das sehe ich eher als lokalen
    Test.

     
    Macht es sinn, sich hier auszutauschen, um die korrekte Erreichbarkeit festzustellen?
     
    Schaden tut es in keinem Fall...
    Ich dachte da eher, das man sich gegenseitig, auf ISP-ebene Testet, sowie
    mit heise oder google, was aber er die Clientebene ist, nicht, ob man selber
    korrekt erreichbar ist.


    Gruß,
    thw
    • 28 Mar 2011, 10:53 am
  • Thomas Wieske
    Thomas Wieske    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re^2: Man kommt voran...
    Jens Link schrieb:

    Hi Jens.

    Thomas Wieske schrieb:
    Moin.
     
    Wir sind mittlerweile auch soweit, das unsere Anbindungen IPv6 sprechen.
     
    Glückwunsch. Das widerlegt wieder den Typen neulich auf Nanog, dass gerade kleine ISPs nicht auf IPv6 umstellen können.     Sie können es schon, aber haben meistens ein personelles Problem. Die
    Grossen, haben mehr Mannpower, müssen aber erst Planen, lange Planen
    bevor es umgesetzt wird.

     
    Man testet dies dann ja mit den üblichen Verdächtigen, http://www.six.heise.de, ipv6.google.com etc..
     
    Ich glaub das six kannst du bei Heise weglassen.     Mittlerweile ja, das ist korrekt.

     
    Mangels IPv6 bei den Accessprovidern, lässt sich die eigene Webseite kaumvon draussen testen, ausser von Partnern und Freunden, die wie wir bei der IPv6 Einrichtung dabei sind. Gleiches gilt auch für die korrekte Nameserverauflösung, die zwar intern ohne Probleme mittlerweile funktioniert, aber wie sieht das da draussen aus?
     
    Was darf man Testen? Gerne auch per Mail (jenslink@quux.de).     http://www.irz42.net sollte sich per IPv6 melden.


    Macht es sinn, sich hier auszutauschen, um die korrekte Erreichbarkeit festzustellen?
     
    Warum nicht.     Dein Blog kann ich per IPv6 erreichen, gerade mal 6 Hops...

    Gruß,
    thw
    • 28 Mar 2011, 10:59 am
  • Jens Link
    Jens Link
    The company name is only visible to registered members.
    Re^3: Man kommt voran...
    Moin,

    Thomas Wieske schrieb:
    Jens Link schrieb:
    Glückwunsch. Das widerlegt wieder den Typen neulich auf Nanog, dass gerade kleine ISPs nicht auf IPv6 umstellen können.
    Sie können es schon, aber haben meistens ein personelles Problem. Die
    Grossen, haben mehr Mannpower, müssen aber erst Planen, lange Planen
    bevor es umgesetzt wird.
    Es ging auf Nanog vor allem um Hardwarekosten.

    Was darf man Testen? Gerne auch per Mail (jenslink@quux.de).
    http://www.irz42.net sollte sich per IPv6 melden.
    Geht. ;-)

    Viele Grüße

    Jens
    • 28 Mar 2011, 12:32 pm
  • Thomas Wieske
    Thomas Wieske    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re^4: Man kommt voran...
    Jens Link schrieb:
    Moin,
     
    Thomas Wieske schrieb:
    Jens Link schrieb:
     
    Glückwunsch. Das widerlegt wieder den Typen neulich auf Nanog, dass gerade kleine ISPs nicht auf IPv6 umstellen können.
    Sie können es schon, aber haben meistens ein personelles Problem. Die
    Grossen, haben mehr Mannpower, müssen aber erst Planen, lange Planen
    bevor es umgesetzt wird.
     
    Es ging auf Nanog vor allem um Hardwarekosten.     Ok..

     
    Was darf man Testen? Gerne auch per Mail (jenslink@quux.de).
    http://www.irz42.net sollte sich per IPv6 melden.
     
    Geht. ;-)     Dann kann ich diesen Punkt auch abhaken.

    Jetzt kommen die beiden letzten Cisco mit ihren Update noch ran,
    weitere Upstream und ein Peering noch, dann haben wir es fast
    geschafft.

    Danke und Gruß,

    thw
    • 28 Mar 2011, 12:46 pm
  • Gert Döring
    Gert Döring
    The company name is only visible to registered members.
    Re^3: Man kommt voran...
    Moin,

    Thomas Wieske schrieb:
    http://www.irz42.net sollte sich per IPv6 melden.
    $ telnet http://www.irz42.net 80
    Trying 2a00:14b0:4200:8600::37...
    Connected to http://www.irz42.net.
    Escape character is '^]'.
    HEAD / HTTP/1.0

    HTTP/1.1 301 Moved Permanently
    Date: Mon, 28 Mar 2011 11:47:48 GMT
    Server: Apache/2.2.10 (Linux/SUSE)
    Location: http://www.six.irz42.net/
    Connection: close
    Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1


    tut, aber da ist irgendwie noch ein "six" zuviel ;-)

    gert
    • 28 Mar 2011, 1:49 pm
  • Thomas Wieske
    Thomas Wieske    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re^4: Man kommt voran...
    Gert Döring schrieb:
    Moin,
    Rehi.

     
    Thomas Wieske schrieb:
    http://www.irz42.net sollte sich per IPv6 melden.
     
    $ telnet http://www.irz42.net 80
    Trying 2a00:14b0:4200:8600::37...
    Connected to http://www.irz42.net.
    Escape character is '^]'.
    HEAD / HTTP/1.0
     
    HTTP/1.1 301 Moved Permanently
    Date: Mon, 28 Mar 2011 11:47:48 GMT
    Server: Apache/2.2.10 (Linux/SUSE)
    Location: http://www.six.irz42.net/
    Connection: close
    Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1
     
     
    tut, aber da ist irgendwie noch ein "six" zuviel ;-)

    Naja, das Problem ist, das ich im IPv4 ein Redirekt von *.irz42.* nach http://www.irz42.net
    mache. Das möchte ich mit IPv6 auch gerne, aber noch schaue ich auf die URL, weil
    ich befürchte, das er dann wieder auf IPv4 wechselt.
    Muss ich beizeiten mal schauen, wie es anders geht.

    Danke,
    thw
    somit habe ich erstmal en Workaround mit dem *.six.* drin.
    • 28 Mar 2011, 4:24 pm
  • Post visible to registered members