Groupe: IPv6

Forums > Forum "Allgemeine Fragen" > Fil de discussion "Re^4: nice - NOT / Anfrage bei CISCO"

Hiérarchie d'articles - Articles 21-30 de 31

<< Précédent Suivant >> 1 2 3 4
  • Re^4: nice - NOT / Anfrage bei CISCO 03/11/2009, 20h14

    Jens Link schrieb:

    Gibt es überhaupt eine IPv6 fähige Appliance zum Filtern von Spam?
    bißchen Werbung: http://gurubert.de/greylisting
  • Re^5: nice - NOT / Anfrage bei CISCO 03/11/2009, 20h32

    Robert Sander schrieb:

    bißchen Werbung: http://gurubert.de/greylisting
    Das ist Software. Die Leute stehen auf Appliances. ;-) Manchmal hab ich den Eindruck, dass die Prospekte bunt sein müssen und die Hardware bunte Lichter haben muss. Jetzt egal was die Appliance tut. ,-)

    Jens
  • Article seulement visible pour membres inscrits
  • Re^5: nice - NOT / Anfrage bei CISCO 03/11/2009, 22h17

    Gibt es überhaupt eine IPv6 fähige Appliance zum Filtern von Spam?
     
    bißchen Werbung: http://gurubert.de/greylisting

    ihhh, da kam das q-Wort drin vor ... ;-)
  • Re^7: nice - NOT / Anfrage bei CISCO 03/11/2009, 22h20

    Obwohl das jetzt den Rahmen definitiv sprengt und nichts mehr direkt mit IPv6 zu tun hat:

    Was ist mit dem Backscatter Satz genau gemeint? Selbst keinen Backscatter produzieren oder Backscatter erkennen? Ist BATV angesprochen?

    Leider darf ich offensichtlich den Ursprungsartikel von M.H nicht zitieren obwohl er das selbst gerne tut ;-)

    Nachtrag: Hat mit der Einstellung "Meine Artikel in öffentlichen Gruppen können in Suchmaschinen gefunden werden. Wenn Sie diese Option nicht auswählen, können Sie in Gruppen nicht zitiert werden."
    Cet article a été modifié le 03/11/2009 à 22:27.
  • Article seulement visible pour membres inscrits
  • Re^7: nice - NOT / Anfrage bei CISCO 05/11/2009, 08h12

    Das habe ich deshalb nicht eingebaut, weil das der postfix-smtpd schon selbst kann.

    Konsequent wär´s natürlich, den ganzen Mailserver in Erlang umzuschreiben - ein gewisser Herr schrub neulich in einer nichtöffentlichen Newsgroup, postfix sei strukturell eins der verbreitetsten Erlang-Programme, leider ohne das Erlang-Runtimesystem zu benutzen, wodurch es etwas schlechter auf viele Verbindungen skaliert, als sonst möglich.

    -is
  • Re^5: nice - NOT / Anfrage bei CISCO 06/11/2009, 10h16

    Jens Link schrieb:
    Ack. Für den 861 gibt es nur adv. Security und das kann kein IPv6. Ein Bekannter hat den extra gekauft, weil er etwas "professionelles" haben wollte. Gut, er hätte vorher seine Kollegen vom Netzwerk mal einen Blick in den Feature Navigator werfen lassen können....
    Nicht jedem Nichtprofi ist klar, dass "professionell" in diesem Kontext vor allem bedeutet: man braucht einen Profi, um abchecken zu lassen, dass alle Features, die man braucht und die im "nichtprofessionellen" Bereich sebstverständlich wären, auch wirklich vorhanden sind.

    SCNR
  • Re: nice - NOT / Anfrage bei CISCO 06/11/2009, 10h25

    Und weil's so schön passt, hier die Antwort von $GrosserDeutscherProvider, der uns von $KleinererDeutscherProvider abwerben will, auf meine Frage, ob er denn auch IPv6 liefern könnte:

    nach Auskunft unserer Technik können wir das IPV 6 Protokoll sofort liefern.
    Da aber kein anderer dieses Protokoll benutzt , wird es zur Zeit nicht protokolliert.

    Mit besten Grüßen an all die "keinen anderen" hier. :-p
  • Re^2: nice - NOT / Anfrage bei CISCO 10/11/2009, 08h44

    Tilman Schmidt zitierte:

    nach Auskunft unserer Technik können wir das IPV 6 Protokoll sofort liefern.
    Da aber kein anderer dieses Protokoll benutzt , wird es zur Zeit nicht protokolliert.

    *Nicht protokolliert*? Hihi.

    Hast du nachgefragt, was zT das auf Deutsch, Englisch oder Kisuaheli heißen soll, oder sollen wir raten?

    -is

Forums > Forum "Allgemeine Fragen" > Fil de discussion "Re^4: nice - NOT / Anfrage bei CISCO"