IPv6
Posts 1-5 of 5
-
Sven Kares Premium MemberThe company name is only visible to registered members.Windows Vista IPv6 Namesnauflösung über das hosts File funktioniert nicht.
Hallo,
wir haben folgendes Problem festgestellt. Wir haben in einem Testnetzwerk 1.Windows Vista Business SP2 Client, einen SUSE Linux 11 Server und einen Windows 7 Client.
Wir haben die IPv6 Namensausflösung versucht über die hosts Files sowie über einen DNS Server asuprobiert. Die DNS Variante funktioniert ohne Probleme. Wir haben aber einie Anforderungen wo wir auch die hosts Datei benutzen möchten. Die Namensauflösung funktioniert bei SUSE Linux 11 und Windows 7 ohne Probleme. Windows Vista scheint bei IPv6 das host File bei einem ping -6 hostname nicht auszuwerten. Wenn ich einen Ping mit der IP Adresse ping -6 IP Adresse funktionert die Verbindung. Kennt jemand dieses Problem mit Windows Vista ?? Gibt es dort irgendeinen Trick ? Kann jemand dieses Verhalten bestätigen ?
vielen Dank
gruß Sven
- 08 Jun 2009, 9:07 pm
-
Post visible to registered members
-
Marc SchäfersThe company name is only visible to registered members.Re^2: Windows Vista IPv6 Namesnauflösung über das hosts File funktioniert nicht.
Hallo,
Windows Vista scheint die hosts-Datei generell zu ignorieren, wenn diese IPv6-Adressen enthält. Allerdings habe ich dies auch nur vom Orakel aus Mountain View gehört, da ich selbst kein solches System zur Verfügung habe.
- 09 Jun 2009, 09:40 am
-
Alexander Janssen Premium Member Group moderatorThe company name is only visible to registered members.Re: Windows Vista IPv6 Namesnauflösung über das hosts File funktioniert nicht.
Funktioniert bei mir, auch wenn in einer esoterischen Konfiguration, wunderbar:
Windows Vista Home
=> In Parallels
=> Auf OSX Leopard
=> mit Bridging:
== \Windows\System32\drivers\etc\hosts ==
127.0.0.1 localhost
::1 localhost
127.0.0.1 .psf
2001:5c0:8bf4:1:21f:c6ff:fe1d:5f67 blaschwafel
Und nun der Ping:
C:\Users\Administrator>ping blaschwafel
Ping wird ausgeführt für blaschwafel [2001:5c0:8bf4:1:21f:c6ff:fe1d:5f67] von 20
01:5c0:8bf4:1:4daf:f63f:6746:654 mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 2001:5c0:8bf4:1:21f:c6ff:fe1d:5f67: Zeit=1ms
Antwort von 2001:5c0:8bf4:1:21f:c6ff:fe1d:5f67: Zeit<1ms
Antwort von 2001:5c0:8bf4:1:21f:c6ff:fe1d:5f67: Zeit=1ms
Antwort von 2001:5c0:8bf4:1:21f:c6ff:fe1d:5f67: Zeit<1ms
Ping-Statistik für 2001:5c0:8bf4:1:21f:c6ff:fe1d:5f67:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 0ms, Maximum = 1ms, Mittelwert = 0m
"blaschwafel" wurde extra neu angelegt und war jungfräulich - von dieser Maschine noch niemals gepingt.
Prinzipiell scheint das also zu gehen. Ich bin kein Windows-Experte, aber vielleicht verhindern lokale Policies deinen Erfolg?
Hoffe, das hilft -
Alex.
- 09 Jun 2009, 12:55 pm
-
Post visible to registered members
