Gruppe: IT-Connection

Hallo liebe IT-Connection-Gemeinde!

Was dachten Sie, als Sie die Überschrift gelesen haben?
"2,5 Watt reichen doch gerade mal um per USB meine Kaffeetasse aufzuwärmen - wie soll das reichen, dass ich damit arbeiten kann??

Ganz einfach mit einer Citrix-Umgebung!

Chip PC Thin Clients sind die idealen Geräte für den Zugriff auf virtualisierte Desktops und serverbasierte Umgebungen. Sie bieten eine unschlagbare Geschwindigkeit - gepaart mit Managebarkeit und Sicherheit.
Chip PC offeriert innovative, energiesparende Thin Clients mit Unterstützung für XenDesktop™ und VDI™. Durch das simple Nutzungskonzept bietet Chip PC die nahtlose Integration in eine virtualisierte Arbeitsplatzstruktur und/oder serverbasierte Umgebungen.

Eine einzelne, MMC basierte, Managementkonsole ermöglicht die Konfiguration von Thin Clients durch den Einsatz von Gruppenrichtlinien. Anwender brauchen durch die Nutzung von „Single Sign-On“ ihre Benutzerkennung nur einmal einzugeben, sowohl auf Microsoft Windows CE-basierten Thin Clients als auch auf Chip PC Linux-basierten Thinx™ OS Thin Clients.

Durch den Einsatz von Thin Clients mit einem Energieverbrauch von lediglich 3 Watt (bei voller Auslastung) und Hardware Multimediabeschleunigung (nicht in allen Modellen verfügbar), bieten Chip PC Thin Clients volle Desktop-Funktionalität bei einer Reduzierung der TCO um 50%.

Weitere Informationen unter:

http://www.bechtle.de/shop/product/detail;jsessionid=8ccbf5d...

oder gerne per PM.

Viele Grüße.
Boris Thienert

Hallo,

in einem PC steckt wohl mehr drin als in einem ThinClient. Die beiden Sachen miteinander vergleichen ist als wenn ich Wasser mit Kaffee vergleiche.
Natürlich braucht ein ThinClient weniger Energie dafür sind ja auch seine funktionen eingeschränkt. Und wenn ich nun die Kosten für eine Citrix Lizenz zu Grunde lege kann ich einen normalen PC 5 Jahre betreiben.

mit freundlichem Gruß
Thomas Scheugenpflug

Hallo,

natürlich geht es bei ThinClients eher um Punkte wie:

- Vereinfachte Administration / TCO
- Sicherheit:
- Flexibilität:
- Performance

und der Vergleich zu einem FatClient lag mir natürlich fern. Auch macht es zugegeben nicht umbedingt für jede
IT-Umgebung bzw. für jedes Unternehmen Sinn, eine solche Technologie, die es natürlich nicht gan umsonst gibt, einzuführen.
Ab einer Größenordnung von 100 Arbeitsplätzen mit vielleicht noch 2-3 Standorten, kann es allerdings durchaus interessant werden.

Das Beispiel zeigt doch, das sich auf dem Markt sehr sehr viel tut und es neben schwarz und weiss eben auch Nischenprodukte wie das u.a. von mir beschriebene gibt.

Also, jedem seine Freud´ daran, oder eben nicht ;-)

Viele Grüße,
Boris Thienert

Hallo,

das scheint mir doch eine Milchmädchenrechnung zu sein. Was nützt mir ein Thin-Client, wenn nicht ein Green-IT Rechenzentrum dahinter steckt. Was kostet die Verlagerung ins Rechenzentrum und wie verschieben sich die Kosten im Bereich der Server-Lizenzen / Administration ?

Gruß
T.K.

Hallo,

Natürlich hat der Terminalbetrieb heute wieder seine berechtigung nur kann ich hier nicht mit TCO oder Energiesparen argumentieren. Wenn ich einen TS-Betrieb mit Citrix auf einem Virtualisierten Server anstrebe kostet mich natürlich der Server eine Stange Geld. Weil ich mir ja das Hintertürchen mit der dynamischen Resourcen verteilung offen lassen will muß ich die Serverhardware dementsprechend Dimensionieren.
Also kann ich TCO knicken.
Der Stromverbrauch in diesem Szenario trifft nur zu wenn ich den TS Client ohne eine Anbindung an irgenwas betreibe nur ist dass ... auf Bayerisch a Schmarrn. ;-)

schönes Wochenende
Thomas Scheugenpflug

Achja, nochwas.

ich würde hier doch eher auf Cloud-Computing und SaaS setzten denn da steckt potential drin. Als Nieschen Produkt würde ich Citrix und TS-Betrieb nicht bezeichenen.

so jetzt schönes Wochenende

Die Virtualisierungswelle wird sicherlich fortschreiten und an Bedeutung gewinnen. Es ist aber ein Migrationsprozess notwendig. Eine bestehendes Unternehmen mit 120 Fat Clients wird nicht mal eben ohne Investitionen auf Terminalserverlösungen migrieren können sondern diesen Schritt auch Step-by-Step vollziehen.

Im Prinzip hatten wir diese Entwicklung doch schon zu Großrechnerzeiten, bei denen nur die Terminals in den Büro´s standen. Es wird immer so getan, als ob Virtualisierung das allbringende Heil darstellt. Ein HP Thin-Client kostet mehr Geld als ein ausgebauter Office PC. Anforderungen im Unternehmen können auch sehr unterschiedlich sein, z.B. kann es eine Designabteilung mit Spezialsoftware und Workstations geben. Virtualisierung ? Wir haben in der Druckvorstufe Mac Pro´s Vollaustattung mit Spezialsoftware, wo packen wir die denn hin. Welches System virtualisiert denn die Apple Workstations.

Gruß
T.K.
Dieser Artikel wurde am 07.11.2009 um 09:59 Uhr geändert.