NL Internet Techniek

• About this group
• Forums

• Home
• Groups
• NL Internet Techniek
• Forums
• Content - van HTML tot .......
• HTML is dood

• 
  Ric van Westhreenen

  The company name is only visible to registered members.

  Re^8: HTML is dood

  Hier is maar een antwoord op: relevante content. Op het moment dat je een pagina hebt met relevante content dan zal deze hoog eindigen op de inhoud van die pagina en komt de bezoeker op de juiste relevante pagina. Niks techniek, gewoon content.
  
  SEO is simpelweg:
  
  1. goede techniek
  2. relevante content
  
  • 09 Feb 2006, 11:30 am
  Ric van Westhreenen wrote: > Hier is maar een antwoord op: relevante content. Op het moment dat je > een pagina hebt met relevante content dan zal deze hoog eindigen op > de inhoud van die pagina en komt de bezoeker op de juiste relevante > pagina. Niks techniek, gewoon content. > > SEO is simpelweg: > > 1. goede techniek > 2. relevante content
• Post visible to registered members
• 
  Ric van Westhreenen

  The company name is only visible to registered members.

  Re^10: HTML is dood

  Hi Maurice,
  
  Dat lijkt kort door de bocht, maar dat is het niet. Op het moment dat een website geen of niet relevante content bevat wordt deze niet of nauwelijks gevonden. Tenzij, inderdaad tenzij, je links ontvangt met weinig competitieve trefwoorden. alterNET doet nagenoeg alleen optimalisatie van competitieve trefwoorden met ettelijke duizenden tot miljoenen zoekresultaten en dan heb je weinig aan alleen techniek, linkbuilding of een domeinnaam. Ik bestrijd ten sterkste de lage positie van content. Lijkt mij eerder een nummer 2, dan een nummer 5.... maar je mag me overtuigen ;)
  
  Ik ben nooit te oud om te leren.....
  
  Verder de trefwoorden, relevante content, daar kun je onderzoek naar doen. Plus uiteraard in overleg met de opdrachtgever. Dat laatste gaat heel ver, tot aan interviews met de receptionistes.
  This post was modified on 09 Feb 2006 at 04:17 pm.
  • 09 Feb 2006, 4:15 pm
  Ric van Westhreenen wrote: > Hi Maurice, > > Dat lijkt kort door de bocht, maar dat is het niet. Op het moment dat > een website geen of niet relevante content bevat wordt deze niet of > nauwelijks gevonden. Tenzij, inderdaad tenzij, je links ontvangt met > weinig competitieve trefwoorden. alterNET doet nagenoeg alleen > optimalisatie van competitieve trefwoorden met ettelijke duizenden > tot miljoenen zoekresultaten en dan heb je weinig aan alleen > techniek, linkbuilding of een domeinnaam. Ik bestrijd ten sterkste de > lage positie van content. Lijkt mij eerder een nummer 2, dan een > nummer 5.... maar je mag me overtuigen ;) > > Ik ben nooit te oud om te leren..... > > Verder de trefwoorden, relevante content, daar kun je onderzoek naar > doen. Plus uiteraard in overleg met de opdrachtgever. Dat laatste > gaat heel ver, tot aan interviews met de receptionistes.
• 
  Matthijs Blijswijk, van

  The company name is only visible to registered members.

  Re^8: HTML is dood

  Maar wat je eigenlijk wilt natuurlijk, is dat de zoeker in Google rechtstreeks op de JUISTE pagina terecht komt, niet?
  Is daar ook al een oplossing voor?
   
  Maurice
  Je zou in de header van bovengenoemde xhtml files een scriptje kunnen zetten dat de bijbehorende pagina MET gebruikersinterface opent zodra een gebruiker de link opent die gevonden werd door de google-bot. Op die manier komt deze op de juiste pagina uit.
  
  Een andere mogelijkheid is gebruik maken van dynamische pagina's die een andere resultaat geeft als een bot de pagina opvraagt, dan als een internet-gebruiker het doet. Nadeel is dat maken van dit onderscheid lastig kan zijn en dat je altijd jsp,asp,php,cgi-achtige techologie nodig hebt.
  
  
  Alex: In principe dezelfde discussie als 'allochtonen moeten nederlands spreken als ze hier komen wonen- en werken'. Als je gebruik wil maken van een bepaalde faciliteit, pas je je aan. Wij zijn niet verantwoordelijk voor het kunnen verstaan van een vreemde taal.
  
  • 10 Feb 2006, 3:16 pm
  Matthijs Blijswijk, van wrote: > > Maar wat je eigenlijk wilt natuurlijk, is dat de zoeker in Google > > rechtstreeks op de JUISTE pagina terecht komt, niet? > > Is daar ook al een oplossing voor? > > > > Maurice > > Je zou in de header van bovengenoemde xhtml files een scriptje kunnen > zetten dat de bijbehorende pagina MET gebruikersinterface opent zodra > een gebruiker de link opent die gevonden werd door de google-bot. Op > die manier komt deze op de juiste pagina uit. > > Een andere mogelijkheid is gebruik maken van dynamische pagina's die > een andere resultaat geeft als een bot de pagina opvraagt, dan als > een internet-gebruiker het doet. Nadeel is dat maken van dit > onderscheid lastig kan zijn en dat je altijd jsp,asp,php,cgi-achtige > techologie nodig hebt. > > > Alex: In principe dezelfde discussie als 'allochtonen moeten > nederlands spreken als ze hier komen wonen- en werken'. Als je > gebruik wil maken van een bepaalde faciliteit, pas je je aan. Wij > zijn niet verantwoordelijk voor het kunnen verstaan van een vreemde > taal.
• 
  Ric van Westhreenen

  The company name is only visible to registered members.

  Re^9: HTML is dood

  Hoi Matthijs,
  
  Niet om het een of ander, maar je tweede advies is nu regelrecht aansturen op een verwijdering uit de zoekmachines (ook wel Google penalty genoemd)
  
  "dynamische pagina's die een andere resultaat geeft als een bot de pagina opvraagt, dan als een internet-gebruiker het doet. "
  
  Dit soort praktijken vallen onder de noemer cloaking en zijn regelrechte zoekmachine spam:
  
  Cloaking is een techniek waarbij de zoekrobot een pagina met andere informatie krijgt aangeboden dan een normale bezoeker. Hierdoor ziet een zoekrobot een geheel andere inhoud en indexeert onjuiste gegevens. Zo kan het voorkomen dat een pagina niet overeenkomt met de omschrijving van een zoekmachine. (bron: ilse.nl - http://spamreport.ilse.nl/jsp/soortspam.jsp)
  
  • 10 Feb 2006, 3:41 pm
  Ric van Westhreenen wrote: > Hoi Matthijs, > > Niet om het een of ander, maar je tweede advies is nu regelrecht > aansturen op een verwijdering uit de zoekmachines (ook wel Google > penalty genoemd) > > "dynamische pagina's die een andere resultaat geeft als een bot de > pagina opvraagt, dan als een internet-gebruiker het doet. " > > Dit soort praktijken vallen onder de noemer cloaking en zijn > regelrechte zoekmachine spam: > > Cloaking is een techniek waarbij de zoekrobot een pagina met andere > informatie krijgt aangeboden dan een normale bezoeker. Hierdoor ziet > een zoekrobot een geheel andere inhoud en indexeert onjuiste > gegevens. Zo kan het voorkomen dat een pagina niet overeenkomt met de > omschrijving van een zoekmachine. (bron: ilse.nl - > http://spamreport.ilse.nl/jsp/soortspam.jsp)
• 
  Matthijs Blijswijk, van

  The company name is only visible to registered members.

  Re^10: HTML is dood

  
  Ric van Westhreenen schreef:
  Hoi Matthijs,
   
  Niet om het een of ander, maar je tweede advies is nu regelrecht aansturen op een verwijdering uit de zoekmachines (ook wel Google penalty genoemd)
  
  Excuus, inderdaad waar, niet bij stilgestaan. Cloaking met de juiste intenties kan verkeerd opgevat worden.
  
  • 10 Feb 2006, 5:03 pm
  Matthijs Blijswijk, van wrote: > Ric van Westhreenen schreef: > > Hoi Matthijs, > > > > Niet om het een of ander, maar je tweede advies is nu regelrecht > > aansturen op een verwijdering uit de zoekmachines (ook wel Google > > penalty genoemd) > > > Excuus, inderdaad waar, niet bij stilgestaan. Cloaking met de juiste > intenties kan verkeerd opgevat worden.

• Back
• Next