the only Linux forum

the only Linux forum

Posts 1-5 of 5
  • User photo
    Richard Lamboj
    (not a XING member)
    Linux vServer für Debian 3.1
    Hi,

    hat schon jemand Linux vServer auf Debian 3.1 getestet? Ist so was wie openVZ.

    lg Richi
  • User photo
    Heribert Tockner
    The company name is only visible to registered members.
    Re: Linux vServer für Debian 3.1
    Ja wir haben diese mittlerweile schon Produktiv laufen. Mit Sarge sogar schon seit mehren Jahren als ISP
    mfg
    Heribert
  • User photo
    Richard Lamboj
    (not a XING member)
    Re^2: Linux vServer für Debian 3.1
    Ist es leicht z.b. einenbeständigen webserver auf vServer um zu stellen ohne das es zu größeren ausfällen kommt?

    lg Richi
  • Dennis Hünseler
    Dennis Hünseler
    The company name is only visible to registered members.
    Re^3: Linux vServer für Debian 3.1
    Dies sollte eigentlich keine Probleme bereiten. Man sollte hin gehen und sich als erstes die DNS Zonen anschaun und dort niedrige TTL's einstellen (60 sekunden ist super..), dann die Konfigurationen auf den vServer kopieren, das Filesystem abgleichen(Webauftritt) und dann kann man das DNS umstellen und wenn alles Fehlerfrei klappt die TTL im DNS wieder erhöhen. Man sollte natürlich vorher mittels Hosteinträgen testen ob das ganze sauber dargestellt wird und richtig funktioniert.
  • User photo
    Enrico Weigelt
    (not a XING member)
    Re: Linux vServer für Debian 3.1
    Richard Lamboj schrieb:

    hat schon jemand Linux vServer auf Debian 3.1 getestet? Ist so was wie openVZ.
    Ja. Bin aber nicht gerade begeistert. Unzureichende Virtualisierung,
    besonders was Routing betrifft. Dann doch lieber OpenVZ.

    Übrigends hatte ich mal einen Kunden, der doch tatsächlich Linux
    vServer im Embedded-Bereich haben wollte. Genauer gesagt:
    auf micro-devices. Das sind so lustige Leute, die einen, äh,
    "virtualisierten" WLAN-Zugang auf üblichen CPEs (zB. Fritzbox)
    bauen wollen, bissl wie Fon, nur "toller". Das CPE wird dann von
    ISP gemanaged (hehe, der Nutzer ist Untermieter auf seiner
    eigenen HW / seinem eigenen Anschluß), ein Teil der Bandbreite
    soll ein öffentliches WLAN-Netz speisen und dann darf der User
    sogar ein paar eigene, nein vom Anbieter "zertifizierte" Pakete
    in einem VE installieren.

    Irgentwie drollig. Vorallem, wenn man selbst keine Ahnung von
    Embedded hat (noch nichtmal 'nen vernünftigen Crosscompiler
    hinkriegt) und die Grundlagen zukaufen muß.

    Was ich dann nicht mehr so drollig find ist, wenn eben jene Leute
    dann nichtmal für die gelieferte Arbeit bezahlen wollen ...

    (ok, wird jetzt zu OT)


    Gruß