MacHeads - Das Kompetenznetzwerk für Apple-Anwender
Posts 1-10 of 14
- Back
- Next
-
Robert Kemmeter Premium MemberThe company name is only visible to registered members.Terminallösung?
Hallöchen,
gibt es die Möglichkeit einen Mac OS X Server so zu verwenden, dass man als Clients nur Terminals verwenden kann?
Gibt es überhaupt Apple Terminals?
Würde mich mal interessieren =)
Beste Grüße,
Robert
- 11 Feb 2009, 6:01 pm
-
Michael Steinle Premium Member Group moderatorThe company name is only visible to registered members.Re: Terminallösung?
gibt es die Möglichkeit einen Mac OS X Server so zu verwenden, dass man als Clients nur Terminals verwenden kann?
Sorry, ich verstehe die Frage nicht:
Ein Mac OS X Server bedient Clients verschiedenster Art. Ob diese an einem Arbeitsplatz stehen oder in einer Hotellobby oder auf einer Messe oder in der Fußgängerzone von Wanne-Eickel, ist dem Server wohl egal.
Terminals mit Mac-Innenleben gibt es meiner Kenntnis nach nicht direkt von Apple, sondern nur von anderen Anbietern. Aber ist das nicht bei den meisten PC-Herstellern so?
Oder meinen Sie mit "Terminal" etwas völlig anderes als ich?
Ich stelle mir unter diesem Begriff zum Beispiel vor:
http://www.navsolutions.de/offer.php
- 11 Feb 2009, 6:22 pm
-
Robert Kemmeter Premium MemberThe company name is only visible to registered members.Re^2: Terminallösung?
Hallo,
ich dachte da eher an die sun clients, welche über sun server ihre arbeitsumgebung bekommen (OS, Apps etc).
Gruß,
Robert
- 11 Feb 2009, 8:03 pm
-
Michael Steinle Premium Member Group moderatorThe company name is only visible to registered members.Re^3: Terminallösung?
Hallo, Robert!
So komen wir der Sache etwas näher ;-)
Ein Mac OSX Server kann Clients einen Netzwerkstart anbieten;
Stichworte: Netzwerk-Installations-Image, NetBoot Dienste.
Ich habe es allerdings noch nicht selbst ausprobiert.
Weiterhin unklar ist mir das NUR in Deiner Frage:
...dass man als Clients nur Terminals verwenden kann? ...
Ein Server ist ja nicht auf eine Mindestzahl irgendwelcher bestimmer Client-Arten angewiesen.
Am besten läuft er ganz ohne Clients ... die stören nur ;-)
Warum also nicht nur netzwerkstartende Clients?
Grüße, Michael
Edit: Vielleicht meinst Du das: Viele Dienste lassen sich einzeln an- und ausschalten. Zum Beispiel könntest Du FTP, Webserver, Mail-Server und andere deaktivieren.
This post was modified on 11 Feb 2009 at 09:48 pm.- 11 Feb 2009, 9:45 pm
-
Robert Kemmeter Premium MemberThe company name is only visible to registered members.Re^4: Terminallösung?
Hi,
es ist eine Kostenfrage. Wenn ich einen OSX Server habe und dann iMacs kaufe um diese als Clients zu verwenden ist das etwas viel des guten.
Ich kenne von anderen Unix Systemen (zB sun), dass man einen Server hat und die Clients bestehen quasi nur aus einem Display, einer Maus, einer Tastatur und einem kleinen Rechner. Der kleine Rechner ist nur dafür da, um sich mit dem Server zu verbinden. Der Server stellt dem Client dann neben OS und Anwendungen auch die nötige Rechenkraft und Arbeitsspeicher zur Verfügung.
Die Clients sind dann als Workstation gedacht.
Hoffe ich habs nun klar genug erklärt ;)
Gruß,
Robert
- 11 Feb 2009, 10:16 pm
-
- 11 Feb 2009, 10:46 pm
-
Robert Kemmeter Premium MemberThe company name is only visible to registered members.Re^6: Terminallösung?
Hallo Rüdiger,
das sieht gut aus, vielen Dank!
Hast du zufällig damit schon Erfahrung gesammelt?
Gruß,
Robert
- 11 Feb 2009, 11:08 pm
-
Michael Steinle Premium Member Group moderatorThe company name is only visible to registered members.Re^5: Terminallösung?
Hallo Robert!
Wenn Du schwachbrüstige Macs suchst, kann ich Dir Mac Mini empfehlen ;-)
Ob ein Netzwerstart da mehr Schwung reinbringt ... eher nicht.
Vielleicht kann man ja via AquaConnect die Serverperformance nutzen.
Ich habe jetzt wohl verstanden, was Du suchst ... auch wenn ich mir unter "Workstation" das exakte Gegenteil vorstelle:
Workstation (aus Wikipedia):
Mit Workstation bzw. Arbeitsplatzsystem bezeichnet man einen – im Vergleich zum normalen IBM-kompatiblen PC – besonders leistungsfähigen Arbeitsplatzrechner ...
;-)
- 12 Feb 2009, 05:59 am
-
Ruediger Nitzsche Premium MemberThe company name is only visible to registered members.Re^7: Terminallösung?
Robert Kemmeter schrieb:
Hast du zufällig damit schon Erfahrung gesammelt?
Leider nein, aus dem damals geplanten Projekt ist nix geworden (deshalb hatte ich das Bookmark noch).
Rüdiger
- 12 Feb 2009, 09:02 am
-
Robert Kemmeter Premium MemberThe company name is only visible to registered members.Re^6: Terminallösung?
Michael Steinle schrieb:
Wenn Du schwachbrüstige Macs suchst, kann ich Dir Mac Mini empfehlen ;-)
Mac Mini + Display + Tastatur + Maus = teurer als iMac ;)
Es geht ja um Kostenersparnis -g-
Grüße,
Robert
- 12 Feb 2009, 1:20 pm
- Back
- Next
