Mathematics / Mathematik / Matemática

Mathematics / Mathematik / Matemática

Posts 1-1 of 1
  • Daniel C. Mayer
    Daniel C. Mayer
    The company name is only visible to registered members.
    Group extensions / Gruppenerweiterungen
    One of my number theoretical investigations leads
    to the following purely group theoretical problem.

    I would like to characterize metabelian 3-groups P
    which can be extended to a non-metabelian group G of order |G| = 2|P|
    whose commutator subgroup G' is isomorphic to P, i. e.,

    1 --> P --> G --> C(2) --> 1 with P ~ G'.

    Is it possible to describe the position of these metabelian 3-groups
    on the coclass graphs G(3,r) with r > 0 ?

    I hope that the problem can be solved generally in form of an extension
    theorem
    with a proof probably using second or third cohomology groups.

    This question has been of central interest for Emil Artin in 1928 already.
    He discussed it with OttoSchreier, an expert in group theory,
    but he partially drew incorrect conclusions,
    as can be seen from his letter of Nov. 22, 1928, to Helmut Hasse.
    Finally, the investigation ended by the unexpected death of Schreier in
    1929.

    ********************************************************************************************
    Eines meiner zahlentheoretischen Projekte führt
    auf das folgende rein gruppentheoretische Problem:
    Ich möchte metabelsche 3-Gruppen P charakterisieren, welche
    zu einer nicht-metabelschen Gruppe G der Ordnung |G| = 2|P|
    erweitert werden können,
    deren Kommutatoruntergruppe G' isomorph zu P ist, also
    1 --> P --> G --> C(2) --> 1 mit P ~ G'.
    Am nützlichsten wäre eine genaue Angabe über die Position
    dieser metabelschen 3-Gruppen auf den Koklassen-Graphen G(3,r) mit r > 0.
    (Obwohl natürlich die Fragestellung durch den involvierten 2-Anteil
    über das eigentliche Gebiet der 3-Gruppen gewissermaßen hinausgeht.)

    Meine Hoffnung ist, dass dieses Problem allgemein in Form eines
    Erweiterungs-Satzes gelöst werden kann, wobei der Beweis vermutlich
    zweite oder dritte Kohomologie-Gruppen ins Spiel bringen wird.

    Diese Frage war übrigens schon für Emil Artin im Jahre 1928
    von zentralem Interesse. Er diskutierte sie mit dem gebürtigen Wiener
    Otto Schreier, einem Experten in der Gruppentheorie,
    zog aber fehlerhafte Schlüsse. Schließlich verlief diese Untersuchung
    im Leeren, weil sie durch den unerwarteten Tod Schreiers im Jahr 1929
    (im Alter von nur 28 Jahren !) beendet wurde.

    Für Hinweise bezüglich methodischer Stategien zum Angriff dieses Problems
    oder bereits bekannter (Teil-)Resultate wäre ich sehr dankbar.