CAD-CAM-CAE & engineering software

CAD-CAM-CAE & engineering software

This thread has been closed so unfortunately you can't post here any more.

Posts 31-40 of 56
  • Post visible to registered members
  • Post visible to registered members
  • User photo
    (not a XING member)
    07 May 2007, 12:14 am
    Re: Re: Re: Gracias
    Hola Esteban

    Siempre se agradece las opiniones, y personalmente, cuando llevan críticas constructivas, mejor, así hacen que mi cabeza no pare...que ahora que lo comento, me has dado varias ideas.

    En cuanto al artículo, hay poca sintetización, simplemente en un resumen o compilación de ideas, pero a las alturas que estamos con todo esto, me doy por satisfecho. Ya ves que aquí en neurona la participiación viene y va como la marea, así que sacar un artículo de un post, a veces resulta difícil, pero ahí sigo...temas hay.

    Saludos y espero que sigamos al pie de cañón...
  • User photo
    (not a XING member)
    Igual llego un poco tarde a la discusión.

    Para mi, mejor es una calificación tremendamente subjetiva. Incluso una misma persona puede apreciar diferentes programas como mejores para diferentes tareas o en diferentes momentos.

    Yo recuerdo haber usado I-DEAS hace años (por lo menos 8 años) y en aquel momento me pareció de lo mejor. No llegué a hacer cosas demasiado complejas pero sí conocí muchos usuarios en empresas donde se utilizaba para hacer cosas muy impresionantes. Pero también era un paquete complejo y grande. Es más, recuerdo que tenía bastantes módulos que la mayoría de la gente no quería ni usaba. Algo similar pasaba con Pro-E o Unigraphics. (CATIA no llegué a usarlo, así que no digo nada)

    Recuerdo un día en que en una empresa me confesaron que habían comprado Solidworks. "Y mira este interfaz. Es mucho más sencillo!".
    Si nos guiamos por la sencillez del interfaz, oye, SketchUp es de lo mejor que hay. Lo que ocurre es que la sencillez de manejo es sólo uno de muchos factores.

    Pero el hecho SketchUp es que está muy bien para lo que sirve. Y seguramente ahí está la clave. Porque en muchas, pero muchas empresas son completamente felices con un Autocad 2000 (o incluso anterior) haciendo planos en 2D. No necesitan nada más.

    Al final, creo que escoger el mejor es un ejercicio de valoración de cuál se adapta más a tus necesidades y objetivos. No vayas a Ibi e intentes vender un paquete que no tiene generación y simulación de moldes de inyección. No vayas a Almussafes y pretendas decir que no necesitan mecanización. O le digas a un arquitecto que necesita alguna de esas cosas.
  • User photo
    (not a XING member)
    Estoy totalmente de acuerdo contigo, es un poco lo que ya se ha reflejado en el hilo.

    Pero leyendo tus palabras se me acaba de ocurrir un nuevo post, no dejéis de leerlo, que puede ser interesante.

    Saludos
  • Post visible to registered members
  • Antonio Sánchez Carreira
    Antonio Sánchez Carreira
    The company name is only visible to registered members.
    Como comentas está encaminado para mecanizar, pero se diseña igual que cualquier programa de diseño.


    Puedes trabajar con superficies (crearlas, editarlas, etc..), se puede trabajar con solidos, convertir de solido a superficies, al reves, diseñar en 2D. Lo unico que no es tan completo como otros programas de diseño, pero para mi parecer yo personalmente he diseñado todo lo que se me ha presentado.


    Un saludo
  • User photo
    (not a XING member)
    en cuanto a precio competitivo , si no me falla la información serian tres programas los mas interesantes.





    Inventor 10 de autodesk (Tal vez actualizado a versión 11)


    SolidWorks


    y por ultimo Proenginieer





    no se que mas decir en defensa de estos tres porgramas, soncomodos para el usuario, sus posibilidades de trabajo son muchas y son muy configurables. Alguno de ellos tambien incorpora modulos para trabajos especiales que resultan muy interesantes pero que no conozco en profundidad.



  • David Fernández Jiménez
    David Fernández Jiménez
    The company name is only visible to registered members.
    Hola, os comento, yo pertenezco al canal de Autodesk y hemos hecho comparaciones con las funcionalidades de esos tres programas, e incluso la demostracion fuero personas que conocian los otros programas.


    En definitiva casi todo el mundo opino que Inventor 11 es un software que tiene incluso standard para la industria otros que no lo tienen y el renderizado es el mejor que hay ya que 3d studio max perteneciendo a Autodesk lo desarrollan de diferente manera pero le afecta a los renders de Inventor.


    No obstante si alguien está interesado en alguna demo que me lo diga que se la hago llegar y vereis como no me "invento" nada.





    Un saludo
  • User photo
    (not a XING member)
    Totalmente deacuerdo contigo DAvid. Yo he trabajado con varios programas, incluso con CATIA V4 y V5 que suelen ser los programas por excelencia en temas de superficies. Pero verdaderamente, para la mayoria de empresas, aquellas que quieren realmente buena funcionalidad, rapidez de aprendizaje de su personal y una buena imagen en su trabajo, podemos decir que Inventor es el programa ideal para el trabajo diario de sus oficinas técnicas. Pero a pesar de esto, en todos los casos se deberá estudiar muy bien la problematica y necesidades de cada empresa, antes de implantar alguno de los sistemas 3D aquí comentados.


    Para mi la premisa básica es un buen estudio de necesidades del cliente. No importa que el programa sea estupendo. Si despues este no se ajusta a las necesidades del cliente, eso como si compraramos el peor de los programas.


    Por cierto, me han comentado que Inventor 11 es muy interesante y tiene muy buenas novedades respecto de inventor 10.



 
Sign up for free: