Nu_Marketing

Posts 1-10 of 12

Back
Next

Alex Badalic
(not a XING member)

IL BRUTTO ANATROCCOLO #11
E oggi parliamo male di...

Erano due anni che aspettavo l'occasione: DOOSTANG è uno del più esclusivi netwok professionali, focalizzato alla ricerca di lavoro per l'elite della rete: in America iaureati e masterizzati di università Ivy League come Harvard, Princeton, Yale vi accedono solo su invito.

Erano due anni, dicevo, che aspettavo qualcuno che mi permettesse di vedere cosa ha da offrire. E finalmente ho ricevuto un invito. Mi sono iscritto, la solita routine, nome, cognome, email, password, ripeti la password, inserisci la tua foro e poi...

"INVITA I TUOI CONTATTI"...

Ho ceduto alla tentazione e sono partiti gli inviti per tutti i miei contatti di LinkedIn, una procedura automatizzata. Poco dopo avevo già una cinquantina di contatti attivi.

Non ho completato il mio profilo, mi sono ripromesso di farlo con calma, visto che ci avrei messo almeno un'ora. Mi sono scollegato e ho continuato a lavorare. In mail sono continuate ad arrivare richieste di contatto dai miei invitati e, regolarmente, ogni tot mi ricollegavo e accettavo i contatti.

Si era fatta sera, ho spento il computer e sono andato a cena.

La mattina dopo, in mail, ho trovato un'altra ventina di richieste di contatto. Cliccando la prima sono arrivato in home page e ho fatto per inserire l'indirizzo email e la password:

"OOPS. Looks like there has been a number of failed login attempts for your account..."

In altre parole il mio indirizzo mail e la mia password, al sistema non piacevano più. Ho provato in tutti i modi a ricollegarmi, niente da fare. Inesorabilmente, il sistema continuava a respingermi, anche se richiedevo il cambio della password.

A questo punto che altro si può fare se non rivolgersi all'assistenza? Ho inviato una mail con la mia richiesta di aiuto.

Passati due giorni, però, nessuna risposta. E io, naturalmente rinvio, ma anche questa volta, nisba. Pe una settimana io continuo a mandare richieste di assistenza, e non succede nulla. A questo punto, cerco di contattare il loro sevizio commerciale, sempre senza esito.

Passa un'altra settimana e, per le mie scadenze, ecco il momento di scrivere il mio articolo per Post. Questa volta la scelta dell'argomento è prorompente. Il disservizio e il pessimo CRM di una rete che si vuole prestigiosa e importante.

N.B.: Ieri, l'ultima volta che mi sono collegato per scaricare la grafica, i link dei contatti sono spariti dal sito. Addirittura.

________________________________________________________________________________________

Come sempre, per chi è interessato, il post originale con la grafica e i link è disponibile sul mio blog, all'indirizzo: http://news.aaa-copywriter.it/2008/06/il-brutto-anatroccolo-...
This post was modified on 09 Jun 2008 at 04:39 pm.
- 09 Jun 2008, 4:38 pm
Alex Badalic wrote: > E oggi parliamo male di... > > Erano due anni che aspettavo l'occasione: DOOSTANG è uno del più > esclusivi netwok professionali, focalizzato alla ricerca di lavoro > per l'elite della rete: in America iaureati e masterizzati di > università Ivy League come Harvard, Princeton, Yale vi accedono solo > su invito. > > Erano due anni, dicevo, che aspettavo qualcuno che mi permettesse di > vedere cosa ha da offrire. E finalmente ho ricevuto un invito. Mi > sono iscritto, la solita routine, nome, cognome, email, password, > ripeti la password, inserisci la tua foro e poi... > > "INVITA I TUOI CONTATTI"... > > Ho ceduto alla tentazione e sono partiti gli inviti per tutti i miei > contatti di LinkedIn, una procedura automatizzata. Poco dopo avevo > già una cinquantina di contatti attivi. > > Non ho completato il mio profilo, mi sono ripromesso di farlo con > calma, visto che ci avrei messo almeno un'ora. Mi sono scollegato e > ho continuato a lavorare. In mail sono continuate ad arrivare > richieste di contatto dai miei invitati e, regolarmente, ogni tot mi > ricollegavo e accettavo i contatti. > > Si era fatta sera, ho spento il computer e sono andato a cena. > > La mattina dopo, in mail, ho trovato un'altra ventina di richieste di > contatto. Cliccando la prima sono arrivato in home page e ho fatto > per inserire l'indirizzo email e la password: > > "OOPS. Looks like there has been a number of failed login attempts > for your account..." > > In altre parole il mio indirizzo mail e la mia password, al sistema > non piacevano più. Ho provato in tutti i modi a ricollegarmi, niente > da fare. Inesorabilmente, il sistema continuava a respingermi, anche > se richiedevo il cambio della password. > > A questo punto che altro si può fare se non rivolgersi > all'assistenza? Ho inviato una mail con la mia richiesta di aiuto. > > Passati due giorni, però, nessuna risposta. E io, naturalmente > rinvio, ma anche questa volta, nisba. Pe una settimana io continuo a > mandare richieste di assistenza, e non succede nulla. A questo punto, > cerco di contattare il loro sevizio commerciale, sempre senza esito. > > Passa un'altra settimana e, per le mie scadenze, ecco il momento di > scrivere il mio articolo per Post. Questa volta la scelta > dell'argomento è prorompente. Il disservizio e il pessimo CRM di una > rete che si vuole prestigiosa e importante. > > N.B.: Ieri, l'ultima volta che mi sono collegato per scaricare la > grafica, i link dei contatti sono spariti dal sito. Addirittura. > > ________________________________________________________________________________________ > > Come sempre, per chi è interessato, il post originale con la grafica > e i link è disponibile sul mio blog, all'indirizzo: > http://news.aaa-copywriter.it/2008/06/il-brutto-anatroccolo-11.html
Donato - Dany Menichella
The company name is only visible to registered members.

Re: IL BRUTTO ANATROCCOLO #11
Caro Alex , gli ossi duri danno fastidio ai bru bru ( per chi non è milanese ai presuntuosi ma senza sostanza , quindi dei sola ) , quindi il social network di cui parli è tanto fumo e niente arrosto , ricordando che l'arrosto viene cucinato dai partecipanti , ovvero che a dare consistenza ad un social forum è anche la qualità o la comunicatività dei partecipanti , te lo dice un old economy come me , ciao Dany .
- 09 Jun 2008, 5:05 pm
Donato - Dany Menichella wrote: > Caro Alex , gli ossi duri danno fastidio ai bru bru ( per chi non è > milanese ai presuntuosi ma senza sostanza , quindi dei sola ) , > quindi il social network di cui parli è tanto fumo e niente arrosto , > ricordando che l'arrosto viene cucinato dai partecipanti , ovvero che > a dare consistenza ad un social forum è anche la qualità o la > comunicatività dei partecipanti , te lo dice un old economy come me , > ciao Dany .
Mariangela Beretta
The company name is only visible to registered members.

Re: IL BRUTTO ANATROCCOLO #11
Per non parlare di Naymz!
Chiedono 50 volte le stesse cose e non le rendono esecutive.
E poi puoi spifferare le referenze sulle persone, assegnare i punteggi ai colleghi e commentare in maniera cosiddetta "privata".
Boh...resto perplessa
- 09 Jun 2008, 5:11 pm
Mariangela Beretta wrote: > Per non parlare di Naymz! > Chiedono 50 volte le stesse cose e non le rendono esecutive. > E poi puoi spifferare le referenze sulle persone, assegnare i > punteggi ai colleghi e commentare in maniera cosiddetta "privata". > Boh...resto perplessa
elena de santis
The company name is only visible to registered members.

Re^2: IL BRUTTO ANATROCCOLO #11
veramente è successo anche ame quando per completare il profilo avevo una foto decente da inviare.piena solodarità ciao elelna da salerno
- 09 Jun 2008, 8:19 pm
elena de santis wrote: > veramente è successo anche ame quando per completare il profilo avevo > una foto decente da inviare.piena solodarità ciao elelna da salerno
Renato Gelforte
The company name is only visible to registered members.

Re^3: IL BRUTTO ANATROCCOLO #11
Scusami Alex, ho visto oggi la segnalazione delle tue riflessioni sui social network in particolare a quello che tu definisci esclusivo e ristretto.

Visto che sei un frequentatore di 'sti social network volevo chiederti un parere.

Sono anch'io un gran curiosone e mi sono iscritto a diversi social network.
Oggi mi è successo di avere una lunga chat-session con Andrey Golub (MialnIn) su quanti siano gli utenti dei social network in Italia e su come i giornalisti italiani siano molto approssimativi.

Tutto nasce dal fatto che l'Andrey s'è incazzato moltissimo perché un certo MB ha pubblicato un articolo sul Mondo che esordisce con: "sono circa 1.600 i professionisti italiani che usano LinkedIN ..."

Qualcuno sa veramente quanti siano gli italiani nei social network??

Tracce della polemica sono visibili a questo indirizzo:
http://www.milanin.com/members/andrey.golub/weblog/1623.html
- 10 Jun 2008, 6:21 pm
Renato Gelforte wrote: > Scusami Alex, ho visto oggi la segnalazione delle tue riflessioni sui > social network in particolare a quello che tu definisci esclusivo e > ristretto. > > Visto che sei un frequentatore di 'sti social network volevo > chiederti un parere. > > Sono anch'io un gran curiosone e mi sono iscritto a diversi social > network. > Oggi mi è successo di avere una lunga chat-session con Andrey Golub > (MialnIn) su quanti siano gli utenti dei social network in Italia e > su come i giornalisti italiani siano molto approssimativi. > > Tutto nasce dal fatto che l'Andrey s'è incazzato moltissimo perché un > certo MB ha pubblicato un articolo sul Mondo che esordisce con: "sono > circa 1.600 i professionisti italiani che usano LinkedIN ..." > > Qualcuno sa veramente quanti siano gli italiani nei social network?? > > Tracce della polemica sono visibili a questo indirizzo: > http://www.milanin.com/members/andrey.golub/weblog/1623.html
Alex Badalic
(not a XING member)

Re^2: IL BRUTTO ANATROCCOLO #11
Mi consola sapere di non essere l'unico (sorry per te, hai tutta la mia comprensione) e mi rode immensamente che quei "signori" non si degnino di rispondere... :(
- 11 Jun 2008, 08:37 am
Alex Badalic wrote: > Mi consola sapere di non essere l'unico (sorry per te, hai tutta la > mia comprensione) e mi rode immensamente che quei "signori" non si > degnino di rispondere... :(
Alex Badalic
(not a XING member)

Re^3: IL BRUTTO ANATROCCOLO #11
Sinceramente, non ne ho idea, anche perché i social network, ultimamente, nascono (e muoiono) come funghi. Per cui è difficile fare statistiche. Comunque, visto che LinkedIn è lo standard per i contatti professionali, ed escludendo Facebook (dove gli utenti del network Italy sono dati per essere un generico 500+, scusami non ho voglia di contare a quest'ora), direi che, almeno per la parte professionale, i dati da considerare sono proprio quelli.

E da molto che vado dicendo che I power user di Internet sono sempre i soliti 4 (4.000) gatti...
- 11 Jun 2008, 08:47 am
Alex Badalic wrote: > Sinceramente, non ne ho idea, anche perché i social network, > ultimamente, nascono (e muoiono) come funghi. Per cui è difficile > fare statistiche. Comunque, visto che LinkedIn è lo standard per i > contatti professionali, ed escludendo Facebook (dove gli utenti del > network Italy sono dati per essere un generico 500+, scusami non ho > voglia di contare a quest'ora), direi che, almeno per la parte > professionale, i dati da considerare sono proprio quelli. > > E da molto che vado dicendo che I power user di Internet sono sempre > i soliti 4 (4.000) gatti...
Alex Badalic
(not a XING member)

Re: IL BRUTTO ANATROCCOLO #11
I social network valgono solo nella misura in cui vengono curati... ;)

Alex
- 07 Jul 2008, 1:39 pm
Alex Badalic wrote: > I social network valgono solo nella misura in cui vengono curati... ;) > > Alex
Alex Badalic
(not a XING member)

Re^2: IL BRUTTO ANATROCCOLO #11
Mariangela Beretta ha scritto:

Per non parlare di Naymz! Chiedono 50 volte le stesse cose e non le rendono esecutive. E poi puoi spifferare le referenze sulle persone, assegnare i punteggi ai colleghi e commentare in maniera cosiddetta "privata".
Boh...resto perplessa
Naymz, con tutte le sue pecche, a me serve molto: Su alcune keyword (vedi Copywriter freelance), mi porta in primissima posizione) e mi ha anche postato diversi contatti utili.

Alex
- 07 Jul 2008, 1:42 pm
Alex Badalic wrote: > Mariangela Beretta ha scritto: > > > Per non parlare di Naymz! Chiedono 50 volte le stesse cose e non le > > rendono esecutive. E poi puoi spifferare le referenze sulle persone, > > assegnare i punteggi ai colleghi e commentare in maniera cosiddetta > > "privata". > > Boh...resto perplessa > > Naymz, con tutte le sue pecche, a me serve molto: Su alcune keyword > (vedi Copywriter freelance), mi porta in primissima posizione) e mi > ha anche postato diversi contatti utili. > > Alex
Alex Badalic
(not a XING member)

Re^4: IL BRUTTO ANATROCCOLO #11
Renato Gelforte ha scritto:

Scusami Alex, ho visto oggi la segnalazione delle tue riflessioni sui social network in particolare a quello che tu definisci esclusivo e ristretto.

Visto che sei un frequentatore di 'sti social network volevo chiederti un parere.

Sono anch'io un gran curiosone e mi sono iscritto a diversi social network.
Oggi mi è successo di avere una lunga chat-session con Andrey Golub (MialnIn) su quanti siano gli utenti dei social network in Italia e su come i giornalisti italiani siano molto approssimativi.

Tutto nasce dal fatto che l'Andrey s'è incazzato moltissimo perché un certo MB ha pubblicato un articolo sul Mondo che esordisce con: "sono circa 1.600 i professionisti italiani che usano LinkedIN ..."

Qualcuno sa veramente quanti siano gli italiani nei social network??

Tracce della polemica sono visibili a questo indirizzo:
http://www.milanin.com/members/andrey.golub/weblog/1623.html
Nessuno può risponderti meglio di Andrey. Se non lo sa lui... ;)

Per il restio di posso dire che su LinkedIn, di circa 300 contatti che ho, gli italiani sono più o meno 250, mentre sui 400 che ho su Facebook gli italiani sono 250...

Alex
This post was modified on 07 Jul 2008 at 01:48 pm.
- 07 Jul 2008, 1:44 pm
Alex Badalic wrote: > Renato Gelforte ha scritto: > > > Scusami Alex, ho visto oggi la segnalazione delle tue riflessioni sui > > social network in particolare a quello che tu definisci esclusivo e > > ristretto. > > > > Visto che sei un frequentatore di 'sti social network volevo > > chiederti un parere. > > > > Sono anch'io un gran curiosone e mi sono iscritto a diversi social > > network. > > Oggi mi è successo di avere una lunga chat-session con Andrey Golub > > (MialnIn) su quanti siano gli utenti dei social network in Italia e > > su come i giornalisti italiani siano molto approssimativi. > > > > Tutto nasce dal fatto che l'Andrey s'è incazzato moltissimo perché un > > certo MB ha pubblicato un articolo sul Mondo che esordisce con: "sono > > circa 1.600 i professionisti italiani che usano LinkedIN ..." > > > > Qualcuno sa veramente quanti siano gli italiani nei social network?? > > > > Tracce della polemica sono visibili a questo indirizzo: > > http://www.milanin.com/members/andrey.golub/weblog/1623.html > > Nessuno può risponderti meglio di Andrey. Se non lo sa lui... ;) > > Per il restio di posso dire che su LinkedIn, di circa 300 contatti > che ho, gli italiani sono più o meno 250, mentre sui 400 che ho su > Facebook gli italiani sono 250... > > Alex

Back
Next