Pixelminds

• About this group
• Forums

• Home
• Groups
• Pixelminds
• Forums
• General
• Pixelminds frente a Lapicero | NAMING | ¿El mejor nombre?

• 
  Juan José Vaquero    Group moderator

  The company name is only visible to registered members.

  Pixelminds frente a Lapicero | NAMING | ¿El mejor nombre?

  Pasando por alto que no existe grupo ni voluntad; sin embargo ha de suponerse que todos los presentes tenemos una mínima capacidad de imaginación. Imaginemos pues, que existe un grupo con una voluntad de crear una red de diseño digital.
  
  Unos de los pasos siguientes es el NAMING - LA NOMINOLOGÍA - LA MARCA - EL NOMBRE.
  ¿Cómo llamarse como grupo?
  --- ¿PIXELMINDS?
  --- ¿LAPICERO?
  --- (OTRO)
  
  • 11 Oct 2009, 6:16 pm
  Juan José Vaquero wrote: > Pasando por alto que no existe grupo ni voluntad; sin embargo ha de > suponerse que todos los presentes tenemos una mínima capacidad de > imaginación. Imaginemos pues, que existe un grupo con una voluntad de > crear una red de diseño digital. > > Unos de los pasos siguientes es el NAMING - LA NOMINOLOGÍA - LA MARCA > - EL NOMBRE. > ¿Cómo llamarse como grupo? > --- ¿PIXELMINDS? > --- ¿LAPICERO? > --- (OTRO)
• 
  Juan José Vaquero    Group moderator

  The company name is only visible to registered members.

  Re: Pixelminds frente a Lapicero | NAMING | ¿El mejor nombre?

  --- ¿PIXELMINDS?
  --- ¿LAPICERO?
  Entre estas palabras para mí sin duda que la mejor es PIXELMINDS.
  
  • 21 Jan 2010, 8:24 pm
  Juan José Vaquero wrote: > > --- ¿PIXELMINDS? > > --- ¿LAPICERO? > > Entre estas palabras para mí sin duda que la mejor es PIXELMINDS.
• 
  Lluc Sumoy    Group moderator

  The company name is only visible to registered members.

  Re^2: Pixelminds frente a Lapicero | NAMING | ¿El mejor nombre?

  Comparto esa idea. No cabe duda de que el bit es el átomo por excelencia del entorno digital, pero es demasiado árido y gris. El píxel es sin duda la molécula que evoca el universo gráfico digital, y los que llevamos un tiempo entre píxels, casi pensamos en píxels...
  En cuanto a las formas menos gráficas de creación, como la música o la literatura, necesitan el soporte gráfico y se nutren de él, aunque entendería una réplica por parte de algún músico reivindicando sus samples y sus bitrates.
  Por último, las disciplinas más recientes como el diseño web, usan el píxel cotidianamente para medir sus layouts, y por tanto van a sentirse tanto o más identificados con la marca.
  El nombre viene precisamente de un intento reiterado de reunir, en un proyecto común, a un grupo de profesionales de distintas disciplinas que colaborábamos esporádicamente, cuando empezaron a surgir encargos que abarcaban más allá de la capacidad de cada uno de nosotros. Los encargos no eran lo bastante frecuentes como para montar una empresa, ni siquiera un equipo permanente, pero sí lo bastante interesantes como para plantearse una colaboración formal, una marca, un sello...
  This post was modified on 22 Jan 2010 at 05:13 pm.
  • 22 Jan 2010, 5:11 pm
  Lluc Sumoy wrote: > Comparto esa idea. No cabe duda de que el bit es el átomo por > excelencia del entorno digital, pero es demasiado árido y gris. El > píxel es sin duda la molécula que evoca el universo gráfico digital, > y los que llevamos un tiempo entre píxels, casi pensamos en píxels... > En cuanto a las formas menos gráficas de creación, como la música o > la literatura, necesitan el soporte gráfico y se nutren de él, aunque > entendería una réplica por parte de algún músico reivindicando sus > samples y sus bitrates. > Por último, las disciplinas más recientes como el diseño web, usan el > píxel cotidianamente para medir sus layouts, y por tanto van a > sentirse tanto o más identificados con la marca. > El nombre viene precisamente de un intento reiterado de reunir, en un > proyecto común, a un grupo de profesionales de distintas disciplinas > que colaborábamos esporádicamente, cuando empezaron a surgir encargos > que abarcaban más allá de la capacidad de cada uno de nosotros. Los > encargos no eran lo bastante frecuentes como para montar una empresa, > ni siquiera un equipo permanente, pero sí lo bastante interesantes > como para plantearse una colaboración formal, una marca, un sello...