Pixelminds

Pixelminds

Posts 1-4 of 4
  • Juan José Vaquero
    Juan José Vaquero    Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    pixelminds & lapicero | masa crítica
    En el asunto: pixelminds & lapicero | claridad del OBJETIVO O PROPOSICION
    https://www.xing.com/net/ne_pixelminds/general-134677/pixelm...

    Lluc dice que el principal problema de arrancar este proyecto es que hacen falta dos ingredientes:
    una buena plataforma y una masa crítica importante. Y que se tiene lo segundo pero no lo primero.
    No pienso que exista lo segundo y no pienso que sea muy importante (en el principio) tener una "buena" plataforma.

    Pero para poder comparar pixelminds & lapicero tenemos que concretar o acordar dónde establecemos la "masa crítica":
    ---- ¿En el número de personas interesadas en una red del sector diseño digital?
    ---- ¿Establecemos la masa crítica en ese momento en el que se toma la decisión de pasar de una plataforma gratuita a una plataforma de pago, en la que todos participan de forma alícuota al mantenimiento de dicha plataforma?

    Así, desde una plataforma tipo http://lapicero.ning.com la masa crítica es objetiva: Es decir, pasar de una plataforma gratuita a una premium en la que si hay publicidad es porque nosotros la ponemos, si hay patrocinios es porque nosotros los buscamos, etc. lo pueden establecer los miembros de la red.

    Ejemplo: si yo establezco en mi perfil de http://lapicero.ning.com que aportaría un euro al año para convertir la plataforma gratuita en premium. Y suponiendo que ésto tenga un precio de 600 euros; en este caso la masa crítica está en una red social de 600 miembros que coincidan en aportar ese euro. 600 es LA MASA CRÍTICA.

    En este caso, es más nítida la comprensión de la "masa crítica" en el sistema http://lapicero.ning.com que en http://www.pixelminds.net/
    This post was modified on 20 Jan 2010 at 01:46 pm.
    • 20 Jan 2010, 1:45 pm
  • Lluc Sumoy
    Lluc Sumoy    Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re: pixelminds & lapicero | masa crítica
    Cuando hablaba de masa crítica, me refería al conjunto de personas que han manifestado su interés por el tema y por la forma de compartirlo, y estaba pensando concretamente en los 1.376 miembros suscritos a este grupo en Xing. La forma de traducir esa masa crítica en algo palpable puede ser muy variada: contribución económica, por dedicacion, aportación intelectual...
    Por otro lado, opino que un entorno "alquilado", que es el caso precisamente de Xing o de Ning, tiene las lógicas limitaciones de funcionalidad que corresponden al control por un tercero, y se basan en un modelo contributivo con sucesivos niveles de privilegios. Un entorno de propiedad, como el que propone pixelminds.net, permitiría un crecimiento más orgánico y abierto, adaptado a las necesidades de forma cambiante y dinámica, y eliminaríamos los márgenes de un tercero (dicho de otra forma, su desarrollo sería a precio de coste). La plataforma a utilizar no es nada definitivo. El debate sigue abierto.
    • 21 Jan 2010, 11:32 am
  • Juan José Vaquero
    Juan José Vaquero    Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re^2: pixelminds & lapicero | masa crítica
    Cuando hablaba de masa crítica, me refería (...) concretamente en los 1.376 miembros... ¿Cúantos se han sumado a pixelminds.net?
    Yo sí; pero me gustaría que hubiera un pixelminds.ning.com :-)

    se basan en un modelo contributivo con sucesivos niveles de privilegios. Las plataformas del sistema Ning son de código abierto por lo que tengo entendido; puedes llevártelo sin problemas a un servidor privado. Xing y Ning son para mí negocios claramente distintos.

    Un entorno de propiedad, como el que propone pixelminds.net Aunque Lapicero.ning.com utilice una plataforrma gratuita eso no quiere decir que no se posea la propiedad de dicha plataforma que hayas creado en Ning.

    permitiría un crecimiento más orgánico y abierto, Para el estudio de formas más o menos orgánicas, la plataforma ning permite una exposición más clara a través de imágenes, fotos, álbumes, y por la facilidad de crear grupos. Yo por ésto de las formas de organización en Lapicero voy por aquí.
    http://lapicero.ning.com/photo/esquemasg1-1?context=album&am...

    Y en Sectordemoda por aquí (lo mismo) :-)
    http://sectordemoda.ning.com/photo/albums/organigrama-1

    Voy a repetirlo: me gustaría ver pixmelminds en ning. ¿Y a vosotros, "masa crítica"? :-)
    Yo me comprometería a mantenerme suscrito durante 2010 como mínimo. :-D
    • 21 Jan 2010, 5:58 pm
  • Lluc Sumoy
    Lluc Sumoy    Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re^3: pixelminds & lapicero | masa crítica
    Le he dado un vistazo un poco más profundo a la plataforma, y me parece muy interesante, de verdad.
    No tengo ningún inconveniente en abrir el grupo pixelminds (en cuanto al nombre, siempre me ha parecido interesante y tal vez más apropiado para el entorno digital que, por ejemplo, lapicero). Empezar usando NING es seguramente la mejor manera de estudiar la respuesta social / funcionalidad / etc (en definitiva, el éxito de la plataforma).
    Adelante pues.
    • 21 Jan 2010, 6:57 pm