National Football League (NFL)

• About this group
• Forums

• Home
• Groups
• National Football League (NFL)
• Forums
• Draft and Free Agency
• 49ers draft news

• 
  Martin Neuhaus

  The company name is only visible to registered members.

  Re^9: 49ers draft news | Niners on the clock

  Hm, also du scheinst das wirklich nicht gern zu hören, aber imo werden die wirklich Sanchez draften. die Tackles, die du nanntest werden an der Niners-Postion nicht mehr da sein, auch Andre Smith wird früher gehen. Mit seiner Work Ethic ist das so eine Sache: Der Kollege war drei Jahre Starter bei der Crimson Tide und ohne irgendwelche Fragen der beste Spieler der Mannschaft. Er hat mit üüberwältigender Mehrheit den Award für den besten Lineman gewonnen. Nun kommt die Combine: Okay, das war Mist. Aber ich bin der Meinung, dass das Thema komplett aufgeblasen worden ist. Er ist physisch und von der Spielanlage der beste Lineman des Drafts. Das sieht man schon daran, dass er vor der Combine ein Consensus First Overall war, da hat noch gar keiner von Staff geschweige denn von jason Smith oder Eugene Monroe gesprochen.
  Die andere Sache mit Mark Sanchez ist die, dass er wohl auch aufgrund seiner Workouts an zehn ein absoluter Value-Pick ist. Nicht umsonst sehen Mayock und Co. ja auch inzwischen in Sanchez den besten QB des Drafts. Vielleicht bin ich ja immer noch zu altmodisch, aber imo wird eine Franchise um den QB aufgebaut. Sanchez ist ein ablouter Leader, er kommt nicht aus der Bay Area aber dennoch aus Kalifornien, die Niners würden also sicherlich auch das eine oder andere Trikot mit ihm verkaufen. Er kann eigentlich alles, nur hat er lediglich ein Jahr gespielt. Die Vergleiche zu eurem Utah-QB halten einfach nicht, da habe ich mich an anderer Stelle schon zu geäußert.
  Zu guter Letzt: Warum schreibst du eigentlich andauernd auf Englisch???
  
  • 15 Apr 2009, 10:56 am
  Martin Neuhaus wrote: > Hm, also du scheinst das wirklich nicht gern zu hören, aber imo > werden die wirklich Sanchez draften. die Tackles, die du nanntest > werden an der Niners-Postion nicht mehr da sein, auch Andre Smith > wird früher gehen. Mit seiner Work Ethic ist das so eine Sache: Der > Kollege war drei Jahre Starter bei der Crimson Tide und ohne > irgendwelche Fragen der beste Spieler der Mannschaft. Er hat mit > üüberwältigender Mehrheit den Award für den besten Lineman gewonnen. > Nun kommt die Combine: Okay, das war Mist. Aber ich bin der Meinung, > dass das Thema komplett aufgeblasen worden ist. Er ist physisch und > von der Spielanlage der beste Lineman des Drafts. Das sieht man schon > daran, dass er vor der Combine ein Consensus First Overall war, da > hat noch gar keiner von Staff geschweige denn von jason Smith oder > Eugene Monroe gesprochen. > Die andere Sache mit Mark Sanchez ist die, dass er wohl auch aufgrund > seiner Workouts an zehn ein absoluter Value-Pick ist. Nicht umsonst > sehen Mayock und Co. ja auch inzwischen in Sanchez den besten QB des > Drafts. Vielleicht bin ich ja immer noch zu altmodisch, aber imo wird > eine Franchise um den QB aufgebaut. Sanchez ist ein ablouter Leader, > er kommt nicht aus der Bay Area aber dennoch aus Kalifornien, die > Niners würden also sicherlich auch das eine oder andere Trikot mit > ihm verkaufen. Er kann eigentlich alles, nur hat er lediglich ein > Jahr gespielt. Die Vergleiche zu eurem Utah-QB halten einfach nicht, > da habe ich mich an anderer Stelle schon zu geäußert. > Zu guter Letzt: Warum schreibst du eigentlich andauernd auf > Englisch???
• 
  Mike Theobald

  The company name is only visible to registered members.

  Re^10: 49ers draft news | Sanchez?

  Martin Neuhaus wrote:
  Hm, also du scheinst das wirklich nicht gern zu hören, aber imo werden die wirklich Sanchez draften. ich habe dazu ja schon mehrfach alles gesagt, was zu sagen ist. Nebenbei bemerkt glaube ich nicht, daß er auf 10 noch verfügbar ist. Alles hängt imho davon ab, wie dringend ihn die Broncos haben wollen und was sie bereit sind, dafür zu tun...
  
  die Tackles, die du nanntest werden an der Niners-Postion nicht mehr da sein, ja, das befürchte ich auch, hatte ich auch selbst geschrieben. Ich hoffe, daß dann wenigstens Raji oder Maualuga noch verfügbar sind...
  
  auch Andre Smith wird früher gehen. das hoffe ich, sonst sieht sich Sing wieder als Mutter Theresa - er hat genug andere Herausforderungen zu meistern ;-)
  
  Mit seiner Work Ethic ist das so eine Sache: Der Kollege war drei Jahre Starter bei der Crimson Tide und ohne irgendwelche Fragen der beste Spieler der Mannschaft. T.O. ist einer der 3 besten WR der Liga, wenn nicht der beste...
  
  Nun kommt die Combine: Okay, das war Mist. Aber ich bin der Meinung, dass das Thema komplett aufgeblasen worden ist. Nein. Die Combine war nicht das Problem - das Problem war s e i n Pro-Day, auch dazu habe ich schon alles geschrieben. So was kann ich nicht akzeptieren, ich persönlich würde in meinen Firmen jemanden mit dieser Arbeitsmoral niemals einstellen - egal wie gut er ist! Ich habe diesen Fehler ein einziges Mal bei web.de gemacht und daraus gelernt...
  
  Er ist physisch und von der Spielanlage der beste Lineman des Drafts. Das sieht man schon daran, dass er vor der Combine ein Consensus First Overall war, da hat noch gar keiner von Staff geschweige denn von jason Smith oder Eugene Monroe gesprochen. Und wen interessiert das heute noch mit den Informationen die zwischenzeitig vorliegen? Außerdem finde ich diese Analysen eher lustig, mal ist er es, mal Staff, mal Crabtree, mal Curry, aber sind wir doch mal ehrlich: der 1st overall ist der Spieler, den die Lions (oder bei einem Trade das Team, welches auf 1 pickt) dazu machen! Es ist der Spieler, von dem dieses Team glaubt, daß er einen wesentlichen Unterschied machen kann und den extrem hohen Preis, den er kostet wert ist! Das ist ein QB btw meistens beides nicht, Flacco und ein paar andere sind da eher die Ausnahme...
  
  Die andere Sache mit Mark Sanchez ist die, dass er wohl auch aufgrund seiner Workouts an zehn ein absoluter Value-Pick ist. Das habe ich niemals bestritten, der Junge ist klasse. Aber ich habe schon mehrfach gesagt, daß dieser Pick aus verschiedenen Gründen ein Fehler wäre, ich wiederhole sie hier jetzt nicht mehr.
  
  Nicht umsonst sehen Mayock und Co. ja auch inzwischen in Sanchez den besten QB des Drafts. Sehe ich genauso. Nichts gegen Staff, aber Sanchez hat mich mit seiner performance auch mehr beeindruckt.
  
  Vielleicht bin ich ja immer noch zu altmodisch, aber imo wird eine Franchise um den QB aufgebaut. Stimmt, aber du machst den gleichen Denkfehler wie die Medien und die halbe NFL: du musst den Jungs auch mal ein paar Tage Zeit geben um sich zum leader zu entwickeln - die wenigsten sind das von Geburt an. Das gilt auch und erst recht für einen gedrafteten QB. Wenn du aber permanent Unruhe in die Position bringst (resign Smith, draft QB etc.) wird das wohl nicht klappen. Ich bin der Ansicht, Hill hat gezeigt, daß er die Chance verdient, zu beweisen, daß er dieser leader ist. Smith hat noch gar nichts gezeigt (jedenfalls nichts positives) und ich hätte ihn getraded (Mile High <lol>) anstatt ihm einen neuen Vertrag zu geben!
  Über die w i r k l i c h e n needs der Niners möchte ich hier auch nicht nochmal schreiben, die hatten der frisch verheiratete Mike und ich auch schon mehrfach analysiert...
  
  Sanchez ist ein ablouter Leader, er hat das Potenzial einer zu sein, aber er ist noch keiner auf NFL Niveau - da geht es etwas anders zu als im College.
  
  er kommt nicht aus der Bay Area aber dennoch aus Kalifornien, die Niners würden also sicherlich auch das eine oder andere Trikot mit ihm verkaufen. Das ist glaube ich unsere geringste Sorge. Außerdem kauft in der Bay Area seit ein paar Jahren keiner mehr QB-Trikots außer der 8 und der 16 - viel zu unsicher <lol>
  
  Er kann eigentlich alles, nur hat er lediglich ein Jahr gespielt. Die Vergleiche zu eurem Utah-QB halten einfach nicht, da habe ich mich an anderer Stelle schon zu geäußert. Ich habe die beiden nie vergleichen, ich habe noch nie etwas von unserem "Utah-QB" (der btw auch aus SoCal stammt, Bonita in SD county) gehalten und war immer der Ansicht, wir sollten kein gutes Geld schlechtem hinterherwerfen ;-) Aber vielleicht belehrt er mich ja eines Besseren...
  
  Zu guter Letzt: Warum schreibst du eigentlich andauernd auf Englisch??? weil es seltsam aussieht, zwischen unzähligen englischen Zitaten plötzlich Deutsch zu schreiben ;-)
  
  • 15 Apr 2009, 12:07 pm
  Mike Theobald wrote: > Martin Neuhaus wrote: > > Hm, also du scheinst das wirklich nicht gern zu hören, aber imo > > werden die wirklich Sanchez draften. > ich habe dazu ja schon mehrfach alles gesagt, was zu sagen ist. > Nebenbei bemerkt glaube ich nicht, daß er auf 10 noch verfügbar ist. > Alles hängt imho davon ab, wie dringend ihn die Broncos haben wollen > und was sie bereit sind, dafür zu tun... > > > die Tackles, die du nanntest werden an der Niners-Postion nicht mehr > > da sein, > ja, das befürchte ich auch, hatte ich auch selbst geschrieben. Ich > hoffe, daß dann wenigstens Raji oder Maualuga noch verfügbar sind... > > > auch Andre Smith wird früher gehen. > das hoffe ich, sonst sieht sich Sing wieder als Mutter Theresa - er > hat genug andere Herausforderungen zu meistern ;-) > > > Mit seiner Work Ethic ist das so eine Sache: Der Kollege war drei > > Jahre Starter bei der Crimson Tide und ohne irgendwelche Fragen der > > beste Spieler der Mannschaft. > T.O. ist einer der 3 besten WR der Liga, wenn nicht der beste... > > > Nun kommt die Combine: Okay, das war Mist. Aber ich bin der Meinung, > > dass das Thema komplett aufgeblasen worden ist. > Nein. Die Combine war nicht das Problem - das Problem war s e i n > Pro-Day, auch dazu habe ich schon alles geschrieben. So was kann ich > nicht akzeptieren, ich persönlich würde in meinen Firmen jemanden mit > dieser Arbeitsmoral niemals einstellen - egal wie gut er ist! Ich > habe diesen Fehler ein einziges Mal bei web.de gemacht und daraus > gelernt... > > > Er ist physisch und von der Spielanlage der beste Lineman des Drafts. > > Das sieht man schon daran, dass er vor der Combine ein Consensus > > First Overall war, da hat noch gar keiner von Staff geschweige denn > > von jason Smith oder Eugene Monroe gesprochen. > Und wen interessiert das heute noch mit den Informationen die > zwischenzeitig vorliegen? Außerdem finde ich diese Analysen eher > lustig, mal ist er es, mal Staff, mal Crabtree, mal Curry, aber sind > wir doch mal ehrlich: der 1st overall ist der Spieler, den die Lions > (oder bei einem Trade das Team, welches auf 1 pickt) dazu machen! Es > ist der Spieler, von dem dieses Team glaubt, daß er einen > wesentlichen Unterschied machen kann und den extrem hohen Preis, den > er kostet wert ist! Das ist ein QB btw meistens beides nicht, Flacco > und ein paar andere sind da eher die Ausnahme... > > > Die andere Sache mit Mark Sanchez ist die, dass er wohl auch aufgrund > > seiner Workouts an zehn ein absoluter Value-Pick ist. > Das habe ich niemals bestritten, der Junge ist klasse. Aber ich habe > schon mehrfach gesagt, daß dieser Pick aus verschiedenen Gründen ein > Fehler wäre, ich wiederhole sie hier jetzt nicht mehr. > > > Nicht umsonst sehen Mayock und Co. ja auch inzwischen in Sanchez den > > besten QB des Drafts. > Sehe ich genauso. Nichts gegen Staff, aber Sanchez hat mich mit > seiner performance auch mehr beeindruckt. > > > Vielleicht bin ich ja immer noch zu altmodisch, aber imo wird eine > > Franchise um den QB aufgebaut. > Stimmt, aber du machst den gleichen Denkfehler wie die Medien und die > halbe NFL: du musst den Jungs auch mal ein paar Tage Zeit geben um > sich zum leader zu entwickeln - die wenigsten sind das von Geburt an. > Das gilt auch und erst recht für einen gedrafteten QB. Wenn du aber > permanent Unruhe in die Position bringst (resign Smith, draft QB > etc.) wird das wohl nicht klappen. Ich bin der Ansicht, Hill hat > gezeigt, daß er die Chance verdient, zu beweisen, daß er dieser > leader ist. Smith hat noch gar nichts gezeigt (jedenfalls nichts > positives) und ich hätte ihn getraded (Mile High <lol>) anstatt ihm > einen neuen Vertrag zu geben! > Über die w i r k l i c h e n needs der Niners möchte ich hier auch > nicht nochmal schreiben, die hatten der frisch verheiratete Mike und > ich auch schon mehrfach analysiert... > > > Sanchez ist ein ablouter Leader, > er hat das Potenzial einer zu sein, aber er ist noch keiner auf NFL > Niveau - da geht es etwas anders zu als im College. > > > er kommt nicht aus der Bay Area aber dennoch aus Kalifornien, die > > Niners würden also sicherlich auch das eine oder andere Trikot mit > > ihm verkaufen. > Das ist glaube ich unsere geringste Sorge. Außerdem kauft in der Bay > Area seit ein paar Jahren keiner mehr QB-Trikots außer der 8 und der > 16 - viel zu unsicher <lol> > > > Er kann eigentlich alles, nur hat er lediglich ein Jahr gespielt. Die > > Vergleiche zu eurem Utah-QB halten einfach nicht, da habe ich mich an > > anderer Stelle schon zu geäußert. > Ich habe die beiden nie vergleichen, ich habe noch nie etwas von > unserem "Utah-QB" (der btw auch aus SoCal stammt, Bonita in SD > county) gehalten und war immer der Ansicht, wir sollten kein gutes > Geld schlechtem hinterherwerfen ;-) Aber vielleicht belehrt er mich > ja eines Besseren... > > > Zu guter Letzt: Warum schreibst du eigentlich andauernd auf > > Englisch??? > weil es seltsam aussieht, zwischen unzähligen englischen Zitaten > plötzlich Deutsch zu schreiben ;-)

• Back
• Next