National Football League (NFL)
Posts 1-10 of 38
- Back
- Next
-
Mark Rothaupt Group moderatorThe company name is only visible to registered members.Drafts 2009
Hallo zusammen,
die Drafts stehen bald vor der Türe und wieder versucht sich jeder auf gewissen Positionen zu verstärken.
Wie sind Eure Einschätzungen für Eurem Lieblingsteam ? Wo sollte Euer Team verstärkt werden, welche Lücken geschlossen ? Welchen College Spieler wird für Euch der TOP DRAFT werden ?
Haut in die Tasten und lasst uns fachsimpeln.
Gruß Euer
Mark
- 17 Mar 2009, 08:32 am
-
Antonio AngelicchiThe company name is only visible to registered members.Re: Drafts 2009
RAIDERS WILL DRAFT RAJI - this would be the most logical pick
RAIDERS WILL DRAFT - MACLIN - THAT WOULD BE AL´s PICK
RAIDERS WILL DRAFT CRABTREE - THAT would be the leagues & most common sense PICK
- 18 Mar 2009, 2:03 pm
-
Mark Rothaupt Group moderatorThe company name is only visible to registered members.Re^2: Drafts 2009
Für meine Skins würde ich mehr Power in der Off wünschen. Wie ich zu Campell stehe müssten die meisten (die mich schon lange hier kennen) wissen. Die Def war letztes Jahr weitgehend gut gewesen und nur mit Verletzungspech gab es das ein oder andere Problem. Die Off hingegen lief so gut wie gar nicht richtig an, was traurig. Das die O-Line verstärkt werden soll nach dem meisten Wunsch der Skin-Fans ist schön und gut, was bringt mir es aber, wenn ich einen QB habe der sich einfach zu viel Zeit läßt zum werfen und deswegen gesackt wird ?? GAR NICHTS.
Mehr Druck der D-Line wäre auch zu wünschen, aber ich denke das hier bereits einiges getan wurde. Ein Traum wäre ein super guter Linebacker nochmal like Seau, Urlacher und Konsorten. Das wäre der Brecher. Eine West-Coast-Off mit der Power einer Steelers Def, yes Baby.
- 20 Mar 2009, 2:51 pm
-
Antonio AngelicchiThe company name is only visible to registered members.Re^3: Drafts 2009
Die D der Skins wird nächstes Jahr das Beste sein, was die NFL zu bieten haben wird. Haynesworth alone makes this unit twice as good ...
Mark das wird schon was nächstes Jahr mit den Skins - I BET
Auch Campbell wird nach mehr Erfahrung besser sein als dieses Jahr ... Ich als Redskins Manager hätte allerdings Terrel Owens verpflichtet & ihm eine eigene Kabine zum umziehen gebaut, damit er keine "LOCKER ROOM DISTRACTION" werden könne. Der Vertrag den ich ihm angeboten hätte, wäre ein incentive loaden 1 year deal gewesen mit 1 weiteres Jahr einseitiger Vereinsoption ... So hätte die Verpflichtung nur gut für die Skins sein können ... Owens wäre sicherlich lieber zu Washington gewechselt als zu den Bills.
GreetnX RAIDERS T
- 22 Mar 2009, 2:57 pm
-
Post visible to registered members
-
Andreas Falkowski Premium Member Group moderatorThe company name is only visible to registered members.Re^5: Drafts 2009
Soweit stimme ich Mark absolut zu.
Und die Draft wird sicher nichts an der Einstellung der Coaches zum QB ändern.
Von daher wäre eine Verstärkung der OL vor allem als Zukunftssicherung sicher sinnvoll.
Vielleicht würde auch ein richtig guter RB als Ergänzung zu Portis Sinn machen.
Denn teilweise war das Laufspiel doch etwas sehr von Portis abhängig und wenn der verletzt war, stockte es.
- 23 Mar 2009, 11:30 am
-
Mike TheobaldThe company name is only visible to registered members.Re^6: Drafts 2009
Andreas Reinkensmeier wrote:
Und die Draft wird sicher nichts an der Einstellung der Coaches zum QB ändern. wohl wahr ;-)
und umgekehrt.
Von daher wäre eine Verstärkung der OL vor allem als Zukunftssicherung sicher sinnvoll. das geht vielen Teams so, deswegen gibt es wahrscheinlich ab 12 oder so in der ersten Runde keine wirklich herausragenden O-liner mehr. Ich hoffe für die Niners ist auf 10 noch einer übrig der nicht Smith heißt.
BTW, Smith, mich würde mal eure Meinung interessieren: würdet ihr einen André Smith high draften, nach allem was er gezeigt hat? Ich meine, diese paar Tage entscheiden über sein Leben und einen Multi-Millionen-$$$$ Vertrag, und er schafft es nicht, sich in den A... zu treten und topfit und "in shape" aufzutreten??!? Für mich: no way! Probleme vorprogrammiert!
Denn teilweise war das Laufspiel doch etwas sehr von Portis abhängig und wenn der verletzt war, stockte es. naja, das gilt ja wohl für die meisten teams außer den Bolts - wenn der Nr. 1 tailback ausfällt, sehen die meisten alt aus. In der 2nd round gibt es da einige interessante Jungs...
- 23 Mar 2009, 1:34 pm
-
Stephan Kornberger Premium MemberThe company name is only visible to registered members.Re^7: Drafts 2009
Ich denke, dass die Interviews mit den Spielern wichtiger sind als die workouts. Wenn Smith sich da gut verkauft wird er auch hoch gedraftet werden.
Meine Vikings brauchen Verstärkung für die O-Line, Special Teams, Wide Receivers und natürlich Quaterback.
O-Line wird bis zum 22. Pick absolut geplündert sein, Special Teams werden nicht in der 1. Runde gedraftet und das Team braucht einen fertigen QB und nicht einen weiteren Spieler ' der es werden könnte'. Daher wird es wohl ein WR werden, oder wie es die Vikings vor 2 Jahren gezeigt haben, einfach der beste Spieler der verfügbar ist. Adrian Peterson war garantiert nicht auf der Vikings Draftliste, da eine Verstärkung der Run Offense nicht wirklich notwendig war. Aber sollte ein eigentlicher Top 10 Player bis auf Platz 22 fallen, würde es mich nicht überraschen, wenn die Vikings sofort zuschlagen - selbst wenn es ein DL Spieler ist.
Schade, dass man keine Coaches draften kann ;)
just my 2 cent
Stephan
This post was modified on 23 Mar 2009 at 02:02 pm.- 23 Mar 2009, 1:59 pm
-
Post visible to registered members
-
Martin NeuhausThe company name is only visible to registered members.Re^8: Drafts 2009
André Smith ist in keinem der mir bekannten Mock Drafts in den Top 15 vertreten und höchstens noch der dritte OT-Prospect hinter Jason Smith und Eugene Monroe. Ich finde die Geschichte trotz allem ein bisschen merkwürdig. Natürlich zählt der Charakter und er spelt auch eine große Rolle, wieso aber ist denn bspw. niemandem aufgefallen was für ein Pannemann Pacman Jones ist, schließlich war der auch der erste CB taken in seinem Draftjahr?
André Smith ist mit sehr vielen Vorschusslorbeeren und Awards in die Combine gegangen und niemand, wirklich niemand hat daran gezweifelt, dass er der mit Abstand beste Tackle, wenn nicht sogar der beste Spieler des Jahrgangs ist (Zumindest war er sehr oft on Top in den Draft Boards, jetzt sehe ich fast nur noch Matt Stafford). Dass aufgrund einer Veranstaltung, in der die Kollegen in Shorts durch die Gegend laufen und hüpfen und springen was das Zeug hält, der Draft Stock dermaßen verändert wird - zum Guten oder zum Schlechten - ist imo maßlos übertrieben, schließlich werden da die letzten drei oder vier College-Jahre irgendwie in den Schatten gestellt - was ich auf anderen Positionen, wie bespw. der des QB verstehen könnte, wenn er z.B. aus einer Spread Offense kommt, wie im nächsten Jahr der sogenannte "Superman" Tebow (naja, ich bin mal gespannt, meine Einschätzung: Zweiter Draft-Tag) - aber auf der Tackle Position finde ich das schon ein bisschen heftig.
Allerdings gehe ich d'accord mit euch, das der Typ sie nicht alle auf dem Zaun hat, sich da so zu präsentieren, da er ja weiß wie wichtig die meisten die Sache nehmen.
Trotzdem bin ich der Meinung, dass die Resultate aus der Combine unverhältnismäßig hoch gewichtet werden: Da wird ein TE wie Vernon Davis von den 49ers in den Top 5 gedraftet, nur weil er eine 4,37 gelaufen ist. Da fällt ein Wahnsinns-LB wie Rey Maualuga von der Top-LB Position auf die dritte oder vierte, nur weil er sich ne Zerrung holt. Wenn der Kollege nicht in den Top Ten weggeht, mache ich mir ernsthaft Sorgen. Naja, meine Meinung
- 23 Mar 2009, 2:42 pm
