NLP – The World of Neuro-Linguistic Programming
-
Moritz ElsäßerThe company name is only visible to registered members.Re^10: Ausschluss eines Mitglieds
Ohne irgendeine Ereiferung:
Alles hier ist virtuell - immer gewesen und wird's auch in Zukunft sein. Ohne nun in das Horn von Dirk stoßen zu wollen: Ich denke, Nico und Stefan haben auf Grundlage welcher Motive auch immer schon genug Recht gefertigt. Ist es ok, Herrn D. einfach gegangen sein zu lassen? Sonst ist er präsenter als zuvor - und ja, er kann seinen verdammten Hammer behalten.
Da es in diesem Beitrag kaum um Neues, respektive eine Wiedereinbürgerung von Herrn D. geht, hätte der Thread offen wie geschlossen den gleichen Wert - obgleich er auch als ein Zeichen von Offenheit von Stefan und Nico verstanden sein kann/ darf.
This post was modified on 13 Jul 2009 at 08:27 pm.- 13 Jul 2009, 8:26 pm
-
Post visible to registered members
-
Dr. Nico Rose Premium Member Group moderatorThe company name is only visible to registered members.CoC vs. GM
Vielleicht noch ein wenig Erläuterung von meiner Seite:
Tatsächlich bin ich ein wenig stolz darauf, dass es Stefan und mir zu 99,9% der Zeit gelingt, eine Gruppe in dieser Größe ohne einen Code of Conduct zu führen.
Denn ehrlich gesagt: Wo ein CoC nötig ist, hat mindestens mal eines versagt:
Der GM. Nein, nicht General Motors, sondern der "Gesunde Menschenverstand".
Ich bin froh, dass ich eine Gruppe moderiere, die sich - fast immer - über den Gesunden Menschenverstand quasi von selbst moderiert.
Nun weiß ich, dass dieser Begriff eine oberkrasse Nominalisierung ist - aber gerade das macht es ja so charmant. Ich wette, wir könnten uns alle kaum eine verbale Definition einigen. Und trotzdem weiß jeder, was gemeint ist.
So ähnlich, wie auch die berühmte Definition des amerikanischen Richters Potter Stewart zur Pornographie:
Er sagt, er könne sie nicht definieren, aber "I know it when I see it“".
Und somit weiß ich auch, wenn jemand den Bereich des GM verlässt.
Das war es von meiner Seite dazu...
- 13 Jul 2009, 11:37 pm
-
Karsten Hansen Premium Member Group moderatorThe company name is only visible to registered members.Re: CoC vs. GM
obwohl....."oberkrass" ist auch ein schönes Wort...mal sehen, wo ich es demnächst hinpacke...;o)))
- 13 Jul 2009, 11:42 pm
-
Dr. Nico Rose Premium Member Group moderatorThe company name is only visible to registered members.Re^2: CoC vs. GM
Karsten Hansen schrieb:
obwohl....."oberkrass" ist auch ein schönes Wort...mal sehen, wo ich es demnächst hinpacke...;o)))
Ich komme gebürtig aussem Pott. Da spricht man so...
- 13 Jul 2009, 11:43 pm
-
Karsten Hansen Premium Member Group moderatorThe company name is only visible to registered members.Re^3: CoC vs. GM
Nico Rose schrieb:
Ich komme gebürtig aussem Pott. Da spricht man so...
Damit musst du jetzt selber klarkommen...;o))
aber ich darf doch klauen...ähhhh..."modellieren" ;o)))
Insofern...
Ich hab da ein neues Wort....und ich werde es benutzen....;o)))
(ich weiß nur noch nicht wann...und wo...es kann sein hier...es kann aber auch sein,ich trag es in eine andere Gruppe...irgendwann kommt es eh zurück...ich visualisiere ein wenig...manifestiere...und klopfe hier und da...und vielleicht stell ich mich oder meinen Nachbarn ganz woanders hin...(sorry...grad gings mit einem Teil von mir durch...ich werd gleich mal verhandeln ;o)) )
;o))))
Karsten
- 13 Jul 2009, 11:52 pm
-
Post visible to registered members
-
Dr. Hans-Peter Hils Premium MemberThe company name is only visible to registered members.Re: Ausschluss eines Mitglieds
Hallo Herr Rose, hallo Herr Gros,
Ihre Entscheidung verdient Respekt. Und Dank, weil sie damit dafür Sorge tragen, dass das Forum Form hat und behält.
Was mich - historisch gebrandet, wie ich bin - zu einem anderen Punkt bringt: Frühere Zeiten hatten ihre Hofnarren und zum Ausgleich den Tag des Narrenkönigs. Was auch immer dazu geführt haben mag, dass sich ein Forumsteilnehmer als Hofnarr (oder Narrenkönig) zu Wort meldete - eine gute Absicht vermag ich dahinter nicht zu sehen. Auf der Metaebene eine gute Absicht zu unterstellen, wie in einem Beitrag geäußert wurde, ist nach meiner Ansicht auch nur eine, wenn auch allseits beliebte, Projektion. Die Landkarte ist halt doch nicht die Landschaft. Und die Selbstinszenierung als bester Rhetoriker Deutschlands (die persönliche Landschaft) ist keine Entschuldigung für "rhetorische" Entgleisungen (in der Forumslandkarte).
Vielleicht wollte das ausgeschlossene Forumsmitglied ja nur provozieren (wie auch Kampfhunde nach der entschuldigend geäußerten Meinung ihrer Besitzer nur spielen wollen), es hat dabei aber wohl übersehen, dass selbst die schärfste Provokotion im Sinne einer paradoxen Intervention Respekt vor dem/den Adressaten als Grundvoraussetzung hat. Wer mag, kann sich bei Frank Farrelly, dem Altmeister der provokativen Therapie, informieren.
Ich freue mich auch weiterhin auf lebhafte, von Ihnen moderierte Forumsdiskussionen. Hans-Peter Hils
- 14 Jul 2009, 1:03 pm
-
Post visible to registered members
-
Post visible to registered members
