NLP – The World of Neuro-Linguistic Programming

NLP – The World of Neuro-Linguistic Programming

Posts 1-10 of 10
  • Michael Schippel
    Michael Schippel    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Gruppen-Newsletter: Newsletter NLP - Die Weitergabe des Feuers

    Liebe NLP Gemeinde,

    als wir den letzten Newsletter herausbrachten glaubten wir, wir würden uns aus der Komfortzone herausbewegen. Dieses "uns" bezieht sich zum einen auf uns Moderatoren, vor allem aber auch uns, die NLP Community.
    Schrieb Robert nicht davon, dass die Modelle im NLP auch in anderen Schulen zu finden sein?
    Meinte er nicht, das Modelling im NLP sei auch nichts anderes als das nach Bandura?
    Ist ein Anker mit einer Konditionierung identisch?
    Und wird er von uns auch vergleichbar genutzt?

    Wir haben uns sehr bemüht, die Aussagen von Robert dann als Fragen zu formulieren. Ihr findet sie bei den Grundsatzdebatten. Interessanterweise haben nur zwei der neun identifizierten Fragen zu einer Reaktion geführt:
    1. Der Vergleich zwischen dem NLP-Modelling und dem Modellernen nach Bandura,
    2. Ob und ggf. inwieweit NLP gleichgesetzt werden könnte mit der Sammlung der Formate darin. Und die Anzahl der Abrufe (zusammen: 547) zeigt, dass diese Fragen nicht mithalten können mit anderen Fragen wie: "wenn man kein Problem hat, macht man sich eins" (1022) oder "Wie erkennt man seriöse NLP Ausbildungen (2837).

    Zwischen diesen beiden findet sich ein Grundsatzdebattenfrage, die spannend klingt: "Ist NLP wissenschaftlich?" Immerhin 834 Abrufe.

    Worum geht es dabei? Worum geht es uns?
    Wir möchten, dass wir als NLP Community aus der Komfortzone - oder hier: aus der Verwaltungszone - herauskommen. Es geht nicht nur darum, ob mehr Geld mehr motiviert. Es geht darum, wie es mit NLP weitergeht. NLP ist entstanden durch die Flammen der Begeisterung. Es ist entstanden durch die Fähigkeit, neue Perspektiven einzunehmen, das Bekannte nicht für das Wahre zu nehmen und genau hinzuschauen.

    Und wie geht es nun weiter? Was können wir dazu beitragen, das Feuer weiterzugeben und nicht nur die Asche anzubeten? Welche Möglichkeiten ergeben sich in Zeiten von Neurowissenschaften, Neuropsychologie, Neuroplastizität und Kernspintomografen? Wie könnte die nächste Entwicklungsstufe des NLP aussehen?

    In diesem Zusammenhang habe ich von Freunden aus den USA - Tom und Bobbi Best eine Nachricht erhalten. (Eine inhaltlich zusammenfassende Übersetzung findet sich unten)

    _________________________________
    NLP Research and Recognition Project

    Neuro-Linguistic Programming is finally on the brink
    of getting the professional attention it deserves...
    and your help is needed.

    For too long NLP has been considered second class. The NLP research and Recognition Project is in the process of changing that with state of the art research, publications and a world-wide public relations campaign!

    Our support includes over 40 International NLP Institutions, Judith Delozier, Steve and Connirae Andreas, Robert Dilts, Tim Hallbom, Suzi Smith, Paul Tosey, Richard Bolstad, Charles Faulkner, Tom and Bobbi Best and many others.

    And we'd like to add you to this list of supporters. Foundations and funding agencies require the NLP Community to show funding contributions before they will open their purses. Small monthly donations from NLP Practitioners can, and with continued hard work, will be reflected in Foundation Grants for research.

    How can you help? By demonstrating your collaboration with the Research and Recognition Project with a donation of your choosing or a monthly donation as small as $10, you'll send a strong message of community support to funding organizations...and bring the dream one large step closer to reality.

    Click Here to Donate

    How, Specifically, will your donation support the NLP Research and Recognition Project?

    Last month (January, 2011) we began a pilot treatment of PTSD diagnosed veterans at The Brain Resource Center, an affiliate of Columbia University. The Center is one of the most prestigious psychophysiology laboratories in the United States. The treatment findings will then be included in two grants awaiting submission to National Institutes of Health and The Veterans Administration. In addition, the Robin Hood Foundation in New York City is seriously considering funding a PTSD treatment clinic contingent on the results of these pilot treatments.

    * The U.S. Army research division (ARDEC) involved with Homeland Security has approved our proposal to be forwarded to the House of Representatives Appropriations Committee for Funding of $3.5 million to research materials and train emergency responders.
    * The Brain Research Center, an affiliate of Columbia University, has provided one of the most prestigious psychophysiology laboratories in the United States for our research use.
    * Marshall University is currently awaiting reviews from the Dept. of Defense for a $350,000 pilot grant evaluating the PTSD treatment protocol developed by Steve Andreas, Tim Hallborn, Richard Gray, Suzy Smith, Bill McDowell and others.
    * Follow-up grant proposals for the PTSD protocol are being developed at Fairleigh Dickenson and Columbia University
    * The House of Representatives Committee for Veterans Affairs is helping us promote the PTSD protocol with Executives within the Veterans Administration and with influential Congressman.

    Click Here to Donate


    To Keep Informed:Click Here to Stay Connected and Join or Email List

    Many Thanks for your Consideration,

    Bobbi Best, Director: Best Resources / Texas Institute of NLP
    Tom Best, Advisory Board Member: NLP Research and Recognition Project.

    The NLP Research & Recognition Project

    145 East 2nd Street

    Corning, NY 14830

    (607) 936-9090

    http://nlprandr.org

    Advancing the Science of Neuro-Linguistic Programming

    "Knowing is not enough, we must apply. Willing is not enough, we must do."

    ~ Johann von Goethe ~

    _________________________________

    Herzliche Grüße an Euch und einen schönen Monat im NLP-Forum,

    Michael & Stefan & Ralf & Nico


    P.S.: Eigentlich sollte die Nachricht des NLP Research & Recognition Project im Originaldesign gezeigt werden. Dies ist uns mit den Möglichkeiten von HTML in Xing nicht gelungen. Wenn Du es im Original sehen möchtest, schau bitte unter
    http://www.michael-schippel.de/NLP_rarp.html
    oder
    http://www.denkstruktur.com/NLPrarp.html


    Übersetzung:
    NLP beginnt nun endlich, die professionelle Aufmerksamkeit zu bekommen, die es verdient.
    Zu lange wurde NLP als zweitrangig angesehen. Das NLP Forschungs- und Aufmerksamkeitsprojekt ist dabei, dieses zu ändern mit Forschung auf der Höhe der Zeit, Veröffentlichungen und einer weltweiten PR Aktion.
    Dieses Projekt wird unterstützt von über 40 internationalen Instituten und [Namen siehe oben]
    Wir möchten Euch zu den Unterstützern hinzuzählen. Stiftungen verlangen, dass die NLP Community sich selbst engagiert beim Fundraising, bevor die Stiftungen selbst ihre Portemonnaies öffnen. Kleine monatliche Spenden von NLP Practitionern können, und mit fortgeführter harter Arbeit werden reflektiert werden durch Fördergelder durch Stiftungen.

    Wie kannst Du helfen?
    Indem Du Deine Zusammenarbeit mit dem Forschungsprojekt demonstrierst durch eine Spende Deiner Wahl oder durch monatliche Spenden von einer kleinen Summe wie vielleicht 10 USD. Dadurch sendest Du ein starkes Signal der Unterstützung durch die NLP-Gemeinde an die Stiftungen und bringst den Traum einen großen Schritt näher zu seiner Realisierung.

    Wie genau wird Deine Spende das NLP-Forschungsprojekt unterstützen?
    Im Januar 2011 begannen wir mit einer Pilotbehandlung von Veteranen, bei denen Posttraumatischen Belastungsstörungen diagnostiziert wurden. Diese Pilotbehandlung wird durchgeführt am "Brain Research Center" (Hirnforschungszentrum, oben ein Schreibfehler!), das mit der Columbia Universität verbunden ist. Dieses Zentrum ist eines der renommiertesten psychosomatischen Forschungsinstitute der Vereinigten Staaten.
    Die Ergebnisse der Behandlung werden integriert werden in zwei verschiedene Beantragungen von Förderungen, die darauf warten genehmigt zu werden durch das "National Institutes of Health" (Nationale Institute für Gesundheit) und die "The Veterans Administration" (Verwaltung der Veteranen). Darüber hinaus erwägt die Robin Hood Foundation (R.H. Stiftung) in New York ernsthaft, abhängig von den Ergebnissen der Pilotbehandlung eine klinische Abteilung für die Behandlung von PTSD zu finanzieren.
    - Die ARDEC (U.S. Army Forschung Abteilung), die sich mit Heimatsicherheit beschäftigt, unterstützt unsere Beantragung an das Komitee für Appropriation des Repräsentantenhauses für eine Förderung für Forschungsmaterial und Reaktionsteams bei Zugunglücken in Höhe von 3,5 Millionen US Dollar.
    - Das Brain Research Center, ein Tochterinstitut der Columbia Universität hat uns eins der renommiertesten Forschungslabore für unsere Forschung zur Verfügung gestellt.
    - Die Marshall Universität erwartet derzeit eine Evaluation durch das Ministerium der Verteidigung für eine 350.000 USD Pilotförderung. Bewertet wird das Behandlungsprotokoll für die PTSD Behandlung, die von Steve Andreas, Tim Hallborn, Richard Gray, Suzy Smith, Bill McDowell und anderen entwickelt wurde.
    - Möglichkeiten für Anschlussförderungen für das PTSD Protokoll werden an den Universitäten Fairleigh Dickenson University und Columbia University erarbeitet.
    - Das Kommittee für Veteranenangelegenheiten des Repräsentantenhauses unterstützt uns und unser PTSD Protokoll durch Führungskräfte innerhalb der Veterans Administration und durch einflussreiche Abgeordnete im Kongress.


    --
    Dieser Newsletter wurde von Moderator Michael Schippel für die Gruppe "NLP - Die Welt des Neuro-Linguistischen Programmierens" verfasst.

    Besuchen Sie hier die Gruppe: http://www.xing.com/net/nlp/

    Klicken Sie hier, um den Newsletter abzubestellen: http://www.xing.com/app/network?op=newsletterabo.unset&n...
    • 28 Mar 2011, 12:26 pm
  • Post visible to registered members
  • Post visible to registered members
  • Uwe Hampel
    Uwe Hampel    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re^3: Gruppen-Newsletter: Newsletter NLP - Die Weitergabe des Feuers
    Liebe NLPler,

    ich glaube, das was NLP (ich kann nur für Deutschland sprechen) fehlt, finden wir manchmal auf dem T-Shirt von Mario Barth beschrieben: Nicht Quatschen - Machen.

    Was ich damit sagen will, ist, helft den Menschen, die sich verändern möchten, es aber nicht können, ihr Vorhaben zu realisieren.

    Erst dann, wenn NLPler ihr Wissen auch anwenden und andere Menschen damit weiterbringen, wird sich NLP entwickeln.

    Manchmal glaube ich, das was Bandler eigentlich meint, ist noch gar nicht richtig angekommen in der NLP Gemeinde.

    Ich selbst habe es auch lange Zeit nicht richtig verstanden. Erst, als ich das erstemal mit einer Klientin gearbeitet habe, die keine Freude empfinden kann, habe ich verstanden, was Richard Bandler eigentlich wirklich meint, wenn er von Veränderung spricht.

    Nun, ich glaube, wir brauchen einfach nur mehr praktische Erfolge bei unseren Klienten, dann wird sich NLP auch von selbst entwickeln.

    Also: Nicht Quatschen - Machen

    Viele Grüße

    Uwe
    • 28 Mar 2011, 11:30 pm
  • Post visible to registered members
  • Post visible to registered members
  • Oliver Walter
    Oliver Walter    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re^6: Gruppen-Newsletter: Newsletter NLP - Die Weitergabe des Feuers
    Guten Tag liebe NLP-Gemeinde,

    ich persönlich kann die bisherigen Einwände nachvollziehen, noch viel mehr stellt sich mir die Frage nach dem Sinn, bzw. Nutzen. Was habe ich als Coach, der auch (aber nicht nur) mit NLP arbeitet, davon dieses Projekt zu unterstützen? Was ist mein Nutzen? Oder ist die Erwartung, dass ich als NLPler einfach mal so Geld überweise, weil ich NLP so toll finde? Auch für NLP als solches, bzw. für die NLP-Community erschließt sich mir der Sinn/Nutzen nicht so wirklich. Was genau hat "das NLP" von dieser Studie? Was für eine Kausalitätskette wird hier erwartet? Erfolgreiche Studie -> NLP wird als wissenschaftlich anerkannt -> Es gibt eine große Parade für Bandler -> NLP wird in Coaching wie auch als Ausbildung mehr nachgefragt? Ist das die Erwartung? Ist in meiner Landkarte sehr naiv.

    Herzlichste Grüße,

    Oliver
    • 30 Mar 2011, 12:32 pm
  • Jochen Ulbing
    Jochen Ulbing    Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re: Gruppen-Newsletter: Newsletter NLP - Die Weitergabe des Feuers
    Hallo Zusammen!

    Auf meiner erschütterten Landkarte sind gerade ein paar Reaktoren explodiert....

    Wissenschaftliche Anerkennung für NLP ist offensichtlich vielen da draußen wichtig. So wichtig, dass es uns vollständig egal ist, wenn US Army und Homeland Security an dem Thema forschen. Das wird den NLP Ruf sicher nicht nach vorne bringen. Zuerst die Strukturvertriebe, dann der Höller und jetzt die Homeland Security (Heimatsicherheit). Das macht sich sicher gut auf jeder Homepage, die für das Thema NLP wirbt...

    Zumindest kann man den Autoren dieses "Briefes" zubilligen, dass sie Hypnotalk drauf haben: "und bringst den Traum einen großen Schritt näher zu seiner Realisierung." Kunstvoll Vage ist da wohl eine gute Formulierung.

    Ich persönlich verstehe überhaupt nicht, warum (in diesem Forum) vielen das Thema der wisschenschaftlichen Anerkennung von NLP so ungeheuer wichtig ist. Die wirkich essenziellen Dinge im Leben sind alle wissenschaftlich praktisch nicht anerkannt: Liebe, Gott, ..., NLP. So, who cares?

    Während wir NLP-Anwender uns täglich damit beschäftigen, wie wir unser Leben, das Leben anderer und damit die Welt verändern, bereichern, etc. können beschäftigen sich Wissenschaftler mit so wichtigen Berechnungen, wann die Sonne explodieren wird, oder mit der Frage - was sind schwarze Löcher, nur um sich gegenseitig im 10-jahres Rhytmus zu widerlegen. (verzeiht meine Polemik, aber ich möchte etwas plastisch machen). Es gibt überhaupt keinen logischen Grund verzweifelt wie ein geschlagener Hund um die wissenschaftliche Anerkennung zu winseln.

    - Keiner von uns wird auch nur einen Klienten mehr haben, nur weil NLP wissenschaftlich anerkannt ist
    - Wissenschaftliche Anerkennung macht das, was wir tun nicht wirkungsvoller
    - Wissenschaftliche Anerkennung macht mich nicht zu einem besseren Coach
    - die Finanzielle Unterstützung der US Army und Homeland Security macht diese Welt nicht sicherer

    (so jedenfalls meine Thesen dazu)

    Was die Weiterentwicklung von NLP betrifft habe ich eine eigene Meinung: Solange wir uns damit beschäftigen NLP zu normieren, einzuteilen und möglichst fix zu definieren (siehe die Diskussion um "seriöse NLP Anbieter") hemmen wir jegliche Innovation. NLP lehrt dann nämlich nur der, der es macht, wie es immer gemacht wurde - und dann bekommen wir auch genau nie Resultate, die wir immer bekommen haben. Solange also die diversen NLP Verbände nur dazu dienen den Wettbwerb einzuengen (wenn auch brav als Qualitätsnorm formuliert), dann ist Entwicklung nur sehr eingeschränkt möglich. Das klingt für mich wie der Wunsch vieler Klienten, die gerne hätten, dass alles rund rum besser wird, bloß nur aber möglichst ohne sich selber zu ändern.

    So gerne ich auch diskutiere, so sehr schließe ich mich einem der Vor-Postings an: Do it. besser noch Be it.

    Liebe Grüße
    Jochen
    This post was modified on 30 Mar 2011 at 03:14 pm.
    • 30 Mar 2011, 3:12 pm
  • Jörg Rohrbach
    Jörg Rohrbach    Premium Member
    The company name is only visible to registered members.
    Re: Gruppen-Newsletter: Newsletter NLP - Die Weitergabe des Feuers
    Liebe community,

    auf den ersten Blick scheint die wissenschaftliche Anerkennung doch erstrebenswert. Nehmen wir einfach einmal an, dass ein NLP-Trainer mit einem Heilpraktiker psych gleich gesetzt würde. Auf einmal könnte man seine Tätigkeit über eine Kranken-Zusatzversicherung abrechnen. Das brächte neue Kunden.
    Ein weiterer Vorteil wissenschaftlicher Anerkennung wäre die Anerkennung und Nutzung durch die Teile der Wirtschaft und Politik, die auf dem orangenen Graves-Level sind und entsprechende Titel, Diplome, Bestätigungen und Nachweise der Wirksamkeit brauchen, um etwas sinnvoll einzusetzen. Nicht umsonst sind die „Wirtschaftsweisen“ alle Professoren. Auch das könnte wieder wirtschaftliche Vorteile haben.

    Dass das amerikanische Militär nach neuen Behandlungsmethoden für die emotional schwer geschädigten Soldaten sucht, erscheint mir auch sinnvoll. Allerdings haben die Bürger der USA wohl ein anderes Verhältnis zum Militär als wir Deutschen, wie ich aus den kritischen Kommentaren hier entnehme.

    Wenn man die „Struktur der Magie“ von Bandler und Grinder aus dem Jahr 1980 mal als offizielles Startsignal nimmt, dann gibt es NLP jetzt rund 30 Jahre. Alle guten Ideen, ob technischer oder anderer Natur, brauchen rund zwei Generationen, rund 60 Jahre, von der „Veröffentlichung“ bis zur Marktsättigung. Wenn wir dies als Arbeitsgrundlage nehmen, dann stehen NLP als „Kommunikationstechnik“ die Zeiten des stärksten Wachstums erst noch bevor, bis (fast) jeder in Deutschland dann in rund 30 Jahren NLP-Techniken beherrscht

    Laut „Focus“ leiden rund 30 Prozent aller Deutschen an einmal im Jahr an Depressionen. Tipps bei Burnout füllen die Magazine. Schon allein dieser Leidensdruck lässt viele Menschen nach Lösungen suchen und füllt die Seminare. Der ständig wachsende Druck zu mehr Produktivität wird sich entsprechend auf die Menschen auswirken, die dann aufgrund Ihrer Erfahrungen weiter empfehlen. Der Wunsch vieler Menschen nach mehr Mitbestimmung ist ein Zeichen für die Wanderung breiter Bevölkerungsteile hin zum „Denken zweiter Ordnung“.

    Im kleinen Rahmen gibt es schon eine Vielzahl von Transferleistungen, mit denen Menschen NLP positiv für Ihre Mitmenschen umsetzen. In einer Schule wird das Schulfach „Glück“ unterrichtet, das unter anderem mit NLP entworfen wurde. Ebenso findet NLP bald Eingang in die Literatur. Beispiele dafür sind „Landkarte und Gebiet“, ein NLP-Krimi und meine kleinen Novellen, wie ich ziemlich unbescheiden anmerke. Laut einer Statistik haben 80 % der Führungskräfte im Marketing eine NLP-Ausbildung. Die Zahl der Lehrtrainer und Coaches und Anwender wächst beständig.
    Vielleicht können die Herren Moderatoren mal eine Zahl nennen, wieviele Menschen in Deutschland bereits NLP nutzen?
    Alle diese Menschen kommen auf Ergebnisse, die andere nicht erreichen können, und können Dinge tun, die andere erstaunen und ihnen helfen – und bei vielen zu beeindruckenden Charisma führt, dass NLP wiederum reizvoll macht.

    Auch NLP hat sich weiter entwickelt. Im orangenen Level öffentlich mit Anthony Robbins und viel „Power“ gestartet, hat es sich über die harmonischen grünen Stuhlkreise und die netten Gruppenspielchen bis zur Spiritualität des Formates „Being of light“ oder der Core-Transformation weiter entwickelt.

    In diesem Sinne befinden sich die Anwender wohl kaum in einer Komfortzone, sondern in einem permanenten Prozeß des Wachstums. Der eine mehr, der andere weniger. Die dargestellte Entwicklung wird wahrscheinlich auch ohne wissenschaftliche Anerkennung stattfinden. Das Feuer muß nicht weiter gegeben werden, es brennt hell und warm.
    • 30 Mar 2011, 11:55 pm
  • Ralf Dannemeyer
    Ralf Dannemeyer    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re^2: Gruppen-Newsletter: Newsletter NLP - Die Weitergabe des Feuers
    Jörg Rohrbach schrieb:

    In diesem Sinne befinden sich die Anwender wohl kaum in einer Komfortzone, sondern in einem permanenten Prozeß des Wachstums. Der eine mehr, der andere weniger. Die dargestellte Entwicklung wird wahrscheinlich auch ohne wissenschaftliche Anerkennung stattfinden. Das Feuer muß nicht weiter gegeben werden, es brennt hell und warm.
    Ah, das geht 'runter wie Öl! Wunderschön ausgedrückt, lieber Jörg, und wahrhaftig!

    Die Kombination "Militär" und "NLP" gefällt mir persönlich überhaupt nicht. Nun bin ich ein alter Pazifist und Kriegsdienstverweigerer. Ich war als junger Mann (auweia, ist das lange her :-) ) auf fast jeder Friedensdemo vorne mit dabei und spreche mithin aus dieser Landkarte.

    Dennoch kann ich gut verstehen, dass das US-Militär, wie in dem obigen Aufruf angegeben, wirkungsvolle Interventionen zur Behandlung posttraumatischer Sympthome bei ehemaligen Frontsoldaten sucht. Auch in Deutschland kommen ja inzwischen immer mehr junge Leute traumatisiert aus dem Krieg.

    (Wader sang dazu mal: "Ja, auch dich haben sie schon genauso belogen, so wie sie es mit uns heute immer noch tun. Und du hast ihnen alles gegeben: deine Kraft, deine Jugend, dein Leben.")

    Doch das nur am Rande ... Nun kommen also viele mit PTSD zurück, und da denken einige NLP-Kollegen, man könne diesen Menschen helfen und dabei gleichzeitig beweisen, dass NLP wirkt. Zwei Fliegen mit einer Klappe ...

    Nur: Es wirkt sowieso. Wir wissen doch, dass NLP - gern auch in Verbindung mit EMDR - Formate bereit hält, Trauma-Erleben emotional zu entkoppeln und zu "heilen" (Anführungsstriche beachten, damit mir jetzt hier keiner was von staatlicher Heilerlaubnis erzählt). Dabei ist es völlig egal, was Inhalt des Traumas ist (Erleben an der Front, ein Zugunglück, erlittene Gewalt oder Mißbrauch ...). Es kommt auf die Entkoppelung der Erinnerung vom aktuellen subjektiven Erleben an. Also im weitesten Sinne Arbeit mit Submodalitäten und die Trennung von Kreuzverbindungen zwischen Repräsentationskomplexen, nicht mit dem Inhalt der Erfahrung.

    Wozu ist dann eine Spendenaktion nötig? Und was soll mit Geld bezweckt werden? Und wer prüft auf welche Weise, ob der Zweck verfolgt wird und eintritt?

    Macht doch einfach! Bietet den Soldaten Eure Dienste an. Arbeitet. Lasst Euch gut ausbilden und macht NLP. Und schon wirkst Du mit beim

    "Creating a World to Which People Want to Belong" (Robert Dilts).

    Herzliche Grüße in den jungen, aufstrebenden Morgen
    (morgen kommen unsere Practitioner zum Testing und machen NLP, ob mit oder ohne Wissenschaft)

    Ralf Dannemeyer
    This post was modified on 31 Mar 2011 at 07:14 am.
    • 31 Mar 2011, 07:08 am