360° Panorama-Fotografie

• About this group
• Forums

• Home
• Groups
• 360° Panorama-Fotografie
• Forums
• Hardware
• Panoramakopf für vollsphärische Panoramen

• 
  Holger Jung-Gercke

  The company name is only visible to registered members.

  Panoramakopf für vollsphärische Panoramen

  Ich möchte mir einen manuellen Panoramakopf kaufen und mich würde interessieren, welcher wohl die beste Wahl ist. Kaidan, Manfrotto oder? Sollte absoluten Profiansprüchen gerecht werden also absolut präzise und wackelfrei sein.
  Hat sich hier schon jemand auf Kaidans Liste für den neue Quick Pan Professional gesetzt?
  
  Viele Grüße
  Holger
  
  • 05 Feb 2007, 8:40 pm
  Holger Jung-Gercke wrote: > Ich möchte mir einen manuellen Panoramakopf kaufen und mich würde > interessieren, welcher wohl die beste Wahl ist. Kaidan, Manfrotto > oder? Sollte absoluten Profiansprüchen gerecht werden also absolut > präzise und wackelfrei sein. > Hat sich hier schon jemand auf Kaidans Liste für den neue Quick Pan > Professional gesetzt? > > Viele Grüße > Holger
• 
  Carl von Einem

  The company name is only visible to registered members.

  Re: Panoramakopf für vollsphärische Panoramen

  Hallo Holger,
  
  Sollte absoluten Profiansprüchen gerecht werden also absolut präzise und wackelfrei sein.
  Bei besonders hohen Ansprüchen kommt entweder einen der beiden (englischen) 360precision Modelle oder das neue Novoflex (die sitzen in Memmingen) Modell in Frage. Alle sind für vollsphärische Aufnahmen gedacht. Auch gut (präzise, sehr guter Support, stabil) und etwas günstiger sind die (italienischen) Agnos-Modelle. Zu Kaidan und Manfrotto könnte ich jetzt auch noch was sagen, aber ich will nicht gemein sein... OK, von Manfrotto habe ich sogar noch den alten Panorama-Rotator im Einsatz, der ist aber mittlerweile überholt. Ansonsten verwende ich persönlich Novoflex (auch an mein Equipment angepasst), und eine meiner Kameras will glaube ich mal den neuen 360precision haben. Da hat schon der Prototyp unglaublich gut funktioniert.
  
  Die wichtige Frage ist dabei immer: wie flexibel muss das System an unterschiedliche Kamera/Objektiv-Kombinationen anpassbar sein vs. wie simpel bedienbar für angelernte Anwender bzw. unter Stress sollte es sein?
  
  Mit ein wenig Geschick kann man auch gut was eigenes bauen, das hat bei mir lange genug prima funktioniert. :-)
  
  Einen Überblick (englisch) findest du im Panotools Wiki auf http://wiki.panotools.org/
  -> Hardware
  
  Gruss,
  Carl
  
  • 05 Feb 2007, 10:18 pm
  Carl von Einem wrote: > Hallo Holger, > > > Sollte absoluten Profiansprüchen gerecht werden also absolut präzise > > und wackelfrei sein. > > Bei besonders hohen Ansprüchen kommt entweder einen der beiden > (englischen) 360precision Modelle oder das neue Novoflex (die sitzen > in Memmingen) Modell in Frage. Alle sind für vollsphärische Aufnahmen > gedacht. Auch gut (präzise, sehr guter Support, stabil) und etwas > günstiger sind die (italienischen) Agnos-Modelle. Zu Kaidan und > Manfrotto könnte ich jetzt auch noch was sagen, aber ich will nicht > gemein sein... OK, von Manfrotto habe ich sogar noch den alten > Panorama-Rotator im Einsatz, der ist aber mittlerweile überholt. > Ansonsten verwende ich persönlich Novoflex (auch an mein Equipment > angepasst), und eine meiner Kameras will glaube ich mal den neuen > 360precision haben. Da hat schon der Prototyp unglaublich gut > funktioniert. > > Die wichtige Frage ist dabei immer: wie flexibel muss das System an > unterschiedliche Kamera/Objektiv-Kombinationen anpassbar sein vs. wie > simpel bedienbar für angelernte Anwender bzw. unter Stress sollte es > sein? > > Mit ein wenig Geschick kann man auch gut was eigenes bauen, das hat > bei mir lange genug prima funktioniert. :-) > > Einen Überblick (englisch) findest du im Panotools Wiki auf > http://wiki.panotools.org/ > -> Hardware > > Gruss, > Carl