360° Panorama-Fotografie

360° Panorama-Fotografie

Posts 1-10 of 18
  • Stefan Steuerwald
    Stefan Steuerwald    Premium Member
    The company name is only visible to registered members.
    Schnelle Panoramakamera mit 100 Megapixeln und HDR
    Hallo liebe Xing-Kollegen,

    es tut sich wieder was! Wir freuen uns, dass unsere zukünftigen Kunden jetzt noch besser vergleichen können! ;-) Wir möchten dem Zoo von Panoramakameras unsere eigene hinzufügen:

    LizardQ stellt eine automatische und schnelle Panoramakamera vor, die vollsphärische High-Dynamic-Range-Panoramen mit hohem Kontrastumfang aufnimmt. Das Gerät liefert eine Auflösung von 100 Megapixeln in etwa einer Minute und hat nur einen Bedienknopf. Eine besonders schnelle Stitching-Software gehört dazu.

    Hört sich an wie der Anfang einer Pressemitteilung; ist auch eine. Den Rest erzähle ich Ihnen lieber so:

    Unser LizardQ ist das passende Werkzeug für Leute, die regelmäßig eine große Zahl an vollsphärischen HDR-Bildern benötigen. Verläßlich, schnell und einfach zu bedienen.

    Die Zeit hat sich gewandelt - wo vor 10 Jahren noch ein spezieller Sensor mit eigener Elektronik eine angemessene Lösung für das Problem war, so muß man sich heute sagen: Es gibt exzellente digitale Kameras und Stitching funktioniert - in den allermeisten Fällen. Also haben wir zusammengefügt was gut ist, und hinzugefügt was fehlte: Vollautomatischer und autonomer Betrieb, High Dynamic Range (HDR) bis zum Anschlag, flotte Stitching-Software, GPS, automatische Nivellierung, Stativadapter für Laserscanner, Funkfernsteuerung und mehr.

    Alle weiteren Infos unter http://www.LizardQ.com (auf Englisch).
    Kommentare? Rückfragen? Kritik? Gerne hier im Forum, ich verspreche Antwort.

    Mit herzlichen Grüßen,
    Stefan Steuerwald
    LizardQ GbR
    • 04 Aug 2010, 8:31 pm
  • Post visible to registered members
  • Stefan Steuerwald
    Stefan Steuerwald    Premium Member
    The company name is only visible to registered members.
    Re^2: Schnelle Panoramakamera mit 100 Megapixeln und HDR
    Hallo C.R.,

    Guter Punkt - und kann gut so sein. Unter dem Strich muß es sich rechnen, das ist das wichtigste Kriterium für ein Investitionsgut. Das ist immer eine individuelle Kosten/Nutzen-Abwägung.

    Ehrliche Antwort: Wir würden lieber vierstellige Preise machen. Wir haben das Konzept lange gewälzt. Unser Anspruch ist es, ein voll funktionales Werkzeug für größtmögliche Produktivität ("Panoramen pro Stunde") anzubieten, das in seiner Anwendungs-Nische keine Wünsche offen läßt. Zielgruppen sind also Anwender, für die (HDR-)Panoramafotografie keine Passion oder ein Zubrot ist, sondern einfach eine ständig wiederkehrende Notwendigkeit im Kerngeschäft. Der Preis ist so hoch wie er sein muß, um hier keine Kompromisse machen zu müssen, aber nicht höher. Uns gefällt ziemlich gut, daß wir damit noch weit unter diversen Mitbewerbern liegen.

    Beste Grüße,
    Stefan Steuerwald
    LizardQ
    • 05 Aug 2010, 2:16 pm
  • Clemens Scharmann
    Clemens Scharmann
    The company name is only visible to registered members.
    Re^3: Schnelle Panoramakamera mit 100 Megapixeln und HDR
    Hallo,
    wie ist der Preis denn ohne Kamera, ohne Objektiv und ohne Software ?

    mfg
    Clemens
    • 05 Aug 2010, 2:41 pm
  • Post visible to registered members
  • Post visible to registered members
  • Robert Ernst Wiederhold
    Robert Ernst Wiederhold    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re^5: Schnelle Panoramakamera mit 100 Megapixeln und HDR
    Grundsätzlich sind die in dem Produkt enthaltenen Überlegungen ja nicht schlecht....

    Ich will jetzt hier auch nix schlecht reden.... aber... der Preis erscheint mir doch sehr hoch. Fotografen die an einem Tag X Panoramen schießen haben meißt keine Kunden die einen hohen Anspruch/Budget haben. Zumindest ist das meine Erfahrung.

    Projekte die einen Panoramakopf automatisch steuern gibt es ja jede Menge und damit auch viele Erkenntnisse über geeignete Tools. Warum erfinden Sie denn das Rad neu?

    Ein automatisch steuerbarer Panoramakopf, der die üblichen Nikon und Canon semi- und pro Body´s trägt würde sich sicherlich für eine Preis von um die € 1500,00 realisieren lassen. Über die damit absetzbarer Stückzahl würde sicherlich auch ordentlich Gewinn in die Kasse kommen. Die angegebenen Preise kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen.

    Nix für ungut und viel Erfolg ;-)
    • 05 Aug 2010, 4:36 pm
  • Post visible to registered members
  • Stefan Steuerwald
    Stefan Steuerwald    Premium Member
    The company name is only visible to registered members.
    Re^7: Schnelle Panoramakamera mit 100 Megapixeln und HDR
    Hallo an alle,

    und besten dank für die Rückmeldungen; holla ;-) ...dann will ich mal:


    @Clemens Scharmann:
    Wir liefern das System als "Barebone" ohne Kamera, aber immer mit Objektiv und Software für EUR 22,100. Der Grund: Das Objektiv wird von uns bestmöglich auf den NPP (no-parallax-point) vorjustiert. Die Justage geht auch beim Abnehmen und Wiederaufsetzen des Objektivs nicht verloren.
    Falls Sie ein Fisheye besitzen, können wir das gerne benutzen und anrechnen.

    Die Software ist ein zentraler Vorteil unseres Systems. Wir kennen keine andere, sie sich schneller durch 7x7 = 49 RAW-Dateien (ca. 1GB Daten aus einem "Full-HDR"-Panorama) arbeitet. Auf meinem fast 3 Jahre alten Durchschnitts-Notebook dauert das etwa 5 Minuten, auf besserer Hardware entsprechend weniger. Natürlich werden PTGui, Autopano etc da aufholen, was uns wiederum anspornen wird, aber solange wir einen echten Vorsprung in Rechenzeit und Bedienbarkeit haben, werden wir immer unsere eigene Software mitliefern. Bedienbarkeit heißt bei LizardQ: Drag&Drop, keine Bilder sortieren, keine Einstellungen machen, nur auf den Startknopf drücken.


    @Volker Heckenberger:
    Sehen wir auch so, zu 99.9%.


    @C.R. (sorry wegen der Anrede, Xing besteht darauf, weil Ihre Nachricht nicht öffentlich sichtbar ist):
    >> wo soll den ihrer Meinung nach der Exorbitante Gewinn an Produktivität liegen ???

    Der zeigt sich z.B. im Tempo von Aufnahme und Processing, wenn mehr oder weniger "Massen" an HDR-Panoramen aufzunehmen sind. Sie haben recht - wenn Sie einen halben Tag im Auto sitzen, um an die Location zu kommen, wo lediglich eine Handvoll Panos gefragt sind, kann sich ein LizardQ nicht rechnen. Außer, Sie machen das fast täglich.

    >> [...] Wobei diese Lösungen auch noch um einiges Flexibler sind.

    Unser System ist für die Anwendungen gebaut, bei denen Flexibilität ein Fluch ist.

    :-) Danke für die Glückwünsche!


    Zwei Leuten bin ich noch Antwort schuldig, kommt separat.

    Beste Grüße,
    Stefan Steuerwald
    LizardQ GbR
    • 06 Aug 2010, 11:07 am
  • Stefan Steuerwald
    Stefan Steuerwald    Premium Member
    The company name is only visible to registered members.
    Re^7: Schnelle Panoramakamera mit 100 Megapixeln und HDR
    @Robert Ernst Wiederholt
    @Holger Schulze

    Wenn man sich fragt: "Was kostet ein Werkzeug, das es mir erlaubt, ein HDR-Panorama mit 100 Megapixeln zu schießen?" wird man schnell drauf kommen, daß das natürlich zu einem Bruchteil der Kosten eines LizardQ machbar ist. Eine Gigapan kostet weniger als $1000, aber selbst das kann teuer erscheinen, wenn man die Bilder fast genausogut freihand oder mit einer einfachen Mechanik schießen kann und mit einer Auswahl an kostenloser oder sehr günstiger Software zusammenbaut. Kostet "nur" Zeit.

    Je weiter man auf diesem Weg geht, desto mehr muß man wissen was man tut (ist bei den Mitgliedern dieser Gruppe zweifellos der Fall), und desto mehr kann schiefgehen.

    Wenn man eine LizardQ mit anderen professionellen, mehr oder weniger ähnlichen Systemen wie der Panoscan MK-III, der SpheroCam HDR, der Roundshot D3 oder der Civetta vergleicht, ist unser Preis tatsächlich attraktiv (lies: günstiger als alle anderen, soweit mir bekannt).

    @Holger Schulze:

    >> [...] Spheron [...] hat aber im Vergleich zum hier vorgestellten System - Sorry - aber auch einen ganz anderen technologischen Anspruch und damit eine andere Berechtigung.

    Da muß ich widersprechen - technologischer Anspruch führt nicht zu irgendeiner Berechtigung für irgendeinen Preis. Das kann nur über einen Nutzen geschehen. Wenn es sich unter dem Strich rechnet, dann ist gut.

    Nochmals herzliche Grüße,
    Stefan Steuerwald
    LizardQ
    • 06 Aug 2010, 11:35 am