360° Panorama-Fotografie
Posts 1-6 of 6
-
Peter Krone Premium Member Group moderator AmbassadorThe company name is only visible to registered members.Wieviel Zeit dürfen PTstitcher und Smartblend benötigen?
Hallo allerseits,
ich stitche gerade ein recht großes Panorma (Multirow, 24 Einzelbilder, Ausgabegröße 103 Megapixel) und sehe, dass PTStitcher und Smartblend im abwechselnd 99% meiner CPU belegen.
Kann das sein, dass das stundenlang dauert, oder loopt da irgendwas?
Meine "normalen" Panos (5 Einzelbilder, 13 Megapixel) sind meist nach 4 Minuten fertig.
Anzumerken wäre noch, dass bei obigem Beispiel die Überlappung teilweise über 50% beträgt. Es gibt also Bildpunkte, die auf 3 Einzelbildern vorkommen. Könnte das Probleme machen?
Beste Grüße
Peter Krone
- 28 Apr 2006, 11:08 am
-
Post visible to registered members
-
Peter Krone Premium Member Group moderator AmbassadorThe company name is only visible to registered members.Re^2: Wieviel Zeit dürfen PTstitcher und Smartblend benötigen?
>Also, bei der Grösse dauert es je nach Rechner schon etwas länger. Ausschlaggebend ist das
>"Blenden" - je mehr Bilder umso länger dauert das. Wenn ich 10 Bilder habe dauert der
>Blendvorgang mehr als doppelt so lange als wenn ich "nur" 5 Bilder habe. Irgendwie geht das
>nicht unbedingt linear. Und der Speicherbedarf (RAM) steigt enorm an .....
PTStitcher nimmt sich ca. 35 MB, Smartblend zwischen 500 und 1200 MB (wobei mein Rechner 3072 MB hat). Was mich vewirrt, ist dieser ewige Zyklus. Jedesmal wenn Smartblend bei "Processing 15%" oder so angekommen ist, fängt PTStitcher wieder an "Converting Image 1" ....Image 24, dann kommt wieder Smartblend, beginnend mit "Processing 0%"... unso weiter und sofort.
Seit gestern 21:30 Uhr
Peter
- 28 Apr 2006, 12:22 pm
-
Post visible to registered members
-
Peter Krone Premium Member Group moderator AmbassadorThe company name is only visible to registered members.Re^4: Wieviel Zeit dürfen PTstitcher und Smartblend benötigen?
Es lag vor vor allem an der Größe. Ich habe die Ausgabegröße von 14400x 7200 auf 4000 x 2000 reduziert. Nach wenigen Minuten war das Pano fertig.
Gruß
Peter
- 28 Apr 2006, 3:33 pm
-
Post visible to registered members
