360° Panorama-Fotografie

360° Panorama-Fotografie

Posts 1-3 of 3
  • Peter Krone
    Peter Krone    Premium Member   Group moderator   Ambassador
    The company name is only visible to registered members.
    Macht Dacia im Automarkt die Preise kaputt?
    Hallo liebe Panoramafotografen,

    der Betreff hat zwar nichts mit unserer Fotografie zu tun, aber ich möchte die Autobranche gerne mal als Vergleich hernehmen um eine ähnliche Fragestellung der Panoramafotografen zu veranschaulichen. Auch wenn der Vergleich ein wenig hinkt, gibt es doch einige Parallelen.

    Ein Mittelklassekombi kostet 20.000 bis 30.0000 Euro. Es gibt aber auch Hersteller, die weit mehr als 60.000 Euro verlangen und eben Dacia, die mit 8000 Euro zufrieden sind.

    Kann man Dacia in dem Fall vorwerfen, die Preise kaputt zu machen? Oder verkauft BMW nach wie vor ohne Probleme einen 3er-Kombi für 30.000 Euro?

    In der Panoramafotografie gibt es ebenso verschiedenen technische Ansätze, verschieden Aufwände mit unterschiedlichen Kosten und natürlich auch im Ergebnis mit unterschiedlicher Qualität.

    Aus meiner Sicht gibt es für alle "Panoramaprodukte" die jeweils passende Kundschaft. Die Ansprüche und Budgets sind halt extrem unterschiedlich. Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Kunde, der bisher aufwändige HDRI-Panoramen für 400 Euro bestellt hat, nun zu einem Anbieter wechselt, der Bilder für 49 Euro anbietet.

    Umgekehrt wird ein Kunde, der bisher jedes Jahr über 50 preiswerte Panoramen bestellt hat, nur schwerlich für eine bessere Qualität sein Budget vervielfachen wird.


    Sehen Sie das auch so locker, oder haben Sie "Probleme" mit dem Angebot Ihrer Marktbegleiter?

    Beste Grüße
    Peter Krone
    • 18 Aug 2008, 7:04 pm
  • Klaus Friese
    Klaus Friese
    The company name is only visible to registered members.
    Re: Macht Dacia im Automarkt die Preise kaputt?
    Moin,

    ich bin sowieso nur 'Amateur' und verkaufe und vermiete mich nicht als Panoramafotograf. Und nehme damit garnicht am Panorama-Markt teil. Wenn ich aber 49 Euro als Preis sehe, dann frage ich mich schon, was da rauskommt und wie das machbar sein soll..

    Den Vergleich mit der Autobranche halte ich für ungünstig - wir sind schließlich alle Auto-'Experten' und wissen, was einen BMW vom Dacia vom Porsche unterscheidet. Und was wir für das Geld bekommen.
    Der normale Panoramakunde dagegen dürfte keine Ahnung von Belichtungsreihen, HDR, DRI, Nodalpunkten und so weiter haben. Der kennt vielleicht seine Kompaktknipse mit Panoramafunktion und fragt sich, warum da auf einmal jemand 300 Euro für 'so ein einfaches Panorama' haben will.
    Eine Problematik, die wohl nicht nur Panoramafotografen haben, sondern Fotografen allgemein und auch Bildbearbeiter.

    Gruß
    klaus Friese
    • 19 Aug 2008, 10:29 am
  • Olaf Vernunft
    Olaf Vernunft    Premium Member
    The company name is only visible to registered members.
    Re^2: Macht Dacia im Automarkt die Preise kaputt?
    Hallo Peter,

    Dacia macht im Automarkt die Preise nicht kaputt.

    So "eigenverantwortlich" wie der Autokäufer ist, so "eigenverantwortlich" (erfahren und sich "schlaumachend") sind die Panorama-Kunden auch (sofern ich das beurteilen kann).

    Man soll nicht denken, dass die Verantwortlichen (egal ob im Hotel / Tourismus / Induistrie alle Art etc.) die Katze im Sack kaufen.

    Nach unserer Erfahrung informieren sich die Kunden zum Glück im Internet über die alternativen Panoramatechniken, Möglichkeiten, Lieferanten und Preise (Kosten) sehr genau. Und das ist auch gut so.

    Zwischenzeitlich sind die Informationen so transparent, dass ein Preis- / Leistungsvergleich seitens der Kunden durchaus möglich ist.
    Und die Kunden scheuen sich ja auch nicht, bei den "Panorama-Lieferanten" anzufragen. Das ist selbstverständlich und auch vernünftig.

    Die einzige "Variable" in der gesamten Kalkulation sind die Anfahrtskosten, denn diese spielen natürlich eine nicht unerhebliche Rolle im Gesamt-Budget bei der Vergabe von Panorama-Aufnahmen...

    Was bringt es, wenn "X" Panoramen z.B. ("nur") 500,00 Euro kosten zuzügl. 500,00 Euro An- und Abfahrt?

    Stell Dir mal vor, Du wohnst in München und zahlst für einen neuen BMW 30.00 Euro (ab Werk). Der Dacia kostet ab Werk Brühl (?) 8.000 Euro, plus 22.000 Euro für die Fracht nach München. Was für ein Auto würdest Du denn dann fahren? Antworte bitte nicht mit Mercedes oder so... ;-)

    Z.Zt versucht jeder, die Qualität und den Preis in den Vordergrund zu stellen. Wichtiger ist jedoch, den Bedarf des Kunden zu (er)kennen.

    So lange der Preis in Deutschland für die Panoramen so hoch ist, immer nur die Qualität als Ursache genannt wird, wird das Panorama bei vielen Kunden ein "nice to have" sein und bleiben, und wir (alle) uns über den kleinen Bedarf bei den Kunden "streiten".
    Das ist aber Blödsinn.
    Viele träumen vom BMW und kaufen sich ein Dacia. Und sind glücklich.
    Die heutige Technik (H/W und S/W) erlaubt die Erstellung von sehr guten Panoramen zu sehr "passenden Preisen". Wenn "man" will, könnte man die Panoramen als "Standardprodukt" bei den Kunden einführen. Das erweckt definitiv mehr Bedarf, mehr Aufträge bei den Kunden.
    ... Wären da nicht die hohen Anfahrtskosten (s.o.) ....

    Also?
    Peter, ich denke Du weisst, was jetzt käme... Netzwerk an Fotografen...
    ... aber die Reaktionen haben wir beide bereits besprochen....

    Also: Wir bieten das Dacia-Panorama an, allerding in der Komfortausstattung.

    Und die BMW-Panorama-Anbieter versuchen das BMW Image hoch zu halten, um den Preis zu rechtfertigen... ;-)


    Muss mich nun um ein Zusatzausstattungsmerkmal bei den bestellten Dacia-Panoramen kümmern... ;-)


    MFG

    Olaf Vernunft
    (mit einem Lächeln im Gesicht…)
    • 19 Aug 2008, 2:35 pm