Piano

• About this group
• Forums

• Home
• Groups
• Piano
• Forums
• Lieblingspianist?
• Richard Clayderman

This thread has been closed so unfortunately you can't post here any more.

• Post visible to registered members
• Post visible to registered members
• Post visible to registered members
• 
  Ulrich Staab

  The company name is only visible to registered members.

  Re^13: Richard Clayderman

  So spielen zu können wie Herr Claydermann (zumindest wenn er öffentlich spielt)ist ein sehr bescheidener Wunsch......da wünsch ich mir lieber so spielen zu können wie Frau Lisitsa ;-)
  
  Im Übrigen:
  Wenn die einfallspinseligen Klavierstücke (oder besser akkustische Appetithäppchen) von Clayderman mit ihrem primitiven Klaviersatz und eingänger Thematik - dafür ohne Entwicklung, als gute Kompositionen gewertet werden, dann müsste ein Burger King Restaurant im Guide Michelin aufgeführt werden - schmeckt ja offensichtlich auch.
  
  Persönlich ertrage ich diese "Musik" offen gestanden nicht mal beim Einkaufen als Hintergrundmusik
  
  Heutzutage reicht es oft in der Kunst schon aus, wenn jemand "Emotionen" oder "Ideen" hat. Das Handwerk und somit das Können ist etwas in Verruf geraten.
  
  Die Großen haben sich auf der Höhe der Kunst nur ausdrücken können, weil sie ihr Handwerk souverän beherrschten. Sie verlangen auch eine souveräne Beherrschung des Handwerks von ihren Interpreten. (J.S.Bach hat sich selbst nur als Handwerker gesehen)
  
  Beschäftigt man sich mit Musik über das emotionale Hören hinaus, mit analytischen Angelegenheiten, die tatsächliches "Können" ahnen lassen, wird man wenig Parameter an Claydermans Musik finden, die erwähnenswert sind.
  Musik die nichts verlangt, von der man sich berieseln lassen kann, hat auch nichts zu bieten und ist zumindest für mich nicht interessant.
  Keiner von uns (so hoffe ich jedenfalls) würde es ertragen ein Buch zu lesen, das mit gleicher schriftstellerischer Qualität verfasst wurde.
  
  • 12 Aug 2010, 11:53 am
  Ulrich Staab wrote: > So spielen zu können wie Herr Claydermann (zumindest wenn er > öffentlich spielt)ist ein sehr bescheidener Wunsch......da wünsch ich > mir lieber so spielen zu können wie Frau Lisitsa ;-) > > Im Übrigen: > Wenn die einfallspinseligen Klavierstücke (oder besser akkustische > Appetithäppchen) von Clayderman mit ihrem primitiven Klaviersatz und > eingänger Thematik - dafür ohne Entwicklung, als gute Kompositionen > gewertet werden, dann müsste ein Burger King Restaurant im Guide > Michelin aufgeführt werden - schmeckt ja offensichtlich auch. > > Persönlich ertrage ich diese "Musik" offen gestanden nicht mal beim > Einkaufen als Hintergrundmusik > > Heutzutage reicht es oft in der Kunst schon aus, wenn jemand > "Emotionen" oder "Ideen" hat. Das Handwerk und somit das Können ist > etwas in Verruf geraten. > > Die Großen haben sich auf der Höhe der Kunst nur ausdrücken können, > weil sie ihr Handwerk souverän beherrschten. Sie verlangen auch eine > souveräne Beherrschung des Handwerks von ihren Interpreten. > (J.S.Bach hat sich selbst nur als Handwerker gesehen) > > Beschäftigt man sich mit Musik über das emotionale Hören hinaus, mit > analytischen Angelegenheiten, die tatsächliches "Können" ahnen > lassen, wird man wenig Parameter an Claydermans Musik finden, die > erwähnenswert sind. > Musik die nichts verlangt, von der man sich berieseln lassen kann, > hat auch nichts zu bieten und ist zumindest für mich nicht > interessant. > Keiner von uns (so hoffe ich jedenfalls) würde es ertragen ein Buch > zu lesen, das mit gleicher schriftstellerischer Qualität verfasst > wurde.
• Post visible to registered members
• 
  Ulrich Staab

  The company name is only visible to registered members.

  Re^15: Richard Clayderman

  ..... In der Tat
  
  • 16 Aug 2010, 01:33 am
  Ulrich Staab wrote: > ..... In der Tat

• Back
• Next