Politics

Politics

Posts 1-10 of 11
  • Dieter Scholl
    Dieter Scholl    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Sparen oder nicht sparen?
    Da schaftt es diese Bundesregierung doch tatsächlich mal nicht ein neues Amt zu schaffen, sondern ein altes abzuschaffen, nämlich den Beauftragten der Bundesregierung für den Tourismus.

    Und was passiert, die SPD findet dies falsch.

    http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/17/041/1704160.pdf

    Dabei wäre es doch für die Regierung sicher ein leichtes gewesen dieses ungemein wichtige Amt eines Beauftragten für den Tourismus mit einem "verdienten" Parteigänger zu besetzen. Aber tut man dies nicht ist es auch nicht recht.
    • 20 Jan 2011, 10:57 pm
  • Ronald Wernecke
    Ronald Wernecke    Premium Member
    The company name is only visible to registered members.
    Re: Sparen oder nicht sparen?
    Vielleicht wurde das Amt auch gestrichen, weil sich kein "verdienter Parteigänger" mehr fand?
    • 21 Jan 2011, 09:03 am
  • Post visible to registered members
  • Ronald Wernecke
    Ronald Wernecke    Premium Member
    The company name is only visible to registered members.
    Re^3: Sparen oder nicht sparen?
    und ein paar Freunden hat er noch Posten verschafft.
    Ist doch hübsch, wenn man den richtigen kennt ;)
    • 21 Jan 2011, 11:05 am
  • Dieter Scholl
    Dieter Scholl    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re^4: Sparen oder nicht sparen?
    Weil die einen Fehler machen, dürfen dies die anderen auch oder den einen kreidet man ihre Fehler an und den anderen nicht?
    • 21 Jan 2011, 12:52 pm
  • Post visible to registered members
  • Post visible to registered members
  • Post visible to registered members
  • Post visible to registered members
  • Maik Fischer
    Maik Fischer
    The company name is only visible to registered members.
    Re^4: Sparen oder nicht sparen?
    K.H.M. schrieb:
    Können wir uns sicher sein, das die Abschaffung dieses Postens tatsächlich zu einer Einsparung führt? Ich meine da müssen dann vermutlich:
     
    - Ein Gesetz geschrieben oder geändert werden....
    - der Personalrat informiert werden.....
    - der Ältestenrat des Bundestages eingebunden werden....
    - Durchführungsverordnungen geschaffen werden.....
    - Büro(´s) aufgelöst werden......
    - Mitarbeiter entlassen und/oder umgesetzt werden.....
    - was weiß ich noch alles....
     
    Ich denke das einfachste und kostengünstigste wäre gewesen, diesen Beauftragtenposten einfach nicht zu besetzen!
     
    Grüße
    oder weiterarbeiten lassen, bis alle in Rente gehen, denn wenn aus den Regierungsbereich jemand kündigt oder gekündigt wird, bekommt er doch sofort eine lebenslange rente, dann kann er/sie auch noch was für das Geld tun
    • 08 Feb 2011, 3:39 pm