Ein Statistikprofessor bezeichnete Bevölkerungsstatistiken, die mehr als 10 Jahre im Voraus genau vorhersagen wollen, wörtlich als "Kaffeesatzleserei".
Argument:
Hätte man 1950 versucht, die Bevölkerung des Jahres 2000 auszurechnen, hätte man folgende Tatsachen nicht berücksichtigen können:
1. Die Zuwanderung der Gastarbeiter in den 60ern
2. Den Pillenknick
3. Die Wiedervereinigung
4. Die 3 Millionen Aussiedler, die seitdem kamen
Zur Erinnerung, das waren 50 Jahre, und vier eklatante Brüche.
Und da will jemand 100, 200, gar 300 Jahre vorhersagen?
Also man kann mit Fug und Recht behaupten: Hanebüchener Unfug.
P.S. und off Topic.
Auch interessant: Zufall trat gegen "Aktienanalysten" an.
Vorgehen war dergestalt: 7 Studenten wählten mit Spickern zufällig 10 Aktien aus. Da wurden dann virtuell 10.000 Euro jeweils investiert, 1000 in jede Aktie.
Ergebnis: 5:2 für die Spicker, bessere Wertentwicklung als der Fonds.
Hoffentlich stellt wer die Sendung bei Youtube ein.... damit ichs verlinken kann...
Edit:
This article was modified on 05 Nov 2009 at 08:19 am.




