Politics

Politics

This thread has been closed so unfortunately you can't post here any more.

Posts 11-20 of 20
  • Christina Junginger
    Christina Junginger
    The company name is only visible to registered members.
    Re^6: Wuilff rückgratlos...
    Ich sehe auch keinen Grund für den Rücktritt Wulffs. Dass er sich bei Freunden Geld leihen kann und dass er für Gastfreundschaft unter Freunden nix bezahlt und niemand zahlen lässt, zeugt immerhin davon, dass er sich in seinem persönlichen Umfeld unauffallend normal verhält. Das mag für manche ein Skandal sein - das glaube ich gerne.
    • 04 Jan 2012, 10:41 pm
  • Martin Brückel
    Martin Brückel    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re^6: Wuilff rückgratlos...
    Ich sehe bis jetzt auch keinen, der die richtigen Fragen stellt.

    Die Übernachtungsfrage ist ja nun ein erbärmlicher Nebenkriegsschauplatz - da kann H. Wulff brillieren, als einer, der Freundschaften noch ernst nimmt (und das glaube ich ihm uneingeschränkt).

    Dreh- und Angelpunkt ist seine fatale Neigung, nicht geringe geldwerte Vorteile von Freunden anzunehmen und dies in einem konkreten Fall vor einem Landtag dann - auf explizite Nachfrage - nicht ordentlich deklariert zu haben.

    Auch heute wurde das wieder nur gestreift und seine Aussage en passant, er habe das Geld von F. Geerk... erhalten, widerspruchslos durchgewunken. DAS ist aber der Casus Knacksus! Alles spricht dafür, daß der (entgegen seiner Darstellung nun wirklich nicht marktübliche) Kreditvertrag vom väterlichen Freund (und nicht dessen an sich mittellloser Frau) gewährt wurde; der "Vorschlag" dazu mag ja von ihr stammen, die gesamte Konstruktion und Abwicklung kam aber von ihm, von wem stammt aber denn nun die Penunse?

    Mir gefällt die Rolle der Medien hier aber mindestens ebenso wenig, wie die des präsidialen Laiendarstellers. Die lassen peu-a-peu Randinformationen durchsickern (zuletzt die längst "abgearbeiteten" und erledigten Panik-Anrufe) statt nun endlich klar auf den Tisch zu legen, ob sie über die (berechtigten) Zweifel an H. Wulffs Darstellung in der Sache auch konträre Fakten nachtragen können. Lassen sich die Geldströme, sprich im wesentlichen die Einnahmen der F. Geerk.. , nun wirklich so wenig nachvollziehen? Hatte sie denn nun zwischenzeitlich im Lotto gewonnen oder nicht? Oder gab's kurz vor der Abbuchung an H. Wulff eine zeitnahe Transaktion von H. an F. Geerk...? War das Konto überhaupt tatsächlich ausschließlich ihres, ein Gemeinschaftskonto oder eines von H. Geerk.. mit Vollmacht für F. Geerk..? DAS sind doch die Fragen, die darüber entscheiden, ob er den Landtag betuckt hat und gegen das Ministergesetz verstoßen hat. Warum stellt also keiner Anzeige vor dem Staatsgerichtshof, sodaß Ermittlungsbehörden das sauber und abschließend ermitteln können?

    Mir stinkt das alles gewaltig nach Choreographie der politischen Kaste, ein großes Stillhalteabkommen zwischen den Parteispitzen, in dem außer miimalem, verbalen Gerempel bitte keine ernsthaften Klärungsbemühungen unternommen werden. Beide Seiten haben derzeit wirklich kein Interesse daran, einen neuen Präsidenten installieren zu müssen - da wird's wohl dran liegen.
    Huch, ist ja schon wieder VT, also pfui. ;Ò)
    • 04 Jan 2012, 10:57 pm
  • Dr. Alexander Berkowitsch
    Dr. Alexander Berkowitsch    Premium Member
    The company name is only visible to registered members.
    Re^6: Wuilff rückgratlos...
    A.L.I. schrieb:
    Ich sehe bis jetzt keinen Grund warum er zurücktreten muss.
    Druck die Hand.
    • 04 Jan 2012, 11:04 pm
  • Jörg Christoffers
    Jörg Christoffers
    The company name is only visible to registered members.
    Re^7: Wuilff rückgratlos...
    M.B. 04.01.2012, 22:57:
    [...]Alles spricht dafür, daß der [...] Kreditvertrag vom väterlichen Freund [...] gewährt wurde; der "Vorschlag" dazu mag ja von ihr stammen, die gesamte Konstruktion und Abwicklung kam aber von ihm, von wem stammt aber denn nun die Penunse? [...]

    Tja, von wem stammt das Geld? Kann man das so genau sagen bei einer ehelichen Gütergemeinschaft? Ich bin kein Steuerexperte, aber ich würde vermuten, dass einer der beiden in der Steuerklärung die Zinserträge als Einkünfte aus Kapitalvermögen nach § 20 EStG versteuert haben wird? Oder vielleicht gibt es auch eine Zusammenveranlagung nach § 26b EStG?
    • 04 Jan 2012, 11:30 pm
  • Post visible to registered members
  • Martin Brückel
    Martin Brückel    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re^8: Wuilff rückgratlos...
    J. C. schrieb:
    Tja, von wem stammt das Geld? Kann man das so genau sagen bei einer ehelichen Gütergemeinschaft? Und damit stellt sich die weitergehende Frage, ob (Jurist) H. Wulff nicht eigentlich davon hätte ausgehen müssen, daß bei einer Befragung durch das Niedersächsische Landesparlament mit der expliziten Frage nach geschäftlichen Beziehungen zu H. Geerk.. logischerweise auch Geschäfte mit der Ehefrau abgefragt werden. Eheliche und Gütergemeinschaft begründen ja (nicht nur im Steuerrecht) quasi eine "faktische Personalunion", wo bei der Zurechnung von Verträgen und Abmachungen nicht mehr exakt zwischen den Eheleuten unterschieden wird.

    Aber gut, damit wäre die Trickserei mit der Unterschrift von F. Geerk.. unter dem Vertrag wohl dann eh' obsolet gewesen.
    • 04 Jan 2012, 11:48 pm
  • Martin Brückel
    Martin Brückel    Premium Member   Group moderator
    The company name is only visible to registered members.
    Re^9: Wuilff rückgratlos...
    Irgendwie war mir die Stelle des Interviews, an der H. Wulff sein Telephonat mit H. Diekmanns AB erläuterte, sofort aufgestoßen: er wollte nur einen Aufschub um einen Tag erreichen, damit man nochmal sachlich darüber hätte reden können.
    Okay, hab' ich gedacht, hat Bild also wieder durch Unterschlagung dieses nicht unwesentlichen Details die ganze Sache "aufgepeppt" - denn so dramatisch war's ja dann nun nicht, was ist ein Tag.

    So kann man irren:
    < http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,807244,00.h... >

    Er bleibt auf dem Glatteis schwammiger Halbwahrheiten...
    • 04 Jan 2012, 11:55 pm
  • Dr. Alexander Berkowitsch
    Dr. Alexander Berkowitsch    Premium Member
    The company name is only visible to registered members.
    Re^10: Wuilff rückgratlos...
    Wo ich ziemlich sicher bin, dass die Damen und Herren Journalsten die in BP Scheise werfen, werden einen autpritärem Diktatur genau am Hinten lecken und sogar Wettbewerb für besten Arschlecker organesieren.

    Wolf Biermann, der einmal so treffend über DDR geschrieben hat: "Und jetzt fekt und der rote Besen der früher braun ist gewesen" beteilgt an Hetze nicht, und er, Herr Biermann ist für mich Mass der Anständigkeit.
    • 05 Jan 2012, 12:12 am
  • Post visible to registered members
  • Post visible to registered members