Politics

• About this group
• Forums

• Home
• Groups
• Politics
• Forums
• Kritik & Meinungen
• Politiker, Beamte, Kernkompetenzen

• 
  Christine Reimann    Premium Member   Group moderator

  The company name is only visible to registered members.

  Politiker, Beamte, Kernkompetenzen

  Gerade gelesen:
  http://www.heise.de/newsticker/meldung/Bundeskanzleramt-ford...
  
  Der "Kopf" dahinter:
  http://www.cio.bund.de/SharedDocs/Lebenslaeufe/DE/lebenslaeu...
  
  Ich hab nix gegen Juristen, ehrlich, aber wie kommt es, dass die - egal in welchem Fachbereich (!) - überall dominieren?? Ne gute Rechtsabteilung wäre doch völlig ausreichend!
  
  Sollte man das Verwaltungswesen nicht dahingehend reformieren, dass Leute in Positionen kommen, die INHALTLICH Ahnung haben, von dem, was sie tun sollen???
  
  Ich meine, JA! Was meinen Sie?
  
  • 09 Feb 2011, 7:05 pm
  Christine Reimann wrote: > Gerade gelesen: > http://www.heise.de/newsticker/meldung/Bundeskanzleramt-fordert-Ethik-fuers-Internet-1186318.html > > Der "Kopf" dahinter: > www.cio.bund.de/SharedDocs/Lebenslaeufe/DE/lebenslaeufe_it_steuerungsgruppe/wettengel_person.html?nn=55558 > > Ich hab nix gegen Juristen, ehrlich, aber wie kommt es, dass die - > egal in welchem Fachbereich (!) - überall dominieren?? Ne gute > Rechtsabteilung wäre doch völlig ausreichend! > > Sollte man das Verwaltungswesen nicht dahingehend reformieren, dass > Leute in Positionen kommen, die INHALTLICH Ahnung haben, von dem, was > sie tun sollen??? > > Ich meine, JA! Was meinen Sie?
• 
  Ronald Wernecke    Premium Member

  The company name is only visible to registered members.

  Re: Politiker, Beamte, Kernkompetenzen

  Sie wollen doch nicht allen Ernstes fordern, dass Politiker von ihrer Arbeit etwas verstehen müssen.
  
  Ein Jurist oder Lehrer kann alles. Verstehen muss er davon nichts.
  
  • 09 Feb 2011, 8:21 pm
  Ronald Wernecke wrote: > Sie wollen doch nicht allen Ernstes fordern, dass Politiker von ihrer > Arbeit etwas verstehen müssen. > > Ein Jurist oder Lehrer kann alles. Verstehen muss er davon nichts.
• 
  Ronald Wernecke    Premium Member

  The company name is only visible to registered members.

  Re: Politiker, Beamte, Kernkompetenzen

  Ich kann mich an den Deutschunterricht erinnern - dort habe ich gelernt, dass die Vorsilbe VER meißt etwas negatives bedeutet.
  VERWalten ist also der Negativausdruck von Walten.
  
  • 09 Feb 2011, 8:26 pm
  Ronald Wernecke wrote: > Ich kann mich an den Deutschunterricht erinnern - dort habe ich > gelernt, dass die Vorsilbe VER meißt etwas negatives bedeutet. > VERWalten ist also der Negativausdruck von Walten.
• Post visible to registered members
• 
  Ronald Wernecke    Premium Member

  The company name is only visible to registered members.

  Re^3: Politiker, Beamte, Kernkompetenzen

  Dass ausgerechnet Politiker über Ethik sprechen, ist wieder ein Zeichen für Kompetenzüberschreitung.
  
  Abgesehen davon, dass der Begriff Ethik rechtlich nicht zu greifen ist, also auch für Juristen nicht die richtige Wirkensplattform ist.
  
  • 09 Feb 2011, 9:31 pm
  Ronald Wernecke wrote: > Dass ausgerechnet Politiker über Ethik sprechen, ist wieder ein > Zeichen für Kompetenzüberschreitung. > > Abgesehen davon, dass der Begriff Ethik rechtlich nicht zu greifen > ist, also auch für Juristen nicht die richtige Wirkensplattform ist.
• 
  Astrid Radtke    Premium Member   Group moderator

  The company name is only visible to registered members.

  Re^4: Politiker, Beamte, Kernkompetenzen

  Ronald Wernecke schrieb:
  Dass ausgerechnet Politiker über Ethik sprechen, ist wieder ein Zeichen für Kompetenzüberschreitung.
  Ethik ist das Gebiet auf dem sie am wenigsten Ahnung haben, also können sie da gar keine Kompetenz überschreiten, da absolut inkomepetent.
  Aber die jetzige Regierung versucht ihre Bereiche an Inkompetenzen konsequent auszubauen wie
  - Bürgernähe
  - Bildung
  - Forschung
  - Planung und wirtschaftliche(!) und damit kostengünstige Realisierung von Infrastruktur
  etc.
  
  Wo die Regierung aber absolut stark ist, ist die Angst vor dem Internet. Werden doch dort Nachrichten verbreitet, die früher vielleicht nur in einem Provinzblatt auf Seite 5 standen, aber doch eine gewisse Brisanz enthielten.
  
  • 09 Feb 2011, 9:39 pm
  Astrid Radtke wrote: > Ronald Wernecke schrieb: > > Dass ausgerechnet Politiker über Ethik sprechen, ist wieder ein > > Zeichen für Kompetenzüberschreitung. > > Ethik ist das Gebiet auf dem sie am wenigsten Ahnung haben, also > können sie da gar keine Kompetenz überschreiten, da absolut > inkomepetent. > Aber die jetzige Regierung versucht ihre Bereiche an Inkompetenzen > konsequent auszubauen wie > - Bürgernähe > - Bildung > - Forschung > - Planung und wirtschaftliche(!) und damit kostengünstige > Realisierung von Infrastruktur > etc. > > Wo die Regierung aber absolut stark ist, ist die Angst vor dem > Internet. Werden doch dort Nachrichten verbreitet, die früher > vielleicht nur in einem Provinzblatt auf Seite 5 standen, aber doch > eine gewisse Brisanz enthielten.
• Post visible to registered members
• Post visible to registered members
• 
  Christine Reimann    Premium Member   Group moderator

  The company name is only visible to registered members.

  Re^6: Politiker, Beamte, Kernkompetenzen

  W.W. schrieb:
  Mal wieder ein Thread nach dem Motto, wir sind so schlau und die Anderen alle doof? :-)
  Nö, so wollte ich den nicht verstanden wissen, aber ich gehe mit Dir so ziemlich JEDE Wette ein, dass inhaltlich selbst ICH mehr Ahnung von Sicherheit im Netz habe als der Leiter dieser Abteilung! Nun könnte man ja meinen, ab einer gewissen Position sei fachliche Kompetenz irrelevant, da es mehr darum ginge, andere zu leiten, die fachliche Kompetenz haben - aber selbst das bezweifle ich langsam!
  
  Mir drängt sich eher der Gedanke auf, dass im Internet ein "rechtsfreier" Raum gesehen wird, der - trotz negativer Auswüchse, ohne Frage - aber insgesamt gesehen erstaunlich gut auch ohne viel Juristerei funktioniert (o Wunder) und das als unerträglich für Juristen empfunden wird (huuuh, keine Paragraphen auf die man sich beziehen kann). Wo kein Ankläger da keine Klage - und wenn Klage, dann Gesetzesbedarf.
  
  Über "Ethik" braucht uns nun wahrlich kein IT-Beauftragter der Bundesregierung etwas zu erzählen - und "Ethik" fordern geht nicht, die entwickelt sich nämlich - und das in den meisten Fällen recht gut!
  
  ...Und Ethik für das Internet" fordern, geht schon mal grad zweimal nicht, weil es "das" Internet gar nicht gibt! Es gibt Gesetze im richtigen Leben, die gelten auch im Netz und auf Web 2.0 Portalen gibt es Forenregeln, Gruppenregeln - sogar hier;) Die funktionieren auch;) Selbst in Onlinespielen gibt es Regeln, soziale überwiegend - und selbst die funktionieren unter den Jugendlichen sehr gut.... und wenn das ein IT-Beauftragter nicht weiß, dann fragt man sich schon: Was macht der inhaltlich auf dieser Position? Er sagt "Ethik" und meint Gesetze und Sperren - was ist denn DAS für eine "Ethik"??
  
  Wo hat der das eigentlich gesagt? Ah, hier: http://www.bitkom.org/de/wir_ueber_uns/17703.aspx
  
  Lach, bei dieser erlesenen Gesellschaft fällt das wohl eher unter politische Lobbyarbeit:
  http://www.bitkom.org/de/wir_ueber_uns/24622.aspx
  
  Mann, das ist alles so durchsichtig....
  
  • 09 Feb 2011, 10:31 pm
  Christine Reimann wrote: > W.W. schrieb: > > Mal wieder ein Thread nach dem Motto, wir sind so schlau und die > > Anderen alle doof? :-) > > Nö, so wollte ich den nicht verstanden wissen, aber ich gehe mit Dir > so ziemlich JEDE Wette ein, dass inhaltlich selbst ICH mehr Ahnung > von Sicherheit im Netz habe als der Leiter dieser Abteilung! Nun > könnte man ja meinen, ab einer gewissen Position sei fachliche > Kompetenz irrelevant, da es mehr darum ginge, andere zu leiten, die > fachliche Kompetenz haben - aber selbst das bezweifle ich langsam! > > Mir drängt sich eher der Gedanke auf, dass im Internet ein > "rechtsfreier" Raum gesehen wird, der - trotz negativer Auswüchse, > ohne Frage - aber insgesamt gesehen erstaunlich gut auch ohne viel > Juristerei funktioniert (o Wunder) und das als unerträglich für > Juristen empfunden wird (huuuh, keine Paragraphen auf die man sich > beziehen kann). Wo kein Ankläger da keine Klage - und wenn Klage, > dann Gesetzesbedarf. > > Über "Ethik" braucht uns nun wahrlich kein IT-Beauftragter der > Bundesregierung etwas zu erzählen - und "Ethik" fordern geht nicht, > die entwickelt sich nämlich - und das in den meisten Fällen recht gut! > > ...Und Ethik für das Internet" fordern, geht schon mal grad zweimal > nicht, weil es "das" Internet gar nicht gibt! Es gibt Gesetze im > richtigen Leben, die gelten auch im Netz und auf Web 2.0 Portalen > gibt es Forenregeln, Gruppenregeln - sogar hier;) Die funktionieren > auch;) Selbst in Onlinespielen gibt es Regeln, soziale überwiegend - > und selbst die funktionieren unter den Jugendlichen sehr gut.... und > wenn das ein IT-Beauftragter nicht weiß, dann fragt man sich schon: > Was macht der inhaltlich auf dieser Position? Er sagt "Ethik" und > meint Gesetze und Sperren - was ist denn DAS für eine "Ethik"?? > > Wo hat der das eigentlich gesagt? Ah, hier: > www.bitkom.org/de/wir_ueber_uns/17703.aspx > > Lach, bei dieser erlesenen Gesellschaft fällt das wohl eher unter > politische Lobbyarbeit: > http://www.bitkom.org/de/wir_ueber_uns/24622.aspx > > Mann, das ist alles so durchsichtig....
• Post visible to registered members

• Back
• Next