Herr Oh.,
Stellen Sie sich vor - als Hausbesitzer sind Sie sogar zu mancher Versicherung *verpflichtet*. Als Autobesitzer sogar auch ... nennt sich "Haftpflichtversicherung". Sie schlenkern sich auf interessante Weise durch die Diskussion;) Stellen Sie sich vor, dass dieser Vergleich hinkt (abgesehen davon, dass ich jetzt wieder einen Grund mehr habe, mir weder Haus noch Auto zuzulegen;)
Und? In Mehrfamilienhäusern sind Feuerlöscher schon seit Jahren Pflicht und die Teile müssen kostenpflichtig alle zwei Jahre gewartet werden. Und? Ist das ein Grund dafür den Sinn nicht hinterfragen zu dürfen? Im übrigen sind diese Feuerlöscher (wo steht unser eigentlich *grübel* - ich wette, kein Schw*in würde den im Brandfall finden, lach:) - noch - nicht Teil der Wohnung. Warum eigentlich nicht? Wäre doch praktisch, oder? Kann bestimmt auch Leben retten - dazu noch ein hübsches Klappschränkchen für den Defi, wie gesagt...
Worüber regen Sie sich eigentlich auf? Sie haben noch nicht gesehen, wie es ist, wenn ich mich aufrege;) Aber meine Vermutung scheint zu stimmen: Sie haben nicht die Höflichkeit besessen, von Anfang an nachzulesen, bevor Sie hier hereingehüpft sind. Unsitte, das;)
http://www.xing.com/net/politik/kritik-meinungen-3337/rauchm... Darum geht es hier, nur zur Info.
Wieviele Menschen fahren tagtäglich mit angelegtem Sicherheitsgurt im Auto und wieviele sind bei Einführung der Gurtpflicht dagegen auf die Barrikaden gegangen? Ja, schrecklich, nicht? Wo doch alle gleich wieder das Ding ablegen und verantwortungslos durch die Gegend pesen würden, wenn es keine Gurtpflicht gäbe... Wahnsinn, wie diese Sicherheitsindoktrination funktioniert, lach:)) Sie erkranken bestimmt auch schneller, wenn Sie nicht die ganzen Vorsorgeuntersuchungen wahrnehmen. Seien Sie bloß vorsichtig;)
Hier geht es um eine recht einfache Sache, um Hab, Gut und Leben zu schützen. Oha, welch heherer Anspruch...und politisch sooo korrekt. Touché;)
Warum man das immer mit Statistiken aufwiegen kann, wo doch jedem klar werden sollte, dass damit auch Entstehungsbrände früher entdeckt und somit die Schäden geringer gehalten werden können, ist mir schleierhaft. Das ist ein in sich unlogischer Satz, aber ich meine zu verstehen, was Sie sagen möchten. Was halten Sie von der These offenes Feuer in Form von Feuerzeugen, Streichhölzern, Kaminen, Gasöfen und Kerzenlicht ganz aus der Wohnung zu verbannen? Wie? Unverhältnismäßig...aha. Okay, aber was ist dann in Ihren Augen verhältnismäßig - und soll das, was SIE als verhältnismäßig betrachten dann für alle 40 Mio Haushalte zur Norm werden? Nicht? Ok, aber mit welchen Faktoren kann man denn bemessen, was sinnvoll wäre zur Norm erhoben zu werden? Wie? Statistik? Aha. Und was sagt uns das Verhältnis 600:82.000 000? Wie? Da fehlt was? Ah, richtig: 40 Mio Haushalte, im Schnitt 2-Raum-Whg+Flur = ca. 6,95 EUR x 3 x 40 Mio...macht wieviel?
834 Mio EUR, wenn ich das richtig gerechnet habe. 834 Mio EUR bei statistisch 600 Toten im Jahr.... *räusper*
Sie sind dran;)
Freundliche Grüße,
Christine Reimann
Walter Eyles Premium MemberThe company name is only visible to registered members.
Christine Reimann Premium Member Group moderatorThe company name is only visible to registered members.
